Definities & Kenmerken van Verslaving

De vraag komt vaak: “ Wat is de definitie van verslaving &";? De veronderstelling is dat een ware definitie werkelijk bestaat. Het doesn &'; t. Inderdaad, er zijn veel definities van verslaving - honderden, misschien. Een paar van hen zijn vrij goed

Morse & Flavin &'; s (1992) definitie van verslaving is het één van oudsher gebruikt door behandelcentra en drugsmisbruik adviseurs. Het is zeer goed en raakt alle bases. Gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association (Vol 68, nr. 8), Morse & Flavin gedefinieerd verslaving thusly (geparafraseerd): Verslaving is een primaire, progressieve, chronische ziekte met genetische, psychosociale en omgevingsfactoren de ontwikkeling en manifestaties beïnvloeden. De ziekte is vaak progressief en dodelijk. Het wordt gekenmerkt door een verminderde controle over het gebruik van de stof, preoccupatie met de stof, het gebruik van de stof ondanks de negatieve gevolgen en verstoringen in het denken.

De DSM-IV (1994) is gebaseerd op de symptomen van de definitie. De DSM zegt dat verslaving of afhankelijkheid, aanwezig in een individu dat een combinatie van vier of meer van de volgende symptomen aantoont is.
Preoccupatie gebruik van de chemische tussen gebruiksperioden
Meer uit de chemische dan was voorzien.
De ontwikkeling van tolerantie voor de chemische stof in kwestie.
Een karakteristieke ontwenningsverschijnselen van de chemische stof.
Gebruik van de chemische stof te voorkomen of controle ontwenningsverschijnselen.
Herhaalde pogingen om te bezuinigen of stoppen met het gebruik van drugs.
intoxicatie op ongelegen momenten (zoals op het werk), of wanneer de terugtrekking interfereert met het dagelijks functioneren (zoals wanneer kater maakt persoon te ziek om te gaan werken).
Een vermindering van de sociale, beroepsmatige of recreatieve activiteiten ten behoeve van verder gebruik stof.
Verder gebruik stof in weerwil van het individu hebben geleden sociale, emotionele of lichamelijke problemen in verband met drugsgebruik.

Ik waardeer en eens met beide alom gerespecteerd definities. Ik vond echter dat de volgende conceptualisering van verslaving heeft bewezen begrijpelijk en zinvol om veel mensen te zijn, zowel professionals als leken gelijk. Het suggereert dat er betrouwbare, beton verschillen tussen de sociale gebruikers van alcohol en drugs, misbruikers van alcohol en drugs, en verslaafden, of die verslaafd aan alcohol en drugs. De categorieën zijn als volgt:

Sociale Gebruiker: Iemand die alcohol en /of drugs gebruikt gewoon om het plezier van het normale aangename situaties te verbeteren. De sociale gebruiker ervaart het volgende:.
Geen negatieve gevolgen;
Geen verrassingen of onvoorspelbaarheid;
Geen verlies van controle;
Geen klachten;
Geen gedachten van of nodig hebt voor limit instelling

substantiemisbruiker: Iemand die gebruik maakt om plezier te verbeteren en /of te compenseren voor iets negatiefs, zoals fysieke of emotionele pijn, onzekerheid, angst, woede, enz. De stof misbruiker ervaart een of meer van de volgende:
occasionele negatieve gevolgen die niet worden herhaald;
Limit instelling die wordt nageleefd;
beloften die zijn gemaakt en bewaard;
Klachten worden gehoord en behandeld

Verslaafde: Iemand die naar gebruik. te vieren, te compenseren, of om een ​​andere reden, legitiem of niet. De verslaafde ervaart een of meer van de volgende:
Negatieve gevolgen worden gerecycled;
Limit instelling & beloften aan zichzelf of anderen zijn gebroken;
Klachten worden geweigerd en /of niet gehoord;
Betrouwbare symptomen van verslavende ziekte steeds meer duidelijk. Betrouwbare symptomen omvatten die vermeld onder de DSM-IV definitie van verslaving en anderen, uitgedrukt als volgt:
blijft gebruiken, ondanks de negatieve gevolgen;
Verlies van controle, zoals in meer gebruik dan gepland (gebroken grenzen);
onvoorspelbaarheid , zoals in gebruik ondanks plannen niet te gebruiken (gebroken beloftes);
compulsivity /preoccupatie in het denken;
Denial; Gebruik van defensie om de ontkenning te behouden;
Build up van (of "break" in) tolerantie;
Remorse & schuldgevoel over het gebruik of het gedrag bij het gebruik van;
Geheugenverlies, geestelijke verwarring, irrationeel denken;
Familiegeschiedenis van verslavend gedrag.
Intrekking ongemak (fysieke, mentale, emotionele en /of psychische)

De volgende conceptualisering van verslaving is voornamelijk afkomstig uit het werk van John Bradshaw. Ik nam zijn uitgangspunt en breidde het zijn huidige vorm. Het zegt dat verslaving bestaat in de persoon die toont een pathologische relatie met elke stemming veranderen ervaring die resulteert in een voortdurende, terugkerende leven beschadigen negatieve gevolgen. Binnen de context van deze definitie, worden de volgende sub-definities aangeboden:

Pathologische vooral betrekking op de aanwezigheid van de volgende:
ontkenning en misleiding — afweermechanismen dat heel gek kijken naar het doel, buiten waarnemer ; en verkopen Het is de bedoeling om één en ' te controleren; s gebruik in combinatie met de mislukte pogingen om dit te doen
Mood veranderen ervaring verwijst naar zowel het volgende:.
stoffen, met inbegrip van bijvoorbeeld alcohol, drugs, medicijnen, nicotine, cafeïne, voedsel, en suiker; . en
gedrag, met inbegrip van bijvoorbeeld gokken, werk, seks, relaties, oefening, godsdienst, emoties, winkelen /uitgaven, en TV

Leven beschadigen negatieve gevolgen verwijst naar zowel het volgende:
The Obvious, waaronder bijvoorbeeld specifieke gezondheidsproblemen, specifieke juridische problemen, ongevallen, en het verlies van banen of relaties; en verkopen de Subtiele, waaronder bijvoorbeeld het verlies van zelfrespect en respect van familie of collega's, verlaagde prestaties op het werk of de efficiëntie, argumenten, en in het algemeen negatieve houding.

Uiteraard is deze conceptualisering van verslaving is breed en vangt meer dan alleen alcohol en drugs verslaafde mensen. Het suggereert dat verslaving aan alcohol, heroïne, nicotine, gokken en winkels zijn alle soortgelijke omstandigheden mits zij aan de criteria van de definitie.

Andere definities van verslaving omvatten die welke zijn gebaseerd strikt op biologische, biochemische, en neuro-chemische vooronderstellingen. Ze vereisen bewijs van een genetische aanleg voor verslaving combinatie met een biochemisch of neuro-chemische "error" of "storing" in de hersenen. Deze conceptualisaties van verslaving kan wel eens precies de juiste te zijn. De tijd zal het leren.

In de tussentijd echter definiëren verslaving volgens gedragssymptomen lijkt de meest betrouwbare manier om nauwkeurig de diagnose van verslaving te bieden. In leek &'; s termen, "Als het eruitziet als een eend, gedraagt ​​zich als een eend, loopt als een eend en kwaakt als een eend, it &'; s waarschijnlijk een eend." Heel simpel gezegd, als een individu is met problemen in verband met zijn /haar middelengebruik, en echt probeert, maar niet in slaagt om zijn /haar gebruik te controleren, dan is de kans behoorlijk goed zijn dat er &';.. S een verslaving op de loer in de omgeving Restaurant   ;