Ziekte of niet? Maakt het uit

Vragen over de ziekte theorie van alcoholisme en verslaving oppervlak vrij regelmatig, en meestal het is vergeten dat het de American Medical Association, die het label om dronkaards in de eerste plaats bevestigd. AA, terwijl uiteraard open voor het begrip heeft grotendeels de voorkeur richten op het herstel van op de oorzaken van alcoholisme.

De kwestie van de noodzaak om volledig is, waarschijnlijk belangrijker onthouden. Tijdens de show, psycholoog Marc Kern sprak eerder welbespraakt over zijn succes met het leren om zijn drinken te beheersen. Blijkbaar kan hij nu 'genieten van af en toe een glas wijn.' Hij zei ook, in plaats van met nadruk, omdat hij geleerd om zijn drinken te beheersen, AA-model is de vraag.

Nou bully voor Dr. Kern. Hij is niet de eerste, noch zal hij de laatste, een gedragstherapeut model van het beheersen van overmatig drinken bepleiten. Wat ik niet begrijp is who cares? Als hij een familie, kunnen zij, in het bijzonder is zijn drinken weer toeneemt? Zo kan zijn klanten. Maar hij kan de stok met af en toe een glas wijn voor de rest van zijn leven! Dus? Veel mensen genieten van een af ​​en toe een glas wijn. Misschien was hij niet een 'echte alcoholist,' misschien een probleem drinker was hij. Het maakt niet uit? niet voor mij toch.

Het feit dat Dr. Kern wijn kunt drinken met zijn maaltijden heeft helemaal niets te maken met het feit dat ik nog steeds kiezen om geen wijn of iets anders te drinken. Zijn sociaal drinken heeft niets met mij te maken. Mijn verblijf sober heeft niets te maken met hem.

Waarom onthouding abnormaal wordt beschouwd is mij een raadsel.

Hoe zit het met Richard Banton die zei dat hij in het AA-programma had al zes jaar en voelde als een sociale outcast in die tijd. Sociale outcast van waar? En waarom heeft hij met een groep of groepen die blijven, volgens de ABC-persbericht dat hij was "? Terroriseerde in lijn te vallen... Iedere keer als je iets zeggen dat strijdig is met hun model, dan ben je in ontkenning." Natuurlijk zijn er nazi-groepen zoals dat daar? Ze hebben allemaal een deur die beide manieren zwaait en er zijn tal van vergaderingen en groepen, waar dat soort onzin gewoon niet gebeuren.

Wat kunnen we afstand nemen van dit alles?

? AA en 12 Stap programma helpt een heleboel mensen, maar hebben nooit gezegd dat ze zijn het enige antwoord
? Niet drinken (met behulp van, het beoefenen van wat verslaving) is een krachtige, zelfbevestigende act
? Gewoon omdat sommige terugkeer naar sociaal drinken (of maatschappelijke wat dan ook) wil niet zeggen wat we doen is het verkeerd voor ons.

Ik vermoed dat er zal een kort protest over dit alles, en nog veel discussie in de vergaderingen zijn. Tuurlijk, een paar kan proberen terug te keren naar sociaal drinken als gevolg van het programma 20/20? En nog minder kunnen ontdekken dat ze daadwerkelijk kunnen volhouden dat. . De meeste van hen zullen echter terug naar de 12 stappen en het leven
  komen zal gaan;