Quantum herstel van verslaving -. Een fenomenologische Allegorie

Volgens Goswami (1995), "wanneer we vragen of er een andere vorm van werkelijkheid buiten de materiële werkelijkheid, we zetten materiaal realisme op de plek Ook een echte discontinuïteit punten een transcendente orde van de werkelijkheid en dus een uitsplitsing van materiaal realisme "(p. 138). Wat volgt schreef zelf. Ik had niet veel mee te maken. Wat begon als een idee in een klaslokaal omgeving moeten zijn blijven ontwikkelen zonder dat ik het te weten. Misschien een droom heeft bijgedragen aan de ontwikkeling ervan, ik weet het niet. Bovendien zou quantum fenomenologie waarschijnlijk een betere beschrijving van wat volgt dan de kwantumfysica /mechanica. Hoewel dit doet suggereren een transcendente orde van de werkelijkheid, is het niet noodzakelijk wijzen op een verdeling van de materiële realisme.

ik uit het werk om zes uur in de avond, ging naar huis en gezeefd door mijn e-mail, luisterde naar mijn telefoon berichten, ging toen naar een restaurant voor het diner. Terwijl ik stond te wachten in de rij om mijn factuur te betalen, de man voor me omdraaide om weg te gaan en we hebben oogcontact. "Wow, is dat je echt?" We hadden elkaar gezien 25 jaar. We stapten naar buiten, en na een paar minuten van kleine praten, vroeg hij of ik wilde om te hangen voor een tijdje en inhalen. Ik zei ja. Hij vertelde me dat hij werd verondersteld om iemand te ontmoeten in een lokale bar, en zijn bedrijf zou slechts een korte tijd. Gezien mijn lengte van soberheid, wist ik niet dat het zou te riskant zijn om te gaan met hem en chat voor een tijdje. Nuncest Bibendum - is het nu de tijd om te drinken. Drie uur later, na tien jaren van soberheid, waren we nog steeds in de bar en ik was goed op weg om dronken. We hebben ook een aantal geneesmiddelen samen als wij deden zo vele jaren eerder. Op weg naar mijn huis om te slapen uit, de politie trok ons ​​in - het laatste wat ik me herinner werd vingerafdrukken

Vervolgens heb ik werd wakker in een koud zweet en in een staat van paniek.. "Heeft dat echt gebeurd?" Ik vroeg mezelf.

Ja, het gebeurde. Ik Jon ontmoette in het restaurant op een dag, maar we gingen onze eigen weg na het uitwisselen van telefoonnummers en een paar minuten van het kleine praten buitenkant van het restaurant. Misschien ging hij naar de bar. Ik weet het niet. Ik ging terug naar huis, echter, en het werken op een papieren hervat ik een paar nachten eerder begonnen. Dus, hoe kan het ook zijn gebeurd als ik naar huis? Folger (september 2001) citeert Deutsch als te zeggen dat "we hebben alle mogelijke optie die we ooit tegenkwamen gehandeld ergens in sommige universum door ten minste één van onze andere zelven" (p. 39).

Zonder in te gaan op hoe Deutsch en andere natuurkundigen komen tot deze conclusie, zal ik zeggen dat, als een deeltje in de kwantummechanica, ook wij kunnen in meer dan één plaats tegelijk. "Onder normale omstandigheden," zegt Deutsch, "we nooit kennis met de verschillende realiteiten van de kwantummechanica. We zijn zeker niet bewust van wat onze andere zelf aan het doen zijn" (p. 40). Nou ja, misschien zijn we niet, maar misschien zijn we. Was ik niet dromen over drinken en het gebruik van met Jon? Waarom kon de droom een ​​bewustzijn van mijn andere zelf? Dus wat is het? Is het twee mij is in meerdere universa, of men mij een droom? Misschien is het allebei. Misschien is het wat Freud beschouwd als een wensvervulling, of misschien de droom had mij-- plaats van andersom. Misschien was ik mijn andere heelal waarnemen door middel van droom. Laten we deze maybes 'on hold voor nu en later terug te komen op hen.

Er zijn mensen die mij herinneren als een quondam drugsverslaafde sinds het midden van de jaren zestig. In de loop der jaren voor het herstel, door middel van reputatie, hun beeld van mij is nog versterkt door mijn schandalige gedrag. Dit geldt ook voor mijn oude vriend, Jon, want ook hij heeft een hedonistische, onveranderlijke carrière drugs en alcohol verslaafd geweest. Ik heb geen reden om te geloven dat hij nu anders dan hij was toen we liepen jaar geleden samen. Toen Jon en ik buiten het restaurant aan het praten waren, vertelde ik hem dat ik schoon en nuchter voor twaalf jaar zijn geweest en ben momenteel bezig met een Ph.D. Hij keek me vragend aan, glimlachte en zei: "Ja, natuurlijk."

Goswami (1995) vertelt het verhaal over een student die een kikker te springen geleerd: Kikker, jump, en de kikker sprong. De student afgesneden een van de poten van de kikker en zei: kikker, sprong, en de kikker sprong. Hij sneed een tweede been: kikker, sprong, en de kikker sprong. Hetzelfde gebeurde na het afsnijden van de derde etappe. Wanneer de student afgesneden van de laatste etappe, heeft de kikker niet springen. Na het denken een moment, de student schreef: Na het verliezen van alle vier poten, de kikker verliest zijn gehoor (219 p.). Hetzelfde geldt met Jon's denken als het gaat om mij. Als ik hem had laten zien mijn doctoraat, zou hij gevraagd hebben ", dat is leuk, die het voor u drukken?" Als ik hem een ​​van mijn professoren had ingevoerd, zou hij het een complot hebben overwogen. Als ik hem had laten zien mijn transcripties, zou hij zijn schouders hebben haalde zijn schouders op en zei: "de computer gegenereerde, so what?" Jon zou hebben om persoonlijk te nemen mij voor heel even voordat hij er van overtuigd dat mijn herstel, veel minder mijn niveau van het onderwijs, bestond zou zijn. Ik vind de kikker gelijkenis synoniem aan de quantum object dat niet bestaat totdat het wordt waargenomen.

Als het bleek, Jon en ik in contact en lunchten samen periodiek. Hij had net verhuisd naar de stad toen ik hem zag in het restaurant. Een paar maanden later, nadat hij met wederzijdse vrienden van ons verleden, en dan het zien van mijn naam in de Barstow College schema als psychologie instructeur had gesproken, eindelijk kwam hij te geloven wat ik hem vertelde waar was.

We waren met lunch op een dag en hij vroeg hoe ik het deed. "Ik heb wel honderd keer geprobeerd om schoon te maken," zei hij, "en ik kan het nooit doen."

Ik zei: "Jon, wist u dat een elektron kan verplaatsen van de ene plaats naar de andere zonder de tussenliggende ruimte? "

Hij keek me alleen maar schudde zijn hoofd te hebben doorkruist. Hij was niet onder de indruk een beetje. "Dus wat! Is dit de manier waarop opgeleide mensen beantwoorden eenvoudige vragen te neuken?"

Ik lachte, dan vertelde ik hem dat ik teruggevonden in een woonwijk drugsmisbruik opleiding toen ik in de gevangenis. Zonder in te gaan door het hele proces dat ik legde Jon, zal ik maar zeggen dat toen ik wegging gevangenis, was ik zeker dat ik niet zou gaan drinken of gebruiken meer. Vervolgens heb ik legde Jon dat tussen het moment ik het programma en mijn vrijlating uit de gevangenis, ik had hersteld. Ik herinner me niet op welk punt dit gebeurde. In feite, ik herinner me heel weinig van die tussenliggende ruimte tijd - vergelijkbaar met de tussenliggende ruimte die het elektron reisde door dat ik eerder noemde. Ik legde Jon dat ik het niet had kunnen doen op mijn eigen.

De zwerver die hij is, Jon niet verblijven in de stad heel veel langer. We hebben allebei hier opgegroeid, dus we contact gehouden. Ik zou gaan voor langere tijd, soms jaren, voordat ik weer zou van hem horen. Hij had altijd een reden voor zijn terughoudendheid: "Ik ging terug naar de gevangenis voor een tijdje," of "Ik raakte betrokken bij een vrouw," of "Ik was op de vlucht." Hij had gedronken en het gebruik van veertig jaar of meer. De meeste mensen geloven niet dat hij ooit nuchter, met inbegrip van me krijgt.

Ongeveer zes maanden geleden kreeg ik uit het werk om zes uur in de avond, ging naar huis en gezeefd door mijn e-mail, luisterde naar mijn telefoon berichten, ging toen naar een restaurant voor het diner. Terwijl ik stond te wachten in de rij om mijn factuur te betalen, de man voor me omdraaide om weg te gaan en we hebben oogcontact. "Wow, is dat je echt?" We hadden elkaar gezien in jaren. Hij zei: "Ik heb schoon en nuchter voor twee jaar, John."

Ik keek hem vragend aan en zei: 'ja, net! " Jon was compos mentis - niet die van een gezonde geest. Hij was een schandelijke leugenaar en een oplichter en had een voor het grootste deel van zijn leven geweest. Sommige mensen zijn gewoon hopeloos. Toen Roland H. genaamd Jung en wilde weer voor zijn alcoholisme worden behandeld, Jung vertelde hem dat zijn situatie hopeloos was. De enige hoop, Jung zei hem was als hij het onderwerp van een spirituele ervaring zijn.

Jon grijnsde en zei: "John, wist u dat een manifestatie van een quantum object, veroorzaakt door onze waarneming, tegelijk beïnvloedt zijn gecorreleerd dubbele doel - het maakt niet uit hoe ver ze zijn "

" Oh, dus nu schoon en nuchter bent en je bent een kwantum fysicus Heb je enig bewijs "??? Ironisch genoeg, moest ik iemand ontmoet in een bar die dag, dus ik nodigde Jon om mee te gaan. We maakten kleine praten en vroeg over wederzijdse vrienden, enz., Toen vroeg ik hem of hij wilde een drankje. Hij zei: "Nee, John Ik zei toch - ik ben schoon en nuchter."

Ik lachte en vertelde hem dat ik was gewoon een grapje. Toen vroeg ik hem hoe hij het deed. Hij vertelde me dat hoewel hij en ik was niet associëren met elkaar voor de laatste paar jaar, dat betekent niet dat ik was nog steeds niet hem beïnvloeden van-een-afstand. Denny legt uit dat "de voorstanders van tijdperk III geneeskunde gericht op de niet-lokale maatregelen op-een-afstand kwaliteiten van quantum deeltjes als het verstrekken van een ratio waarmee de theorie dat genezing kan plaatsvinden tussen individuen in-een-afstand ondersteunen" (Denny, in indrukken). Jon zei toen: "John, kunnen u en ik worden gezien als twee quantum objecten - gesneden uit hetzelfde hout gesneden, zou je kunnen zeggen - John en Jon En het maakt niet uit waar ik ben geweest Je hebt zeker geweest.. het beïnvloeden van mij. "

Toen werd ik wakker. Ik legde er voor een tijdje, denk aan Jon en hoop dat hij oké was. Als ik was om uit bed, ging de telefoon. Slecht nieuws: het was één van de vrienden van Jon's roepen om mij te informeren dat Jon werd gedood in een auto-ongeluk de nacht voor het laatst. Na een gesprek met de vriend van mijn vriend, vond ik ook, tot mijn grote verbazing, dat Jon schoon en nuchter was geweest voor twee jaar. Ik was verbijsterd. Wat een Pyrrusoverwinning op verslaving.

Von Franz (1992) schreef dat 'wat Jung noemt contingence [synchroniciteit] verwijst naar een ongeluk, maar betekenisvolle samenkomen van een buiten- en een innerlijke gebeurtenis. Hij had opgemerkt dat individuen vooral ervaren zo'n toeval wanneer een archetype is bijzonder intensief constellated in hun onbewuste "(p. 186). Was mijn droom een ​​waarschuwing? Ik had het gevoel squirrelly (12- stap jargon) de laatste tijd, onderhoudend gedachten van Hedone - als een orgie met de mooie Aphrodite en de gelukzalige Morpheus. De straat-achtige opstandige puer binnen was het fokken zijn vluchtig hoofd. Was ik niet dromen over Jon zijn schoon en nuchter voor twee jaar? Dus wat is het? Synchroniciteit, of Jon beïnvloeden me op-a-afstand? Misschien is het allebei. Misschien is het een soort van paradoxale, wensvervulling, of misschien de droom had me -. In plaats van andersom

Deutsch (september 2001) aandelen dat "zelfs na iemand sterft, andere exemplaren van hem misschien ergens in het multiversum blijven leven "(p.41); dus misschien kunnen we blijven elkaar beïnvloeden in de onderwereld van dromen of we nu dood of levend

Conclusie:.

overwegende dat John en Jon zijn echte mensen, geen van de bovenstaande gebeurtenissen echt gebeurd. Een verklaring in het bijzonder, is echter waar: Ik heb niet gezien Jon in meer dan 25 jaar. Of er kan van alles gezegd positivistisch over de quantum fenomenologie van de bovengenoemde mythe, kan ik niet zeggen. Wij, samen met atomaire natuurkundigen en de rest van de positivisten, weet echter dat een quantum deeltje kan (1) op twee plaatsen tegelijk zijn, (2) niet bestaat totdat het wordt waargenomen, (3) van de ene plaats naar de andere zonder doorkruisen van de tussenruimte, en (4) kunnen andere deeltjes op afstand beïnvloeden.

Referenties

Denny, Mike. (in de pers). Het lopen van de quantum praten. Institute of Noetic Sciences Review.

Folger, Tim. (2001, september). Quantum Shmantum. Ontdek, 37-43.

Goswami, Amit. (1995). De zelfbewuste universum: Hoe bewustzijn creëert de materiële wereld. New York: G.P. Putnam's Sons.

Von Franz, Marie-Louise. (1988). Psyche en materie. Boston, Massachusetts. Shambhala Publications, Inc.