Misbruik melden

Het proces van het melden van je klacht is zo'n simpel ding. U belt of iemand te vertellen in een positie van autoriteit die misbruik plaatsvindt, een leven in gevaar is, of schadelijke verwaarlozing plaatsvindt. Vrij eenvoudig, hè? Dus, waarom is zo'n eenvoudig proces zo zelden gedaan door de persoon die het misbruik, of door de mensen die weten dat het gebeurt? Waarom duurt het zo ingewikkeld geworden dat de meest voor de hand liggende ding om te doen is, niet melden? Waarom is het dat als we dat doen rapporteren “ niets ooit wordt gedaan &" ;, of “ ze gaan te ver &" ;, of "ze niet genoeg te doen, of “ zij moeten dit hebben gedaan of dat gedaan &";?

De monteurs van het oppakken van een telefoon en een nummer is een simpel ding. Een machine kon doen. Het probleem is dat we niet een machine. In tegenstelling tot mechanische apparaten, zoals telefoons, we zijn cogitators. We moeten na te denken over alles wat we doen voordat we het doen. En als we gemotiveerd worden door angst zullen we nadenken over het veel meer dan de gemiddelde persoon. We zullen mini-movie scenario's produceren in onze geest, zodat we ons kunnen voorstellen hoe erg het kan blijken voor ons als het wordt ontdekt dat we de oproep. Meer tijden dan niet wij denken dat ons recht uit te doen wat we moeten doen, uit angst. We immobiliseren ons met de vrees dat onze dader of anderen kunnen ontdekken dat we vertelden op hen. We denken over het zo leuk dat het melden van misbruik niet meer eenvoudig. Het wordt een monumentale levensgevaarlijke taak.

Het antwoord ontvangt u wanneer u bellen om misbruik melden zal afhangen van wat je te melden en hoe u dit te melden. Er zijn net zoveel definities van geweld als er mensen zijn, en overheidsinstellingen, in de wereld. Iedereen ziet alles anders. De persoon die uw oproep echter zal worden gevraagd een aantal specifieke concrete vragen om na te gaan of er sprake is van een directe levensbedreigende situatie. Ze zullen willen weten niet precies wat je weet, maar wat je hebt {c: red} gezien en was getuige van {/c}; hoe vaak misbruik heeft plaatsgevonden; doet het misbruik betrokken instrumenten of wapens; waar het voorkomt; wie anders zou weten. Al deze vragen zijn bedoeld om een ​​eerste keuze met betrekking tot de ernst van het misbruik of verwaarlozing te vergemakkelijken; hoe ze nodig hebben om hun reactie te plannen (indien wetshandhaving vereist is); en als reactie wordt dan noodzakelijk door rechtspraak hoe snel moeten ze reageren.

In mijn inwoner staat de wet vereist onmiddellijke reactie en visueel contact binnen een uur als een beller meldt fysiek of seksueel misbruik is gebeurd of is bedreigd. Als de beller geen bericht onmiddellijk melden optreedt, maar in het verleden, de reactietijd om contact kan binnen 24 uur. Als verwaarlozing wordt gemeld en bestaan ​​er geen levensbedreigende situaties de responstijd kan 24-48 uur. Deze responstijden kunnen toestand verschillen per staat in de Verenigde Staten. Ik ben niet op de hoogte van andere wetten bescherming landen kind over onderzoek responstijden.

Om misbruik slachtoffer, dit alles rapportage-triage en de procedure kan lijken ongevoelig en onverschillig, maar voor een moment te overwegen, gemiddeld 60% van wat er wordt gemeld is vals. Om redenen van de waarneming, of ondanks, of woede rapporten kan soms letterlijk overspoelen een kind beschermende dienst kantoor. Een deel ervan kan zijn buren rapporteren over elkaar simpelweg omdat ze don &'; t wil hen en willen hen in verlegenheid brengen door het hebben van een regering maatschappelijk werker klop op hun deur. Je zou het niet geloven hoe veel van dit gaat. Sommige van de valse beschuldigingen zou kunnen komen van boze gezinnen concurrerende over de voogdij van kinderen. Het is niet zelden voor dat hele families om samen te spannen en koken tot beschuldigingen tegen elkaar. Af en toe een aantal van deze nog te maken in media verhalen. Om vele redenen kind moet beschermende diensten nauw screenen alle meldingen van misbruik. Ik heb maanden en periodes gezien wanneer frauduleuze rapporten gaan zo hoog als 80%. Dit is zeer frustrerend en vermoeiend voor onderzoek werknemers, want het kost tijd weg van echte gevallen. Het is ook uiterst gevaarlijk omdat het wordt gemakkelijk voor een onderzoeker naar de verkeerde beslissing te maken. Ramp kan snel toeslaan wanneer mensen schreeuwen brand in een overvolle gebouw als er geen brand. Na een tijdje mensen kunnen weigeren naar LIS

Als u wordt nu misbruikt of weet van iemand die het slachtoffer moet u begrijpen dat het misbruik niet stopt zonder externe steun. U kunt de kans te spelen en te overleven te worden achttien en verhuizen, afhankelijk van de ernst van het misbruik, maar elke dag zijn er nieuwsberichten van degenen die don &'; t overleven. Als je klaar bent voor de interventie van buitenaf om het misbruik te stoppen pak de telefoon en bel de politie of uw lokale kind beschermende dienst kantoor. Vertel ze wat er wordt gedaan om u. Vertel hen van de nieuwste exemplaar dat u werden geschaad of aangevallen en beschrijven in detail. Vertel hen hoe lang dit is gegaan. Vertel hen van iemand anders die zou kunnen weten dat dit gebeurt. Vraag om hulp en bescherming. Vergeet niet, als het fysiek of seksueel misbruik dat je rapporteert iemand onmiddellijk zal worden op hun manier om u te vinden. Wees klaar. In de tussentijd tijd het ontwikkelen van een plan van aanpak veiligheid voor jezelf. Teken een kaart van uw huis, zodat u weet waar de ramen en deuren zijn. Weten of de ramen zijn vergrendeld of ontgrendeld. Denk aan wie je kon vertrouwen als je moet rennen. Weet waar je zou lopen naar. Hoe lang het zal u nemen om de veiligheid te krijgen. Bespaar je centen en dubbeltjes op een noodsituatie cache van het geld in het geval u plotseling te laten bouwen. Schrijf de exacte stappen die u moet nemen om je leven te redden, en dan onthouden ze, want als die tijd komt, kon je geest bevriezen tot het punt dat u niet in staat om iets te lezen.

Veel succes en wil je. Uw vragen zijn welkom
.