Wederom De Media verkoopt ons Belachelijk Standards of Beauty

In de afgelopen week, de mode-industrie en haar promotor, vrouwen &'; s tijdschriften, nog weer verkocht meisjes en vrouwen op de rivier. Eerste, Marie Claire &'; s Austrlian divisie nam de schijnwerpers met haar februari cover die zich onthoudt van het gebruik van foto winkelen met haar naakt foto van voormalig Miss Universe 2004, model Jennifer Hawkins. Vervolgens meldde de New York Times “ De Triomf van de Grootte 12s, &"; een verhaal over “ plus size model &"; Crystal Renn. Er is iets heel erg mis wanneer het blootstellen van de echte rondingen van een mooie vrouw in het naakt wordt geacht een radicale beweging (want ze wordt gepresenteerd met haar echte lichaam, niet een nep-een) en wanneer een knock-out prachtige vrouw, met een geweldig figuur is aangeprezen om een ​​"plus-model," suggereert dat ze is nog te groot om te worden geacht “ normale &"; . bodied
De dunne, atletisch, sexy schoonheidsidealen hebben de "nieuwe normaal" te worden en dat is beangstigend voor onze kinderen en allen die zijn komst van leeftijd - niet aan de ouders die hen opvoeden noemen. Ik hoor het refrein van “ I &'; D zich minder schuldig over het eten van voedsel als ik eet minder calorieën &"; veel te vaak. Wat doen we met het feit dat slechts 15 jaar geleden 35% van de middelbare scholieren dachten dat ze waren te zwaar, terwijl vandaag de dag 90% denkt dat ze overgewicht hebben. Hebben we zitten en zuigen het accepteren dat dit het beste wat we kunnen verwachten van onze moderne cultuur. Niet deze moeder &'; s dochter; niet deze moeder van twee volwassen dochters.
We verdienen echt boos over de huidige stand van zaken die een mode-cultuur en media-industrie voedt ons idealen die ervoor zorgen dat ons schuldig voor onze honger voelen moet zijn, geobsedeerd door ons uiterlijk, en haten de lichamen die we nodig hebben om ons te ondersteunen. In toonaangevende ParentTalk workshops voor een kans om te genezen Foundation, hoor ik vaders en moeders uiten angst voor hun kinderen en verward over hoe om hen te helpen. Ook zij worden beïnvloed door de perfectionistische, lookist Amerikaanse cultuur en zijn bang voor hun kinderen als ze don &';. T meten met de huidige lichaam ideale normen
Trouble is de loer om de bocht als de norm vereist dat meisjes en vrouwen aan de lagere calorie optie over de bron van voedsel die hun honger zal voldoen en hun energie en stemming in stand te kiezen. Als mijn cliënt deze week zo treffend verklaarde “ Als ik eet de lagere calorie voedsel, ik uiteindelijk krijgt honger en dan schuldig voelen voor honger &"; Ze is vertrokken kritiek zich voor het feit dat de zeer ding dat ze probeert om zich te ontdoen van te krijgen - haar eetlust. De een of andere manier waarop ze wordt geconfronteerd met schuld – ofwel voor het hebben van honger of voor zichzelf beroven van die honger. “ I don &'; t verdienen het eten omdat ik &'; m niet op mijn lagere gewicht &"; Met het doel een lichaamsgrootte die kleiner dan natuurlijke en gezonde één en ' is; s lichaam, ontbering vereist. Maar we don &'; t heeft ontbering zonder de onvermijdelijke terugslag in de vorm van dwang, vaak culminerend in een binge
De cyclus gaat in variaties op hetzelfde thema voor velen.. Boos dat zij “ ' can &; t &"; eet het voedsel dat ze zijn hongerig naar (voedsel dat hun honger zou stillen en voedingswaarde anker hen) en boos dat ze aren &'; t in staat om een ​​lager gewicht te behouden, omdat het &'; s een onrealistisch gewicht om hun lichaam te ondersteunen. Het is de zeldzame tiener of vrouwen &'; s tijdschrift dat artikelen bevat op het eten van een gezond gewicht voor elke persoon te behouden. In plaats daarvan zijn we overspoeld met artikelen over kneepjes van het vak voor het verliezen van gewicht, de verkoop van het concept van het verliezen als een deugd die te streven
Dieet is geen deugd, it &';. Sa list. Het dieet industrie is hebzuchtig en net als andere industrieën, wil om geld te verdienen op onze kosten. Dieetprogramma's haak ons ​​op het idee dat we meer sympathieke als we het verliezen van gewicht en minder sympathieke als we niet streven naar een lichaamsgewicht dat is “. Lagere &"; Hoe anders zou ze een miljarden dollar industrie als zij didn &'; t overtuigen we de manier waarop we kijken haten en naar huis rijden het idee dat we zo veel beter zou voelen als we keken op een andere manier … geen enkele manier, gewoon niet de manier waarop we kijken zonder dieet.
Wij verdienen beter. Als mijn cliënt het vertelt, de strijd is “ nooit eindigende, &"; want als ze haar doel, &ldquo bereikt, het &'; s nooit goed genoeg en er is niets van de beloofde noodhulp &"; Voor anderen is er onmiddellijke verlichting die wordt gevolgd door een diep verdriet en teleurstelling toen ze onvermijdelijk krijgen de meeste van hun gewicht terug.
Mijn cliënt en anderen willen dat de stem zou binnen weggaan en zwijg, eens en voor altijd. Ik haar eraan herinneren dat won &'; t gebeuren. Hopen en denken dat het daadwerkelijk kan gebeuren zal alleen de drive om dat veel grotere verliezen. In plaats daarvan stel ik voor u, zoals ik deed met haar, op de stem van binnen te nemen en praat terug naar het. Praat terug, oneens, argumenteren, erkennen de leugens, verwerpen het idee van de perfecte lichaam als belachelijk en schadelijk. Behandel de modeontwerpers en de media als drugsdealers, don &'; t gewoon accepteren wat ze &'; re duwen, weerstaan ​​en terug te vechten
.