*** De voors en tegens van Toastmasters

Als u op zoek bent naar een middel om uw presentatie vaardigheden te oefenen in voor een publiek op een wekelijkse basis, dan moet u overwegen toetreding Toastmasters. Volgens Wikipedia, “ Toastmasters is een non-profit educatieve organisatie die clubs opereert wereldwijd voor het doel van het helpen van de leden verbeteren van hun communicatie, spreken in het openbaar en leiderschapsvaardigheden &";.

Er zijn een heleboel redenen die Ik vind deze organisatie van waarde.

1. Het is goedkoop om lid te zijn. Pagina 2. De leden delen allemaal hetzelfde doel.
3. Het biedt wekelijks of tweewekelijks orale praktijk voor u.
4. Je kunt waarschijnlijk vinden in de buurt van waar u woont of werkt, omdat Toastmasters heeft duizenden clubs verspreid over de hele wereld.
5. Het staat u toe om te werken aan verschillende soorten presentaties, waaronder de informatieve, overtuigende en geïmproviseerde.
6. Het verbetert je luistervaardigheid.
7. Het bouwt vertrouwen.

Er is een ding dat je moet rekening houden, maar als je ervoor kiest om deze route te gaan. Vaak, zij die in Toastmasters zijn geweest beginnen gelijk te klinken. Wat ik bedoel is dat de individualiteit lijdt vaak in de handen van degenen die oordelen.

Als iemand die spreken in het openbaar heeft gedoceerd aan het college en graduate school niveau en werkt samen met bedrijven en de groep workshops als goed, ik kan ter plaatse een Toastmaster elke keer als ze presenteren. Ik noem het de Toastmaster geluid.

Wat vind ik weinig met Toastmasters is de prachtige individualiteit dat men altijd in het spreken in het openbaar moet houden. Te vaak zijn leden, in het streven naar een betere speech of presentatie te leveren, imiteren de stijl van de andere leden. Wat zorgt voor grote spreken in het openbaar zijn zij die hun publiek behandelen alsof in gesprek en zijn, in de eerste plaats zichzelf.

In het onderwijzen van spreken in het openbaar, zo nu en dan zou ik heb een student levert een enorme presentatie en toch iets verkeerd te doen. Ik gaf de student een hoog cijfer, echter, omdat hij gevangen onze aandacht en gebiologeerd de klas in. Misschien is de lay-out was niet precies zoals het zou moeten zijn. Misschien is de afsluiting was niet zo sterk als het had kunnen zijn. Wat telde was dat deze persoon niet proberen om andere dan hijzelf iemand zijn. Hij behandelde ons alsof hij een gesprek aan de eettafel.

Door alle middelen profiteren van de prachtige voordelen Toastmasters te bieden, maar nooit te offeren uw individualiteit heeft. Uw publiek doesn &'; t wil een Mini-Toastmaster te luisteren.. Ze je willen
  te luisteren;