Meer is echt beter

Het is logisch om te denken dat de gemiddelde persoon gelooft wat ze horen en zien op televisie. I &'; m niet te verwijzen naar de shows die duidelijk zijn fictief, maar eerder commentaar-type informatie of het nu in de vorm van nieuws, documentaire, of zelfs op commercials.

En ze doen

Er is een commerciële waar een man zit met een stel kinderen in een klaslokaal – het type instelling. Het is een mobiele telefoon, commerciële en er zijn veel variaties van de commerciële dezelfde man maar verschillende kinderen hele tijd en elke variatie hebben een ander gesprek. Degene die mij stoort is de man vraagt ​​de kinderen of het doen van twee dingen tegelijk is beter dan het doen van één ding tegelijk. De commerciële adverteert hoe geweldig hun netwerk is omdat ze voldoende snelheid om meer dan één ding tegelijk doen en krijg meer gedaan sneller dan met andere netwerken aan te bieden.

Alle jonge kinderen vrolijk antwoorden dat twee dingen doen tegelijk is veel beter dan het doen van één ding tegelijk en één kleine jongen laat zien hoe hij zijn handen kan zwaaien en met zijn hoofd schudden op hetzelfde moment.

De volwassen man dan eigenlijk quiets een klein meisje in de groep die probeert om hem te vertellen dat ze twee dingen tegelijk te doen ook door shhhhing haar zo kan hij zich richten op de kleine jongen &'; s demonstratie van het uitvoeren twee dingen tegelijk. Hij vertelt haar stil te zijn, want hij is het kijken naar de jongen (eigenlijk hij demonstreert zijn onvermogen om twee dingen tegelijk te doen).

Deze commerciële irriteert me.

Het boos me om twee redenen. De eerste reden is dat hij zegt dat het beter is om twee dingen tegelijk te doen, maar hij quiets het jonge meisje, want als hij vindt zichzelf te hoeven twee dingen tegelijk te doen, hij is niet in staat om. Heeft iemand anders zien de hypocrisie in dit?

De tweede reden is meer filosofisch. Ik ben het oneens met het aanleren van mensen (vooral jonge kinderen) dat het beter is om twee dingen tegelijk te doen. Simpel gezegd, meer is niet altijd beter! Maar de commerciële geeft aan dat het is en blijft dat jonge kinderen moeten weten dat en kopen in alsof het is feitelijk.

Willen we echt onze kinderen om te geloven dat het het beste om hun aandacht en aandacht verdelen op meer dan één ding tegelijk, zodat ze kunnen krijgen door middel van zaken sneller? Willen we dat ze geloven dat ze nodig hebben om zichzelf te duwen om dingen sneller en sneller gedaan zonder enige overweging dan ook gegeven om de kwaliteit te krijgen?

Iets mensen gemeen hebben, is dat we elkaar hebben 100% van ons vermogen om bij te dragen . Niemand heeft meer dan 100% en niemand minder dan 100%. We hebben elk precies 100% van onze unieke vermogen. Wanneer we in staat zijn om grote percentages besteden van onze mogelijkheden, produceren we betere kwaliteit dan wanneer we besteden kleinere porties van onze mogelijkheden. Dat is logisch, toch?

Dus, ik vind mezelf willen schreeuwen naar de mobiele service man op de tv-commercial. Ik wil hem vragen wie zegt dat het doen van twee dingen tegelijk is beter. Wie heeft besloten dat het &'; sa goed idee om dit te leren jonge kinderen? Niet moeten van &'; t zij worden onderwezen in de waarde van de mogelijkheid om zoveel mogelijk van hun natuurlijke gegeven talent zich in de richting van een aantal dingen en niet altijd al te bezorgd over hoe snel iets kunt krijgen afgerond
  zijn.?;