En dat is mijn Take ... -

en Dat &' (Klimaatverandering Wat is de Big Deal?); S My Take ... (Climate Change – Wat &'; s Big Deal?)
&Copy; 2010 door Curtis Sagmeister. Alle rechten voorbehouden.

In de afgelopen jaren, mainstream media heeft opgepikt op het idee dat de wereldwijde klimaatverandering is een negatieve gebeurtenis en dat we moeten schreeuwen tegen de toppen van onze collectieve longen naar een drakendoder roepen .? om ons te bevrijden van deze lastdier

Ondanks de rapporten van de wetenschappelijke Cover Ups en desinformatie, men zou moeilijk worden ingedrukt om een ​​zaak die het klimaat isn &'; t veranderen. Bezoek een Ansel Adams locatie en vergelijk uw nieuwe foto met die hij terug in de dag. We kunnen zien met onze blote oog de terugwijkende van ijsvelden, de stijgende zeespiegel, en we hebben allemaal meegemaakt die buitenissig sneeuwstormen in het midden van de woestijn. En al die tijd, verkondigen wij de aarde komt tot een einde

Miljarden jaren voor de mens en zijn &';. Vooruitgang &'; gekapitaliseerd op haar middelen, heeft Moeder Aarde altijd gezorgd zichzelf. En zij zal dat blijven doen. De aarde is absoluut niet in de problemen. De mensheid, aan de andere kant, moeten erg voorzichtig over het maken van de lange termijn plannen. En voor (waarschijnlijk) de monetaire redenen, deze twee entiteiten, de aarde en de mensheid, hebben hun namen gooiden samen, verwisseld in een aantal generieke dobbelspel ontworpen om vermoedelijk brandstof passies voor donaties, strategieën voor het scheppen van banen, en andere ziek? Verbonden snode motieven.

Wilt u bewijs? Noem een ​​charitatieve organisatie die de mensheid First !, opslaan De mensheid wordt genoemd, of de mensheid Conservation Corps. Je kunt niet omdat ze niet bestaan. En waarom don &'; t ze bestaan? Vanwege de 6,5 miljard &'; mankinds &'; op aarde, nauwelijks een handvol zou vork over hun hard verdiende geld voor een dergelijk concept. Er is gewoon geen verkopen in het redden van de mensheid.

In Kopenhagen onlangs, meer dan honderd landen geleverd vertegenwoordigers aan de wereldwijde klimaatverandering te bespreken. Wat &'; s te bespreken? Moeder Aarde is op een menstruatiecyclus van soorten, zichzelf zuiveren van giftige stoffen en afval. Ze heeft dit altijd gedaan. Ijstijden, Jurassic Era, blah blah blah. Klimaatverandering is een onvermijdelijk en natuurlijk voorkomen in de cyclus van Moeder Aarde. Periode.

Ik vraag me af hoeveel carbon offset credits nodig waren voor die conferentie van Kopenhagen.

Zeker, Bangladesh heeft gezien hun kustwateren stijgen, net als andere landen. En zeker, het &'; s een slechte zaak voor de mensen in Bangladesh kustgemeenschappen. Maar er met altijd een Bangladesh kust kustlijn zijn. U kunt gewoon het binnenland te verplaatsen een beetje om daar te wonen! Misschien is dat de oude grap over de oceaan front eigendom in Arizona heeft een ring van waarheid in.

En om zeker te zijn, niet iedereen is negatief beïnvloed door de huidige klimaatveranderingen. Discussies met inheemse volkeren in Noord-Canada zou kunnen geven een een ander perspectief, omdat zij niet volledig met de mainstream uitzicht op dominante wereld landen. Er zijn inderdaad een aantal positieve punten aan deze klimaatverandering. De gecensureerde mainstream media, de belangrijkste behoud groepen, en geïnteresseerde multinationals zal niet openlijk spreken over deze positieve punten.

Nee, mijn collega-lezer, in tegenstelling tot wat bepaalde religieuze, politieke en sociale groepen kunnen doen geloven, aarde komt niet tot een einde ... tenminste, niet vanwege de wereldwijde klimaatverandering

En dat &';. is mijn nemen ...

OVER CURTIS Sagmeister
Fotograaf. Auteur. Dichter. Songwriter. Student van het menselijk gedrag. Activist gemeenschap. Sociale Commentator. Milieu Steward. Slaaf van het loon
Curtis Sagmeister Fotografie. | Visie | Kunst aan http://www.sagmeister.ca
Curtis Sagmeister Blog bij http://curtissagmeister.blogspot.com
.