Staat van de ui

Een ui is bijzonder doordat het veel lagen. Het zorgt ervoor dat je ook om te huilen als je trek het lagen. Dus we kunnen zeggen dat de toestand van de ui is complex, evenals tranen!

Ons land is net zoiets als een ui. Vijftig staten allemaal rond een vlag die meer gescheurde elke dag krijgt. Er zijn mensen die zeggen dat we moeten leven rechten van de staat en vergeet de federale overheid. Dat klinkt goed, maar toen al de liberalen zouden weg van Alabama, Mississippi, Louisiana en bewegen, en in Massachusetts, Oregon en Vermont! Het zou waarschijnlijk evenwicht maar omdat alle conservatieven uit Massachusetts, Oregon en Vermont dan zou verhuizen naar Alabama, Mississippi en Louisiana!

Guns natuurlijk zou worden verboden in Massachusetts, Oregon en Vermont, terwijl alle beperkingen zou van elk type vuurwapen in Alabama, Mississippi en Louisiana waaronder houwitsers, bazooka's en kernwapens worden verwijderd! Als je niet lid worden van een militie, zou u gevraagd worden om de staat te verlaten (misschien voor Massachusetts!)

Bijbels zou worden gratis weg aan iedereen in Alabama, Mississippi en Louisiana gegeven, en het christendom zou de basisvorming van alle basisscholen, middelbare en hoge scholen en universiteiten met inbegrip van creationisme en een 6000 jaar oude aarde! Gelukkige verjaardag! Terwijl Bijbels zou worden verbrand in Massachusetts, Oregon en Vermont.

Alle inkomstenbelasting zou worden beëindigd in Alabama, Mississippi en Louisiana. Eigenlijk zouden alle belastingen worden beëindigd, inclusief omzetbelasting. Het budget zou worden gecompenseerd door het uitsnijden van alle diensten. Als een zaak van de feiten, de staat regeringen zelf zouden beginnen om mensen te ergeren door willen meer van hun hard verdiende geld, en al snel staat de overheid zou ook worden afgeschaft. Milities, clans, en kartels zijn meer in harmonie met de lokale ideologieën. Mensen konden echt onafhankelijk. Het zou hetzelfde zijn als de hemel!

De belastingtarieven in Massachusetts, Oregon en Vermont zou worden verdrievoudigd, en alle sociale programma's gefinancierd om het gevest. Als je niet het gevoel dat werken, kon je heel goed leven van de overheid. Het zou hetzelfde zijn als de hemel!

Ik ben bang dat als we onze verlangens tot het uiterste, het is nooit zo goed als wij verwachten dat het is. Kijk maar naar het leven. Vergeet niet dat knap, slim, go-getter dat je getrouwd 40 jaar geleden dat de nu permanent wordt gelijmd op een ligstoel! Dat gepassioneerde minnaar die nu is uitgegroeid tot de patiënt, met u de live-in verpleegkundige voor de rest van je natuurlijke geboren leven!

Wat is het dat ons drijft om te geloven dat als enige dingen zou veranderen, als we kon krijgen wat we wilden, alles zou cool zijn? De mensheid is al rond voor een lange tijd. Wat is er veranderd met betrekking tot onze basis, negatieve waarden? De rijken worden rijker en de armen armer, totdat er een sociale opstand en dan is het alleen maar begint weer opnieuw met verschillende gezichten. Mankinds elementaire hebzucht, haat en waan is niet een beetje veranderd. Als je niet hebberig nu, gewoon wachten tot je een beetje meer geld - of de macht

Toch, we denken nog steeds een of andere manier dat de volgende laag van de ui pellen we een of andere manier is het antwoord zal onthullen. Ik denk het niet. De fout is in de logica. Je kunt de wereld niet veranderen door het verschuiven van de dezelfde oude omstandigheden rond. We hebben dat zo vaak dat we willen overgeven geprobeerd. Nee, dat werkt niet. Het lijkt alleen te werken wanneer de conceptuele. Op het moment leggen we hem in actie, het begint terug te keren naar dezelfde ol verslechteren 'dezelfde ol'. Weet je wat ik bedoel?

Reagan had de grootmeester plan. Snijd de belastingen voor de rijken en ze zouden het juiste te doen - het scheppen van werkgelegenheid en til de middenklasse door hun slordige bootstraps in rijke man de hemel. Nou, een grappig ding gebeurde op de manier om rijk mans de hemel door de middenklasse. De rijken (volledig uit karakter), nooit echt de middenklasse in gedachten helemaal niet, alleen maar meer winst, en wanneer ze de kans om hun activiteiten in het buitenland verschuiven om nog meer geld te verdienen zagen, ze sprong op, en werd zelfs gestimuleerd om dit te doen door een Republikeinse congres. Cool! Meer en meer geld! Met uitzondering van Reagan en Greenspan moest beroven de middenklasse sociale zekerheid fonds te betalen voor de belastingvoordelen voor de rijken. Dat lukte zoet, nietwaar?

Dus ik ben bang dat de toestand van de ui, ongeacht de hete retoriek nu aan beide kanten, is niet goed. Wanneer alle schillen worden op de grond liggen en er is niets in je handen, dat is zo ongeveer waar we zijn. We hebben geprobeerd over alles en niets heeft gewerkt voor lang. Wat kunnen we anders doen? God, hebben we geprobeerd. We hebben geprobeerd om onze weg te vechten en de wereld te veroveren militair, om onze weg te lenen. We hebben zelfs vroegen God om ons te redden, maar dat heeft ook niet geholpen. We bevinden ons voortdurend terug bij af.

Tot iets radicaal gebeurt, zal de ui schillen altijd niets meer dan een kern van loze beloften te onthullen. Dat is een feit. Kijk eens naar de geschiedenis. Is oorlog eindigde? Er ongelijkheid is overwonnen? Het is net als met de belofte om te stoppen met roken elke keer dat je de laatste kont out - twintig keer per dag

Dus we zullen uien schillen en licht op onze volgende sigaret, al die tijd diep in gedachten hoe we dingen kunnen veranderen . En niets ooit verandert voor het beter, niets ooit aangetrokken in de richting van menselijk fatsoen en de weg van de menselijke woeker. "Wat is er in deze voor mij?" blijft gestencilde op elke voorhoofd.

"Wat zit er in deze voor ons?" Nu is dat een vreemde propositie zeker. Tot ver in de linker veld, dat het zou kunnen worden gezegd radicaal, misschien zelfs socialistisch te zijn! Is menselijk fatsoen en mededogen nu beschouwd als radicaal! Zijn we gegaan zo ver uit koers als mensen dat het dom is overwogen om nog langer te medelevend zijn? De bottom line regels, geld en regels winst, en iedereen die het niet eens of volg de regels van de winst over compassie wordt beschouwd als een sociaal buitenbeentje.

En als dit allemaal waar is, ook. . . dan ben ik er trots op een radicale, sociale misfit zijn
 .!;