Juiste diagnose en behandeling

In de huidige medische praktijk medailles en in de publieke opinie, bestaat er een soort van "losheid" tussen de juistheid van de diagnose en de effectiviteit van de behandeling. De diagnose wordt soms gehouden (de patiënt) te corrigeren of begrepen door de medische wetenschap ook zonder de resultaten van de behandeling. Vaak is een naam en een beschrijving worden gegeven van een ziekte (zoals "arthritis," "bursitis," "fibromyalgia," "verouderen", "chronisch pijnsyndroom," "erectiele dysfunctie," "TMD", - naam toe ), en de handeling van de naamgeving (diagnose) en een beschrijving van de symptomen van een ziekte worden verward met begrip van de oorzaken
en worden gehouden als voldoende rechtvaardiging voor de patiënt een vergoeding.

Deze gang van zaken is onvermijdelijk als er geen effectieve behandeling bestaat voor een ziekte; echter het ontbreken van een effectieve behandeling wijst op een gebrek aan inzicht in de ziekte gediagnosticeerd. Deze stand van zaken betreft vaak tot chronische medische klachten, in het algemeen

Een correctie van inzicht nodig is. Als een ziekte correct gediagnosticeerd en wordt goed begrepen, een cursus van de behandeling op basis van dat begrip zal zorgen voor de gewenste opluchting.

Helaas, maar al te vaak de toegepaste behandeling niet om hulp te bieden en de mensen accepteren deze stand van zaken. In plaats van vraagtekens bij de diagnose of de behandeling, mensen vaak te accepteren het idee dat de ziekte is gewoon "moeilijk te behandelen" of

Acceptatie van deze ideeën toont bereidheid om verder te gaan zonder te begrijpen "traag reageren." - De gewoonte van toevallige leven. Het is jammer, maar mensen lijken ervan uit te gaan dat de medische zaken onvermijdelijk buiten hun begrip (het onvermogen om te zoeken en het verwerven van inzicht mogelijk een storing in het onderwijs, in het algemeen); nog meer bizar, mensen soms gaan ervan uit dat als er iets lijkt te makkelijk om te begrijpen, het verkeerd of niet tot het niveau van een moet zijn "professionele begrip."

Dit acceptatie van vergetelheid wordt verergerd door de neiging van de wetenschap enzymen, hormonen, chemie, cellulair gedrag, etc., en de complexiteit van hun wisselwerking - en medicijnen om de microscopische benadrukken. Deze "microscopia" zijn de "bomen" dat, wanneer maakte het primaire doel van de studie, leiden een uit het zien van het "bos", de grote patroon dat de volledige weergave vereenvoudigt. Microscopia de geest te overweldigen met informatie moeilijk te begrijpen.

Dus, in het kort, de conventionele geneeskunde is soms incompetent om bepaalde soorten aandoeningen te behandelen, en de mensen zijn terughoudend of niet gewend aan die incompetentie herkennen vanwege de professionaliteit van de beroepsgroep en veronderstelde moeite die betrokken zijn bij het begrijpen van dingen -. ongeacht het gebrek aan succes van de behandeling

Om het teken van incompetentie om te gaan met bepaalde voorwaarden zou direct mensen te bevrijden om oplossingen buiten de conventionele geneeskunde na te streven herkennen. Helaas, de neiging om door te gaan zonder te begrijpen laat mensen ten prooi aan kwakzalverij en sceptisch over begrijpelijke, elegante oplossingen voor hun problemen

Clarity komt met een terugkeer naar deze eenvoudige vaststelling:. Als de diagnose juist is en goed begrepen, de behandeling geselecteerd correct is, en of de behandeling klopt, hulp volgt. Zo niet, dan is er iets verkeerd. Het krijgen van dit standpunt is, voor sommigen, een sprong in begrip. Het is niet voor het geestelijk lui echter.

Dus, mijn laatste woorden zijn voor u, "Als je niet hebben gekregen verlichting van de behandeling, ofwel de diagnose of de behandeling is onjuist. Zoek een ander begrip van de situatie en benaderen vanuit een andere richting "
.