The Truth About Foreclosure Misbruik van de Banken
Ongeveer een jaar eerder Eric Schneiderman samen met andere advocaten-generaal van alle staten tot vijf mega banken te vervolgen voor afscherming misstanden die werden blootgesteld, met de robo-ondertekening schandaal. Het doel was om hulp te geven aan miljoenen huiseigenaren die ten onrechte waren afgeschermd op door het bereiken van een regeling met de banken.
Maar toen de kwestie verder ging dan robo-ondertekening aan een deken goedkeuring aan de banken voor alle onder andere overtredingen van de wet als het spelen rond met giftige hypothecaire zekerheden, Schneiderman opgeworpen bezwaar. Dit leidde tot zijn van het uitvoerend comité wordt gegooid. Maar Tom Miller van de AG van Iowa leidt de onderzoeken betoogd dat Schneiderman verlaten van zijn eigen beweging.
Hoe dan ook, Schneiderman begon in kracht Martin wet dat de top wetshandhaver bevoegdheden inzake stelt zijn eigen investigations.New York State heeft te dagvaarden. . Het idee sloeg aan leidt tot een aantal andere procureurs-generaal om zelfstandig optreden tegen de banken nemen
Schneiderman bezig is ongeveer twaalf advocaten op te graven de waarheid en volgens Schneiderman de opgravingen zijn ontworteling “ echt interessant bewijs van wangedrag &" ;.
Attorney Jeffrey Naimon die de banken vertegenwoordigt, denkt niet dat de stand door Schneiderman is louter geneuzel. Naimon voelt dat het bewijs zal betrekking hebben op defecte oordeel, maar niet om fraude. Naimon zei “ Ja, er waren leningen die werden gemaakt, dat, juist nu, ik denk dat we terug zouden kijken en hen en zeggen: &'; Weet je? Het was een vergissing om die leningen &' ;. Was het wangedrag om die leningen te verstrekken? Geen &" ;.
Ondanks Naimon &'; s toon van het vertrouwen van de bankwereld wordt behoedzaam kijken nauw aan bij de activiteiten van Schneiderman. Hij denkt dat er een rode draad tussen strafrecht en civiel recht.
Voormalig procureur-generaal Eliot Spitzer zei dat met betrekking tot hypotheek kwestie Schneiderman al een verandering in de houding op de nationale schaal heeft gedwongen. Hij zei dat, hoewel de uitkomst onzeker was hij had zijn punt hard gemaakt dat de stand van de meeste andere procureurs-generaal had genomen “ was niet streng genoeg &" ;.
Het probleem voor Schneiderman is dat als andere procureurs-generaal teken de schikking dan de deelnemende staten zullen controles te krijgen voor de uitbetaling aan de verongelijkte ex-huiseigenaren, maar New York zou worden weggelaten; Schneiderman zou dan te veel uit te leggen New Yorkers doen. Zij zouden graag willen weten of nader onderzoek waren de moeite waard
.
vastgoed
- Het kopen van Bank Owned Homes
- Do You Know Your House Market Value?
- De Do's en Don'ts over Apartment Rentals die je moet weten
- Financiering nieuwe optie biedt een alternatief voor de traditionele Lenders
- Kopen immobilien Haldensleben kan blijken te zijn een veel Beneficial Deal
- Gulshan Ikebana: Een welvarende Bereik van Homez
- Kalpataru Serenity: Serenity op zijn best
- Virtuele kantoren: zijn ze goed voor u
- Stap voor stap handleiding voor het selecteren van Appartement
- Geld verdienen in Real Estate met Nul Risico
- Werken met A Good Foreclosure Lijst
- Slimme tips die u moet weten voordat het kopen Foreclosure Homes
- Populaire activiteiten te genieten in Cotswolds
- Onafhankelijk Verdiepingen
- Kies Real Estate Huizen In Ecuador voor een comfortabel verblijf
- Kwaliteiten van Foreclosure Huis veilingen te koop
- Verschillende redenen om te kiezen Büro mieten Dienst
- Waarom moet u overwegen Foreclosures Te Koop
- Ajnara Ambrosia live in Appartement Ajnara
- Commercial Real Estate Liquidation Veiling.