De Charlie Sheen Media Saga: Is geweld tegen vrouwen echt goed

Misschien is het vreemdste aspect van de hele Charlie Sheen media storm, althans vanuit mijn perspectief, is dat de woede is geweest over zijn drugsgebruik en zijn tirades tegen zijn? producent. Don &'; t me niet verkeerd, die aren &'; t goede dingen, maar fysiek en verbaal misbruiken van vrouwen lijken activiteiten die een beetje hoger op de verontwaardiging meter moet zijn. Toch Sheen lijkt altijd om een ​​pas te krijgen als het gaat om deze gedragingen.

Men zou denken dat dergelijke acties tegen vrouwen zou veroorzaken overweldigende media furore, sommige nationale verontwaardiging, misschien een paar opgetrokken wenkbrauwen aan de zijde van het CBS. En Sheen didn &'; t gewoon aanklampen één vrouw, waren er een aantal en hij deed het herhaaldelijk door de jaren heen. Waarom was dit gedrag zo vergeven, terwijl drugsgebruik en schelden veroorzaakte productie tot stilstand te komen? Veel van dit gedrag begonnen voordat zijn huidige tv-show, maar het is door de jaren heen bleef. Om krediet te geven wie ere toekomt, CNN deed verslag over deze kwesties met een rapport genaamd: "Schandalen niet Faze Charlie Sheen's carrière". Het segment weergalmde het feit dat niemand leek te geven.

Gewoon om een ​​aantal van zijn geschiedenis op dit front te dekken, Sheen diende twee jaar voorwaardelijk voor een aanval op toenmalige vriendin Brittany Ashland 1996. Een jaar eerder vestigde hij zich een zaak buiten de rechtbank met een vrouw die beweerde dat hij haar had geraakt toen ze weigerde om seks met hem te hebben. In 1990, in een incident beschouwd als een ongeval; Hij schoot zijn toenmalige verloofde é e Kelly Preston in de arm; niet op de rekeningen die door ex-vrouw Denise Richards en Brooke Mueller noemen. Andere beschuldigingen afkomstig van hoeren en porno sterren hebben gevolgd. Zijn keuze om drugs te nemen, of gaan weg op een tirade tegen zijn werkgever gewoon doesn &'; t lijken te vallen in dezelfde categorie als lichamelijke mishandeling; toch was zijn meest recente acties die CBS en Warner Bros. veroorzaakt (althans tijdelijk) trek de stekker.

Toegegeven Sheen was niet overdreven beleefd aan zijn producent. In een recent interview zei hij dat hij (Sheen) hem (Lorre) moet in verlegenheid gebracht "in de ogen van zijn kinderen en de wereld door de genezing in een tempo dat zijn-un geëvolueerd geest niet kunnen verwerken." Hij ranted op te roepen Lorre een "drol" en een "clown" en later gebruikt een anti-semitische termijn onder verwijzing naar de naam Lorre's. Geen van die win je hoge cijfers met uw werkgever, maar toch verbleekt in vergelijking met sommige van Sheen &'; s andere acties

Maar, zo lijkt het geval te zijn.. Nu dat Sheen is gekastijd door CBS en zijn show is gestopt, wat beweegt kan hij doen? Eerst en vooral moet hij stoppen met proberen om de media storm controleren. Momenteel is hij &'; s in principe proberen de brand met benzine te blussen. Van wat ik &'; ve gezien, zijn zijn recente interviews alleen het graven van een dieper gat. Hij moet hij &' begrijpen; s niet de ene naar de oproep in deze situatie te maken. Dat &'; s natuurlijk iets dat &'; s moeilijk voor hem. Op dit moment is &'; s niet duidelijk of hij begrijpt ten volle de ernst van de situatie. Hij &'; s in de crash en burn-modus en hij nodig heeft om volledig tegen de muur, voordat hij kan beginnen te werken aan het herstel van de schade. Het zal enige tijd duren. Hij &'; ll moet publiekelijk bezit tot wat hij &'; s gedaan. Hij &'; ll moet ware berouw tonen en manieren vinden om het weer goed te maken. Het publiek is vergevingsgezind. Als ze zien dat hij is veranderd zijn wegen, dat hij ziet wat hij &'; s gedaan en dat hij echt spijt, kan hij beginnen om ze terug te winnen. Hij &'; s één van de, zo niet de, top betaalde acteurs op televisie (of was tot voor kort). Hij &'; s de ster van een top rated netwerk tonen. Hij kan dit omdraaien, maar niet door de voortzetting van zijn huidige gedrag. Een adviseur moet ingrijpen en de controle van deze vrije val. Het kan worden teruggedraaid tot op zekere hoogte, maar voor de media schade kan worden hersteld, de kern van de zaak moet worden behandeld

Vanuit mijn perspectief, de echte vraag isn &';. T of Sheen deze situatie kan veranderen rond, maar waarom dit fiasco mocht slepen zo lang en waarom actie was niet &'; t eerder genomen. Nog belangrijker is de reden waarom werden de daden van geweld tegen vrouwen niet geacht dat belangrijk? Op het einde, dat meer over ons en de media dan over Charlie Sheen zou kunnen zeggen

Copyright © Anthony Mora 2011
.