New York Staat New Tax

Als het gaat om belastingen, kunt u laught of huilen, zo met tong stevig in de wang, zullen we proberen om wat gelach. Helaas zoals u zult zien, dit satire is gebaseerd op bepaalde trieste feiten

NEW YORK STATE &';. S nieuwe belasting
Interview met de commissaris van Belastingen voor de staat van New York

I geïnterviewd New York State commissaris van Belastingen, de Honorable Grabyur Moola kort na zijn benoeming door de nieuw verkozen Democratische gouverneur Mario Cuomo

Ik:. “ Dank u voor het zien van ons, meneer. Onze lezers hebben vragen over de nieuwe belasting, die in de voorkant van de wetgeving op dit moment &";

commissaris. &Ldquo; Fire weg, ze don &'; t bel me Grabyur Moola voor niets &";
<. p> Me: “ Oke, kunt u ons een korte beschrijving van de nieuwe belasting &";

Commissaris: “ Tuurlijk, zal elke burger verplicht om een ​​staat verstrekt sensor ketting dragen. Strottenhoofd s en de belasting zal worden beoordeeld als per volume &";, de ketting zal detecteren en meten van de hoeveelheid lucht die door de belastingbetaler &'

Ik:. &Ldquo; U &'; re gaan de lucht belasten dat we ademen? Isn &'; t dat harde &";

Commissaris: “ Zeker niet, althans niet voor de staat New York. . We precedenten &" al;

Me: “ Precedenten &";

Commissaris: “ Tuurlijk. We belasten het voedsel dat je eet, de kleren die je draagt, door middel van de omzetbelasting, belasting we het geld dat je verdient door middel van de inkomstenbelasting, belasten we de wegen rijdt u op en het openbaar vervoer door de benzine belastingen en de MTA belasting, en als de wetgeving had alleen langs de zogenaamde zetpil belasting, we zouden hebben belast … &";

Ik:. “ Never mind &";

Commissaris: “ Oke, dan &";.

Ik: “ Dus hoe heb je uitzoeken deze belasting, heb je de mogelijkheden te bestuderen, liep analyse

Commissaris: “ Beter, bestudeerden we het heel voorzichtig op fact finding trips. &";

Me: “ feitenonderzoek &";

Commissaris: “ Je inzet, ikzelf en een dozijn wetgevers gingen naar plaatsen als Las Vegas, Hawaï, Parijs, Rome, Londen, de Riviera, bracht allerlei geld op de maaltijden, champagne, verzamelden veel van de feiten, we stoorden &'; t handelen net uit de losse pols een bekende &";

Ik:.? “ Hoeveel heb je te besteden &";

Commissaris: “ 177 miljoenen &";

Ik:. Hoeveel zal de belasting brengen &";

Commissaris: “ 140 miljoenen &";

Me: “ Isn &'; t dat dom, geld te verliezen op een fiscaal &";

Commissaris: “ Helemaal niet, de federale overheid verloren miljoenen op de luxe belasting een paar jaar terug. (Feitelijke) Trouwens, hoe kan je een prijs op kennis &"?;

Ik: “ Ik veronderstel dat je cant. Maar isn &'; t dat een oneerlijke belasting &";

Opdrachtgever:?. &Ldquo; Helemaal niet, in feite verwachten we veel positieve bijwerkingen, vooral in de volksgezondheid &";

Ik: “ I don &'; t begrijpt, hoe kan een belasting op de lucht te bevorderen gezondheid &";

Commissaris: “ Eenvoudig, weet je elk jaar miljoenen Amerikanen naar hun accountants op fiscaal tijd en onvermijdelijke vraag; Hoe kan ik mijn belastingen te verlagen? Wel, het antwoord is als je &'; re uit vorm, rook en huff en bladerdeeg wanneer je een trap beklimmen, je &'; ll meer betalen belastingen omdat u &'; ll worden met meer lucht, dus als je in vorm te krijgen, minder lucht gebruikt minder betaalde belastingen . ? Bekijk de voordelen &";

Me: “ Ik denk het wel, maar wat als u astma of een soort van longaandoening &";

Commissaris: “ Hey, we &'; re niet harteloos, hier bij de NY ministerie van belastingen. We &'; ve kreeg een “ Wheeze &"; aftrek voor dat soort mensen &";

Ik:. “ Zeer royale meneer, hoe zal dit &" worden afgedwongen;

Commissaris: “ Blij dat je vroeg, hebben we een speciale afdeling voor dwingen deze belasting. Diversified eenzijdig gewijzigd Accounting Samenvatting Systeem &";

Me: “ DUMASS &";

Commissaris: “ Dat &'; s rechts, je beter geloven dat als je probeert om vals te spelen op deze belasting door je adem, of het hebben van uw kleine kat dragen de lucht kraag in plaats van u, zullen sommige DUMASS uit de staat New York te komen nadat u &";

Ik:. “ Wij en' ll dat in gedachten houden, meneer &";

Author &'; s. Let op: In werkelijkheid is er een Metropolitan Transit Authority (MTA) belasting in de staat New York. Het is bedoeld om de LI Railroad en bussysteem drijven in de stad New York te houden. Het wordt opgelegd aan alle payroll en zelfstandigen in de graafschappen rondom New York City. Never mind het feit dat LI treinkaartje prijzen behoren tot de hoogste in de natie en provincies als Suffolk hebben geen bus transit (De MTA bussysteem in Suffolk, weinig als het was, is verkocht aan een privé-bedrijf), dus zelfs al zijn deze provincies krijgen weinig tot geen voordeel, al moet nog steeds de belasting te betalen. Wat we overhouden is belasting met vertegenwoordiging door knuckleheads en geen voordelen voor onze belastingen, een situatie die commissaris Grabyur Moola, (als hij bestaat) zou dolgraag.

Aan de andere kant, de staat New York en de City, het financiële centrum van onze natie en misschien wel de hele wereld toont verbazingwekkende domheid in het omgaan met geld. Het duurde bijna een decennium voor de NY State loterij om winstgevend te worden, (kom op, dat &'; s de nummers racket, de Gambino en Genovese mobs in Brooklyn maakte fortuin met die van de get-go) en recent NY gesloten OTB (Off Track Wedden) salons omdat ze geld verliezen waren. Alleen NY State kan geld verliezen loopt gokken salons
NEW YORK STATE &';. S nieuwe belasting
Interview met de commissaris van Belastingen voor de staat van New York

Ik New York State commissaris van Belastingen geïnterviewd, de Honorable Grabyur Moola kort na zijn benoeming door de nieuw verkozen Democratische gouverneur Mario Cuomo

Ik:. “ Dank u voor het zien van ons, meneer. Onze lezers hebben vragen over de nieuwe belasting, die in de voorkant van de wetgeving op dit moment &";

commissaris. &Ldquo; Fire weg, ze don &'; t bel me Grabyur Moola voor niets &";
<. p> Me: “ Oke, kunt u ons een korte beschrijving van de nieuwe belasting &";

Commissaris: “ Tuurlijk, zal elke burger verplicht om een ​​staat verstrekt sensor ketting dragen. Strottenhoofd s en de belasting zal worden beoordeeld als per volume &";, de ketting zal detecteren en meten van de hoeveelheid lucht die door de belastingbetaler &'

Ik:. &Ldquo; U &'; re gaan de lucht belasten dat we ademen? Isn &'; t dat harde &";

Commissaris: “ Zeker niet, althans niet voor de staat New York. . We precedenten &" al;

Me: “ Precedenten &";

Commissaris: “ Tuurlijk. We belasten het voedsel dat je eet, de kleren die je draagt, door middel van de omzetbelasting, belasting we het geld dat je verdient door middel van de inkomstenbelasting, belasten we de wegen rijdt u op en het openbaar vervoer door de benzine belastingen en de MTA belasting, en als de wetgeving had alleen langs de zogenaamde zetpil belasting, we zouden hebben belast … &";

Ik:. “ Never mind &";

Commissaris: “ Oke, dan &";.

Ik: “ Dus hoe heb je uitzoeken deze belasting, heb je de mogelijkheden te bestuderen, liep analyse

Commissaris: “ Beter, bestudeerden we het heel voorzichtig op fact finding trips. &";

Me: “ feitenonderzoek &";

Commissaris: “ Je inzet, ikzelf en een dozijn wetgevers gingen naar plaatsen als Las Vegas, Hawaï, Parijs, Rome, Londen, de Riviera, bracht allerlei geld op de maaltijden, champagne, verzamelden veel van de feiten, we stoorden &'; t handelen net uit de losse pols een bekende &";

Ik:.? “ Hoeveel heb je te besteden &";

Commissaris: “ 177 miljoenen &";

Ik:. Hoeveel zal de belasting brengen &";

Commissaris: “ 140 miljoenen &";

Me: “ Isn &'; t dat dom, geld te verliezen op een fiscaal &";

Commissaris: “ Helemaal niet, de federale overheid verloren miljoenen op de luxe belasting een paar jaar terug. (Feitelijke) Trouwens, hoe kan je een prijs op kennis &"?;

Ik: “ Ik veronderstel dat je cant. Maar isn &'; t dat een oneerlijke belasting &";

Opdrachtgever:?. &Ldquo; Helemaal niet, in feite verwachten we veel positieve bijwerkingen, vooral in de volksgezondheid &";

Ik: “ I don &'; t begrijpt, hoe kan een belasting op de lucht te bevorderen gezondheid &";

Commissaris: “ Eenvoudig, weet je elk jaar miljoenen Amerikanen naar hun accountants op fiscaal tijd en onvermijdelijke vraag; Hoe kan ik mijn belastingen te verlagen? Wel, het antwoord is als je &'; re uit vorm, rook en huff en bladerdeeg wanneer je een trap beklimmen, je &'; ll meer betalen belastingen omdat u &'; ll worden met meer lucht, dus als je in vorm te krijgen, minder lucht gebruikt minder betaalde belastingen . ? Bekijk de voordelen &";

Me: “ Ik denk het wel, maar wat als u astma of een soort van longaandoening &";

Commissaris: “ Hey, we &'; re niet harteloos, hier bij de NY ministerie van belastingen. We &'; ve kreeg een “ Wheeze &"; aftrek voor dat soort mensen &";

Ik:. “ Zeer royale meneer, hoe zal dit &" worden afgedwongen;

Commissaris: “ Blij dat je vroeg, hebben we een speciale afdeling voor dwingen deze belasting. Diversified eenzijdig gewijzigd Accounting Samenvatting Systeem &";

Me: “ DUMASS &";

Commissaris: “ Dat &'; s rechts, je beter geloven dat als je probeert om vals te spelen op deze belasting door je adem, of het hebben van uw kleine kat dragen de lucht kraag in plaats van u, zullen sommige DUMASS uit de staat New York te komen nadat u &";

Ik:. “ Wij en' ll dat in gedachten houden, meneer &";

Author &'; s. Let op: In werkelijkheid is er een Metropolitan Transit Authority (MTA) belasting in de staat New York. Het is bedoeld om de LI Railroad en bussysteem drijven in de stad New York te houden. Het wordt opgelegd aan alle payroll en zelfstandigen in de graafschappen rondom New York City. Never mind het feit dat LI treinkaartje prijzen behoren tot de hoogste in de natie en provincies als Suffolk hebben geen bus transit (De MTA bussysteem in Suffolk, weinig als het was, is verkocht aan een privé-bedrijf), dus zelfs al zijn deze provincies krijgen weinig tot geen voordeel, al moet nog steeds de belasting te betalen. Wat we overhouden is belasting met vertegenwoordiging door knuckleheads en geen voordelen voor onze belastingen, een situatie die commissaris Grabyur Moola, (als hij bestaat) zou dolgraag.

Aan de andere kant, de staat New York en de City, het financiële centrum van onze natie en misschien wel de hele wereld toont verbazingwekkende domheid in het omgaan met geld. Het duurde bijna een decennium voor de NY State loterij om winstgevend te worden, (kom op, dat &'; s de nummers racket, de Gambino en Genovese mobs in Brooklyn maakte fortuin met die van de get-go) en recent NY gesloten OTB (Off Track Wedden) salons omdat ze geld verliezen waren. Alleen NY State kan geld verliezen loopt gokken salons
.