De strijd tussen Ediscovery advocaten en Technologie

Het proces van geschillen kan een lange tijd in beslag kunnen nemen. Tijdens het proces van de ontdekking van de informatie wordt gedeeld tussen de strijdende partijen. De informatie in de ontdekking helpt de verdediging teams om hun juridische procedures te tekenen en om hun argumenten in de loop van de gerechtelijke procedure te bevorderen.
Deze informatie kan te veel zijn. Neem bijvoorbeeld iemand die heeft gewerkt voor een asbest mijnbouwbedrijf. Hij heeft de originele brief van de werkgelegenheid, is ontvangst van de betaling van het bedrijf op de hoogte van de maandelijkse salarissen en is het ontvangen van memo's via e-mail notificaties. Hij met pensioen en na dertig jaar ontwikkelt mesothelioom kanker.
In dit voorbeeld is het claimer wil medische compensatie voor zijn problemen. De advocaat moet bewijzen dat de klant &'; s probleem is het gevolg van blootstelling aan asbest tijdens zijn werk dagen. Dit kan een belangrijke hindernis te presenteren. Maar dit probleem kan worden geëlimineerd door het gebruik van eDiscovery. Dit proces omvat het identificeren, verzamelen, bewaren, beoordelen, analyseren en produceren van documenten die zijn opgeslagen in digitale vorm. Bijvoorbeeld e-mails, rapporten, memo's, en vele andere soorten documenten. De technologie van zeer geavanceerde en kunnen moeilijk te gebruiken zijn, maar het tijd en geld bespaart.
De strijd tussen advocaten en eDiscovery technologie komt voort uit het feit dat de ontdekking advocaten zien dat deze technologische vooruitgang hun verhandelbaarheid kan verminderen en hun vermogen om te verdedigen hun klanten. Het idee van het delen van elektronische informatie kunt bedrijf bloot stroomt en zwakke punten waardoor het moeilijk is om voldoende steun op te bouwen. De klanten aan de andere kant verwachten dat hun advocaten om altijd te slagen en de juridische procedure moet worden bespoedigd. Dit vertaalt zich in lagere kosten in termen van juridische kosten en de mogelijkheid van minnelijke geschillen. Elektronische discovery daadwerkelijk verminderde de omzet van een aantal advocaten.
Het andere punt van het conflict is het gemak van de toegang van de verzamelde informatie. Deze gedeelde informatie kunt grens over in andere landen het blootstellen van de vitale informatie die relevant zijn voor deze bedrijven in het geval van een conflict tussen een bedrijf en een individu. Dit geeft grote problemen bij de bedrijven &'; privacybeleid want wat in het ene land aanvaardbaar is niet noodzakelijk in de andere aanvaardbaar. De eDiscovery advocaten van het advocatenkantoor dat deze bedrijven te verdedigen zijn opgesloten in grote strijd met de toenemende technologische vooruitgang. Deze strijd echter in het niet waarschijnlijk binnenkort te stoppen en daarom deze advocaten moeten de beste manier om te gaan in een snel veranderende civielrechtelijk proces vinden
.