Treasury Persen Hooggerechtshof om Secret Evidence overwegen in Bank zaak en dit zal van invloed zijn op "de wet kosten"

In dit specifieke geval de Bank van Mellat, een Iraanse bank, in beroep tegen de uitspraak van een lagere rechtbank aan het Hof van Beroep ( CA). In reactie op het zelfde de Nationale Schatkist van het Verenigd Koninkrijk vraagt ​​om de CA geheime bewijs voor het eerst in hoger beroep te overwegen. De zaak draait om de wettigheid van de door de Schatkist opgelegd tegen de Bank van Mellat sanctie.

Zonder in te gaan op de details, geheim bewijsmateriaal kan een rechter om zijn deuren gedeeltelijk sluiten voor de openbare mening evenals aan de partij rechtzoekenden verbieden om bewijsmateriaal bekijken tegen hen. Keer op keer het Hooggerechtshof is in het voordeel van de open gerechtelijke procedures gesproken en alleen dicht deur hoorzittingen en de behandeling van geheim bewijsmateriaal in de meest gevoelige zaken mogelijk te maken. Overigens doen brengt extra kosten. En een kostprijs tekenaar zal erop gebrand om te bepalen in welke mate hetzelfde zal worden

De zaak is politiek geladen zijn. De belangrijkste reden voor de aan de Bank of Mellat sancties is dat het willens en wetens toegestaan ​​zijn kantoor om fondsen te verstrekken en te vergemakkelijken in de overdracht van middelen in verband met verboden activiteiten van de VN Een bijzonder vernietigend bewering betreft nucleaire en ballistische testen /programma's.

geheim bewijsmateriaal in civiele procedures
Het Hooggerechtshof in 2011 het geval, in de volksmond bekend als het geval AL-Rawi zich effectief verbannen uit het ontvangen van geheim bewijsmateriaal op het gebied van de burgerlijke geschillen. Echter, zoals is de praktijk van het Hof van Cassatie, eerdere uitspraken kunnen worden ontkracht, gewijzigd, legde, of gekwalificeerd met een uitzondering als de feiten, en problemen nodig acht. Het draagt ​​benadrukt dat voorafgaand aan deze uitspraak van de Bank van Mellat heeft met succes gekregen onderweg signaal geheim bewijsmateriaal te presenteren in de lagere rechter. De zaak is al ingesteld voor het horen en de verwachting is dat de Hoge Raad eerst zal uitspreken over het al dan niet hebben zij de dienst: Als dat zo is, ongeacht of die autoriteit in dit geval kan worden uitgeoefend; of de bestaande procedures gevolgd of gewijzigd; al dan niet bepaalde de rechtbank personeel uit te sluiten; en zelfs de toegestane ad /of de omvang van de kosten die een kostprijs tekenaar moet factor in bij de beoordeling van de wet kosten. ..

Het is van vitaal belang dat de juridische sector is zich bewust van wat er gaande is in de wereld in staat zijn om deze problemen aan te pakken is een pragmatische en eerlijke manier