Strategieën voor de Stock Market

U kan zich afvragen of het is uw tijd om hardheaded analyse van zaken doen of dat je beter af te laten anderen het werk en dan vrij rijden op hun inspanningen te doen zou zijn de moeite waard. Economen illustreren deze free rider strategie poneren een land dat zijn burgers, om een ​​goed leger te bouwen belastingen. Iedereen het erover eens dat het wenselijk is om te verdedigen tegen buitenlandse vijanden is. Een belasting ontduiker gratis ritten op de openbare goed van een sterke militaire tijdje niet bij te dragen aan het.

Is het mogelijk voor een investeerder om anderen te laten de investeringen in onderzoek (te betalen belastingen) doen nog deelnemen als een free rider in de markt toch? Niet helemaal

Ten eerste, in de klassieke free rider Zo zijn er twee klassen van mensen:.. Degenen die hun belasting betalen en degenen die gratis ritje

In aandelen beleggen, zijn er drie: degenen die hun huiswerk te doen, zij die speculeren, en degenen die gratis ritje. De toevoeging van de speculanten maakt het mogelijk voor diegenen die anders tevreden zijn met een gratis ritje naar de dwaasheid van de speculanten te benutten door het doen van hun huiswerk zou zijn.

U vraagt ​​zich misschien af, Als die doet het huiswerk kan zoveel winnen van de speculanten, waarom doesn &'; t iedereen verschuiven van speculeren om huiswerk? Goede vraag. Mensen moeten. Maar ze don &'; t. Ben Graham en Warren Buffett de volmaakte huiswerk toegewijden herhaaldelijk vergapen aan de inertie van de speculanten en kan alleen af ​​waarom zo veel mensen kiezen voor lemming-achtige luiheid dan actieve analyse.

Toch is de speculant is hier te blijven, omdat de trends eerder geïdentificeerd suggereren. Zelfs de strategieën die het dichtst komen om die lijkt op de free rider gambiet nodig wat werk. De meest voorkomende versie van een free rider-strategie, die het best kan zijn voor veel mensen, is de lange-termijn investering in een indexfonds. Een indexfonds is een beleggingsfonds dat dezelfde effecten die in een bepaalde index, zoals de S & koopt; P 500. Ze zijn uitgegroeid tot gigantische proporties van het totaal belegd vermogen

Mensen voelen zich aangetrokken tot dergelijke fondsen. voor tal van redenen. Voor een ding, de S & P 500 en vergelijkbare indexen consequent beter presteren dan de managers van de actieve portefeuille fondsen. Indexen veranderen ook relatief weinig, en dus indexfondsen hebben een lage stockturnover en dus lagere kosten en een beter beheer van de belastbare winst. De belangrijkste potentiële nadeel van indexering is dat het loont geen aandacht aan fundamentals, met nadruk op het verleden terug in plaats van de evaluatie van de toekomstperspectieven.

De trade-off hangt af van een belegger &'; s vermogen en de neiging om zaken analyse uit te voeren. Tijdens het gebruik van een indexfonds geeft een redelijke mate van zekerheid van het verkrijgen van de gemiddelde marktrendement met zeer weinig inspanning, moet de belegger nog enkele redelijke basis om te geloven dat de korf van aandelen die de index vormt of de S & P 500 of iets anders is goedkoop ten opzichte van de waarde van de inhoud.

Monitoring van de fundamenten is gewoon gezond verstand. Kopers van een marktindex moeten weten welke waarde ze krijgen, net als kopers van de aandelen te doen. Beide kunnen fluctueren op de bovenkant en de onderkant. Er is geen zekerheid dat de algemene aandelenmarkt up meer zullen gaan dan er enige zekerheid dat het bijwonen van grote leaguebaseball spellen zal omhoog gaan. Beide kunnen en zullen gaan
.