Agile Vs Waterval

Een van de grootste discussies in IT-project teams de laatste tijd is de discussie over welke software ontwikkeling methodiek te implementeren - waterval of agile? Als het je een beetje in de war heeft verlaten, of misschien wilt u gewoon om te begrijpen wat de verschillen zijn, verder te lezen.

Wat is Agile Software Development

Agile software development is echt een concept of methodologie waarbij iteratief kortere cycli. Het biedt een hoog niveau van communicatie met gebruikers of zakelijke vertegenwoordiger, en de flexibele reactie op verandering is een positief voor zowel zakelijke teams en projectteams.

Agile development is gebaseerd op een perceptie genaamd de Agile Manifesto, en dat is :

We zijn het blootleggen van betere manieren om software te ontwikkelen door het te doen en het helpen van anderen te doen. Door dit werk dat we zijn gekomen om waarde:
Individuen en interacties boven processen en tools
Werkende software boven uitgebreide documentatie
samenwerking Klantenservice via contractonderhandelingen
Reageren op over te schakelen na een plan

Dat is, hoewel er waarde in de items aan de rechterkant, we waarderen de items aan de linkerzijde meer.

Als het beweert, de agile development proces onderscheidende waarden dan verschillende software-ontwikkeling methodieken. De andere belangrijke software-ontwikkeling methodiek kon je op de hoogte is waterval.

Wat is Waterfall Software Development

Waterval software-ontwikkeling is een ontwikkeling methode die bestaat uit etappes die worden uitgevoerd van begin tot eind voor u de volgende fase te starten. Deze fasen worden in het algemeen ingedeeld als:
1. Eisen - het krijgen van de eisen van het systeem en wat moet worden ontwikkeld Pagina 2. Ontwerp - het ontwerpen van het systeem verhuur 3. Implementatie - de ontwikkeling van het softwaresysteem verhuur 4. Verificatie - testen van het systeem, zowel systeem testen en gebruikers testen
5. Onderhoud - continue ondersteuning of onderhoud van het systeem

In deze methode worden de eisen verzameld aan het begin van het project, met als doel het verifiëren van hen in het begin om kosten en tijd effecten later in het project verminderen. Het is een populaire overtuiging dat het lokaliseren van afwijkingen en problemen eerder in het project zal leiden tot minder tijd wordt besteed dan wanneer ze later in het project werden gevonden.

Waterval is de meer conventionele methode van ontwikkeling. Het was de belangrijkste methode die werd onderwezen op scholen en universiteiten (tenminste toen ik daar was!) En afhankelijk van uw bedrijf, it &'; s degene die meestal wordt gebruikt

Toch, je gesprekken vinden. onder de IT-markt over agile vs waterval - wat zijn de verschillen, en wat het beste

Wat is het verschil tussen agile en waterval

&bull?; Agile gebruikt iteraties, waterval gebruikt stadia
• Agile heeft continue zakelijke interactie, waterval heeft verschillende hoge en lage interactie (hoog, terwijl in de eisen en gebruikers testen, lage tijdens de ontwikkeling en het testen van het systeem)
• Agile heeft banen zoals scrum meester, waterval heeft projectmanager
• Kan &'; t weer terug met waterval, kan met agile

Er zijn verschillende belangrijke verschillen tussen de agile methodiek en de waterval methode, die zijn: Restaurant • Agile gebruikt iteraties, waterval gebruikt podia. De agile-methode maakt gebruik van snelle iteraties, aangeduid als “ sprints &" ;, die meestal duren tussen de 4 en 6 weken. De eisen zijn geverifieerd, wordt gecreëerd en getest en vrijkomende iteratie, en het volgende begint. Met behulp van de waterval proces worden de eisen allemaal ingesteld vanaf het begin, en dan de volgende fase begint
• Zodra een fase is afgewerkt met waterval, kunt u van &'; t terug te gaan. Als u &'; ve voltooide de eisen fase en verzamelden aftekening van de zakelijke gebruikers, de eisen fase voorbij is. Er is geen weg terug - behalve als een veranderingsproces wordt uitgevoerd die enige tijd kon nemen. Met agile, of aan de vereisten moeten veranderen, ze worden beter verzorgd met dit proces
• Agile oproepen tot reguliere bedrijfsleven interactie voor de hele cyclus, waterval heeft hoge en lage punten. Voor elke agile sprint of fietsen, is een constante interactie met de gebruikers en belanghebbenden uit het bedrijfsleven nodig is - en dit kan moeilijk zijn om te krijgen als je &'; re niet in hetzelfde gebied of als er geen steun van hun manager. Met de waterval methode, de zakelijke communicatie is essentieel bij de start (met de eisen verzamelen) en vervolgens nog een keer op de gebruiker testfase - en niet veel tussen. Dit kan een goede en een slechte zaak
• Agile banen zijn verschillende rollen waterval. Rollen in een agile-project zijn in het algemeen anders dan die in een waterval project. Agile heeft een rol bekend als Scrum Master, dat is een soort van project manager en manager vrijkomen, en kan een IT-persoon niet. Waterval heeft een conventionele project manager, die meestal een IT-persoon in de traditionele zin

Welke is beter -. Agile Vs waterval

Deze informatie brengt ons bij onze laatste punt - contrasterende wendbaar vs waterval . Dit is afhankelijk van een aantal factoren, zoals de werkomgeving en het type project.

Agile methoden zijn meer geschikt is voor projecten die kleine en regelmatige functionaliteit geleverd aan de gebruikers nodig hebben. Ook is het geschikt voor die projecten waar de levertijd aan de markt moet worden beschouwd.

Waterval methoden passen die projecten waarbij een hoger niveau van zakelijke betrokkenheid is niet mogelijk of niet essentieel is, en waar kwaliteit is belangrijker dan snelheid op de markt. Dit isn &'; t om wendbaar resultaten geven in een slechtere kwaliteit van projecten - het betekent gewoon dat als er een toegewijde testfase, maar legt meer de nadruk op

De expertise van het projectteam moet ook worden overwogen - als. ze hebben ervaring in het leveren of werken aan agile-projecten, omdat dit waarschijnlijk een grote hulp zal zijn
.