Het verhaal is in de Details

Ik ben vaak gevraagd: "Wat voor soort onderzoek ging in uw verhaal aan het zo levendig tot leven te brengen?"

De waarheid is, maanden of zelfs jaren van onderzoek. Als ik mezelf niet vertrouwd met de ins en outs van de periodes ik schrijf over, hoe zal ik de lezers terug te nemen in de tijd met mij?

Dus waar komt een auteur start van het onderzoek? Wat voor soort onderzoek gaat in een roman?

Gustave Flaubert (1821-1880), de auteur van Madame Bovary, schreef: "Le bon Dieu est dans le detail." God is in de details. Ik vind dit waar elke keer begin ik een zin in een roman.

Ik zal dit aan te tonen met een oefening. We zijn het schrijven van een verhaal samen. De plaats is Greenwich Palace, het jaar 1518, heeft de Koning Henry VIII geweest op de troon voor negen jaar. Onze held is een ambitieuze, out-of-town ridder die gekomen is naar de rechter om te vechten in de toernooien

Pagina 1, Chapter One, de eerste lijn:.. Hero wordt wakker in de ochtend

Wat is de tijd? Wat doet hij? Wat doet hij? Wat denkt hij? En welke woorden gebruikt hij in zijn denkproces? In een moderne verhaal, zouden we geen last van zulke trivialiteiten. De held wordt wakker in bed. Zijn horloge zegt 08:15. Hij gaat naar de badkamer om te douchen, scheren, poetst zijn tanden, zichzelf te verlichten, enz., En dan trekt op een broek

Gemakkelijk te schrijven, saaie gebeurtenissen -., Tenzij dit is allemaal een setup, en onze held zal snel ontdekken dat terwijl hij sliep, de wereld buiten werd vernietigd door vijandige aliens.

In ons verhaal, maar de historische details zijn de setup. Onze woorden zal de lezer in de wereld van de held tekenen. Als we het goed doen ons werk, zal de lezer zijn ongeloof op te schorten en volg de held in een gepassioneerde, spannend avontuur, Tudor-stijl, zonder het verlaten van de bank. Onze volgende uitdaging wordt het schrijven van een aangrijpend verhaal dat zal vasthouden aan onze lezer en niet laten gaan. Echter, als de lezer niet het gevoel van de plaats te krijgen uit het begin, kan hij of zij zich bedrogen voelen, verliezen belang en wisselen onze roman voor een met een rijkere, meer geloofwaardige setting.

Hetzelfde regel geldt voor films. We zullen alles zo lang geloven als de camera niet opzij kantelen om de studio achter de Temple of Doom onthullen. Als we een glimp opvangen van een man in een baseball cap oversteken van een middeleeuwse veldslag, zullen wij onmiddellijk aannemen dat de film is een farce. En als het niet een parodie, zullen we het een slecht gedaan film achten. We zullen niet huilen voor de heldin als we zien haar make-up artist staande op de zijlijn, wachtend op touch-ups te doen.

Om de integriteit te bewaren, de auteur moet alles over de held en alles weten over de wereld van de held bewoont. Niet elk detail zal zijn weg naar de definitieve ontwerp

Dus terug naar onze held te vinden, maar de auteur moet weten voordat hij of zij kan beslissen of het is belangrijk genoeg in de tekst moet worden ingevoegd.
. Hij heeft net zijn ogen opende. Wat doet hij? Hoe werkt een Tudor kamer eruit? Zagen mensen hebben een eigen kamers of hebben ze delen? Hoe kan hij vertellen het tijd? Hebben ze hebben klokken in de kamer? 08:15 werd in de ochtend als 8:15 dan of hebben ze een andere methode voor het vertellen van de tijd? In het oude Rome, 06:00 in de ochtend was het eerste uur van de dag. Wat was de regel in Tudor Engeland? Ook hebben ze hebben een badkamer in hun appartementen, of helemaal niet? Hebben ze hebben stromend water? Ga er niet vanuit dat ze niet, want eigenlijk verschillende van koning Henry's paleizen hadden waterleiding en riolering, en de juiste term voor een badkamer was een garderobe. We moeten ook bepalen of mensen hun tanden gereinigd in de ochtend en zo ja hoe. Anders zullen wij niet in staat zijn om de pen van een enkel woord.

De eenvoudigste detail wordt een mysterie. We kunnen niet ontslaan wat we niet weten als onbelangrijk, omdat de roman zijn historische smaak zal verliezen, en erger nog, zal het verhaal tot stilstand komen. We kunnen niet schrijven wat we niet weten, en we kunnen niet de antwoorden verzinnen. De Tudor rechter, maar vreemd voor ons, niet bestond. Schrijven over het is net als het schrijven van een sci-fi roman, waren alleen de regels bedacht door anderen en zijn lukraak verspreid in stoffige plaatsen, zoals bibliotheken en musea

De historische fictie schrijver draagt ​​twee petten op:. De verteller en de historicus. Elk woord moet worden gecontroleerd, want in 1518 hadden ze anders. . . alles! Zelfs het Engels was anders. Mensen in 1518 niet vragen: "Hoe laat is het?" Ze vroeg: "Wat uur?" Mannen niet dragen broek; zij droegen slangen of trunkhoses dan aandelen of strosses. Ze wisten niet vragen: "Hoe gaat het?" of "Wat is er?" Ze vroegen: "Hoe nu?" of "Wat voor nieuws?" Vreemdgaan op uw echtgenoot werd een "love intriges 'genoemd - een standaard voorval gezien het feit dat de meeste huwelijken waren liefdeloos, en het Engels mensen waren een unblushing veel als het ging om lust. Enzovoort.

Sommige lezers struikelen over periode taal, anderen verwachten. Het vinden van de perfecte formule die iedereen aanspreekt is een geweldige uitdaging.

Nu laat me compliceren ons experiment. Geschiedenis stops in het jaar 1518. Niets voorbij dit punt is bruikbaar. Wat meer is, niet alles voorafgaand aan dit punt was algemeen bekend in Engeland van 1518. Een groot deel van de oudheid was verloren gegaan en nog niet opgegraven. Onze taak is om na te gaan wat onze held weet en hoe hij kwam door de informatie. Hoe dieper we gaan in het verhaal, zullen meer vragen rijzen: Hoe hebben ze de tijd te doden? Wat waren de regels van het steekspel - en van het hof? Welke games gevaar hadden ze spelen en hoe? Wie was die? Wat was wat? Hoe hebben ze eten, kleding, en de vloek? De multi-use F woord was niet in omloop in 1518. Het was nauwelijks in het bestaan.

Op dit punt moet je denken: "Wat een heleboel saaie werk." Toch zou je niet willen weten over gevangenissen, ontuchtige huizen, vergiften, intriges, bloedige gevechten, het geheime leven van vrouwen, en de liefde rituelen van het verleden? Vergeet niet, God is in de details. Historische documentatie is schatkamer van de auteur. Men weet nooit welke detail een schokkende twist of een meeslepend scène die tot leven komen op de pagina's en een groot moment zal inspireren

©. 2009 Rona Sharon, auteur van Royal Blood
.