We leren altijd wat we nodig hebben om te leren

Laat ik eerlijk zijn: ik heb gemengde gevoelens over het krijgen in het openbaar voor grote groepen te spreken. Dit moet dan ook geen verrassing, omdat de angst voor spreken in het openbaar tops bijna iedereen &'; s lijst — overtreft de dood zelf! Jerry Seinfeld stelt, “ Als je uitgenodigd voor een lofrede op een begrafenis te geven, je &';! Liever de man in de kist dan de een op het podium &" zijn;

Maar wat kan komen als een verrassing is dat al bijna 30 jaar heb ik een knappe leven van het coachen van anderen in het openbaar en mdash te spreken gemaakt; voor grote groepen en kleine; voordat jury beraadslaagt complexe vraagstukken; in het Congres; op aandeelhoudersvergaderingen; en met klanten geven keynote speeches.

Mijn carrière heeft mij verbaasd: Ik had nooit gedacht dat ik &'; D zijn geland in de boardrooms van corporate Amerika, noch de rechtszalen waar de grote zaken werden hashed out, noch in limousines coaching CEO &'; s op weg naar een vlucht , noch in vliegtuigen, chique hotels en op declaraties. Het werk was veeleisend en opwindend. De hoge kosten I &'; ve geboden, de lofbetuigingen, het prestige en de extraatjes maakte mijn werk leuk en bevredigend. Dus waarom dan, zou ik liever vermijden doet het heel wat ik anderen coachen?

Ik ben hier denken aan een lijn van Woody Allen &'; s klassieke Annie Hall: “ Degenen die kunnen doen, doen; degenen die can &'; t te doen, te leren; en degenen die kunnen van &'; t te leren, onderwijzen gymnastiek &"!;

Voor de jaren, ik de voorkeur aan anderen te helpen scherpen hun boodschap, vinden hun passie, en brengen hun vreugde (of op zijn minst, hun informatie). Maar nu, het heeft allemaal thuis op stok, want ik ben op een ander pad, een boek over het onderwerp hebben voltooid, genaamd “ More Than Words Can Say: The Making of Inspired Speakers &";. Het is nu mijn beurt om de lezing circuit doen, de markt mijn boek, spreken voor groepen, en verkopen, verkopen, verkopen!

Voor de jaren, ik vreesde de gedachte. Ik vermeden het en zelfs gezworen dat ik &'; nooit een boek d schrijven. Ik bleef die belofte voor meer dan 20 jaar, gelukkig te draaien seminars, coaching briljante klanten om hun hart & te openen; geesten, trots als een moederkloek toen haar kinderen gelukt, en de inhoud achter de schermen te blijven.

Don &'; t krijgt me niet verkeerd. It &'; s niet dat ik nooit voor een publiek ging. Ik had mijn eerlijk deel van de presentaties, keynote speeches van mijn eigen, en informele gesprekken. Maar de gedachte van het verschijnen voor een groot publiek, die ik niet kende, en spreken over mijn boek, voelde ik me als een gebruikte auto verkoper in een kleverige, geruite pak, Hawking zijn waren.

Dus, Ik moest mezelf te coachen. En mijn coaching begint altijd met bewustwording — zelfbewustzijn (de hardste soort aan te komen). Maar daar heb ik ontmoet weerstand. Weerstand is de danspartner van bewustzijn. Ze wals rond, soms een toonaangevende, soms de andere. En wanneer de weerstand op de tenen van bewustzijn eens te vaak was gestapt, besef eindelijk waltzed alleen af.

Dancing solo is zeer bevrijdend. Niemand anders duwen waar u don &'; t willen gaan. Niemand anders &'; s agenda besting uw eigen. Toen mijn eigen bewustzijn vond zijn stem, realiseerde ik me dat het spreken met anderen houdt geen angst voor mij. Eén-op-één is mijn medium. Totale vreemden zijn voortdurend in vertrouwen in mij. Nieuwe kennissen lijken oude vrienden zijn. Oude vrienden delen diepe delen van zichzelf dat ze delen met zeer weinig anderen.

Kleine groepen houden geen schrik niet. Ik heb gelopen seminars voor bijna 30 jaar. Ik heb in klaslokalen met 6 &ndash geweest; 200. Mijn seminars krijgen consistent lovende kritieken en in sommige bedrijven hebben wachtlijsten van twee jaar. Dus, kun je je afvragen, wat en' het probleem is? Waarom heb je een groter publiek te weerstaan? Immers, je weet wat er nodig is om de charme, te verleiden, te omarmen, te informeren en te inspireren? U &'; ve gezien klanten te transformeren van saai om mousserende hele tijd. U &'; ve er geweest, jezelf! Wat &'; s up?

Hier &'; s de deal (en ik denk dat dit geldt voor de meeste mensen): Spreken met één of een kleine groep is echt. Je ziet ze; ze je zien. U kunt zien of zij &'; re luisteren, als zij en' re leeft, wakker, met u, tegen u, dagdromen, etc. U kunt hun lichaamstaal te lezen. U kunt voldoen aan hun ogen. Je bent echt. U &'; re praten — niet uitvoeren.

Maar als de kamer krijgt groot, wanneer de lichten naar beneden gaan, als je in een schijnwerper die zegt: “ voeren, &"; de echte u krijgt zo verlegen als een nerveuze kitten. Je verliest je zelfvertrouwen. Je je voorstellen allerlei verschrikkingen. Je bent ervan overtuigd dat zij en' ll zien door je heen en niet in worden genomen door de fa ç ade. En je &'; D zijn gelijk!

Zolang de echte u verbergt achter een fa ç ade, kun je niet thuis voelt op het podium. U moet strippen: niet uw kleren, maar je masker. Je mag aannemen dat je masker je beschermt, maar in werkelijkheid is het verduistert uw licht. En uw licht is wat moet schijnen voor anderen in te schakelen wanneer u spreekt. Je moet jezelf te onthullen, deel uw privé gedachten, je kwetsbaarheden bloot, wees eerlijk met jezelf en dus met je publiek.

Het grootste bekendheid kreeg ik over mezelf is dat ik niet ben een performer: Ik ben echter een zeer goede communicator. Het verschil is waar ik schijnt de schijnwerpers van mijn gedachten. Als het is gericht op mij, ik ben rijp voor het zelfbewustzijn; wanneer het gericht is op een ander, ik sta open voor echte gemeenschap. Ik stoppen met vragen “ hoe doe ik, &"; en verhuizen naar, “ Bent u met mij &"; Ik stop zorgen te maken over, “ Zullen ze willen me, &"; en gaan nadenken, “ Wat kan ik bied hen &";.

Ik weet nu uit het testen van de wateren met individuele lezers en met kleine groepen, dat het boek I &'; ve geschreven is transformationele. Het is bedoeld om je angst voor spreken in het openbaar en zet het in uw forte. Het is gericht op alle luidsprekers — in elke omgeving en mdash; voor wie authenticiteit en verbinding staan ​​voorop. Lezers vertellen me dat is voorgoed veranderd de manier waarop ze kijken naar het opstaan ​​in het openbaar. Het is veranderd de manier waarop ze aan hun echtgenoten &hellip spreken; de manier waarop ze aan hun kinderen spreken. Het is inderdaad, veranderde hun relatie met zichzelf.

Ik kon niet meer tevreden. En ik ben blij om te zeggen dat, hoewel ik nog steeds voel vlinders bij het vooruitzicht van staande voor een grote groep, heb ik geleerd die vlinders in formatie vliegen. Ik denk ook dat als Pavarotti was altijd nerveus voor elke voorstelling, kan ik ook.

Het verschil is nu dat ik zie het niet als een prestatie; Ik zie mijn rol als deelgenoot. Ik ben in de kijker mijn passie, mijn inzichten, en mij een genoegen om te delen. En toen ik deel ben ik bezig met een uitwisseling. . . Ik ben er niet helemaal alleen. Mijn luisteraars zijn daar met mij; ze toevallig een paar meters afstand. En I &'; ve geleerd om vrienden te maken met de kijker. De spot is er om mij te verlichten tot mijn eigen licht kan schijnen op eigen
.