Wat is het gaat duren?

“ Wat deden ze doen om dat soort succes &" verdienen?; mensen
vaak vragen over beroemdheden tijdens het kijken naar tv of surfen op
het magazine staat

Niet jij … maar andere mensen

“. Ze haven &';. t verdiend, dus ze moeten gewoon geluk &";

Dat &'; s soort van hoe het is, isn &'; t het? Mensen hebben ofwel genoeg gedaan
om hun succes te rechtvaardigen (volgens onze normen), of ze gewoon
heb geluk gehad

Welke soort grenzen ons hetzelfde lot. Om te hebben wat we
willen, zijn we ofwel zullen moeten geluk hebben (die we
vrij zeker dat we won &'; t doen), of we zullen moeten verantwoorden
bereiken door …

Hmmm &hellip ; door wat &hellip ;?

Wat moet je doen – of zijn – het succes /
overvloed u wenst te rechtvaardigen

Here &';? s de deal – wat dat magie vergelijking is in je geloof
systeem, dat &'; s wat het gaat nemen

De mensen zullen u vertellen allerlei dingen die je moet doen.

&ldquo ; Je moet 80 uur per week &" werken!; (help!)

“ Je moet erin geboren &"!; (ratten!)

“! Je moet bedriegen &"; (hmmm … moet ik?)

En zo voort en zo voort – een lange lijst van ofwel onaantrekkelijk of zelfs ongedaan
eisen die ons ontmoedigd vertrekken. Of je al ons onderwerpen onszelf pijnlijke beproevingen

We &';. Ve overdreven (en vaak ten onrechte) geprogrammeerd met
lijsten van dergelijke eisen – door goedbedoelende ouders, vrienden, leraren
– zelfs zelfverbetering goeroes.

Waar komen ze komen met deze? Nou, het &'; s meestal wat ze Heb horen kregen. En of ze &'; ve in staat geweest om het te bewijzen door middel van persoonlijke ervaring
– deze dingen doen om hun omstandigheden &ndash rechtvaardigen;
of ze voelen dat ze &'; bewezen door deze dingen niet te doen heb, en dus
rechtvaardigen hun gebrek aan wat ze zeggen dat ze zou hebben gewild
als het haalbaar.

De persoon die 80 uur per week heeft gewerkt om hun
rijkdom te bereiken zal erop aandringen dat dergelijke arbeid nodig is om dat
soort van rijkdom te rechtvaardigen. Want als ze stoorden &'; t, hoe zouden zij rechtvaardigen
dat soort arbeid – en de persoonlijke offers het met zich meebrengt?

Dit is ondanks het bewijs dat er zijn genoeg mensen hotels met grotere rijkdom werken minder uren. Maar de workaholic
dat er iets zal pleiten er fishy. Ze moeten. De
alternatief – dat ze stoorden &'; t heeft zo veel te offeren - is te
bedreigend

We kunnen onszelf die dezelfde inspanning van onszelf
zodat ze niet te verstoren.. We willen dat ze het erover eens dat ons succes
gerechtvaardigd

Dus – Wat denkt u dat het zal duren? En doe je het en verkopen het verkrijgen van de gewenste resultaten?

Als u &'; re het niet te doen, kan je niet echt het doel. Angst
van succes, misschien &hellip ;?

Als je het doet en niet krijgen wat je wilt, je waarschijnlijk
don &'; t werkelijk dat uw acties te rechtvaardigen de succesvolle
verwezenlijking van de doel. Er is waarschijnlijk een interne overtuiging van Madame “ Het kan van &'; t is zo eenvoudig &"; . Als jij het zegt

Dit is niet alleen het geval is met succes in één &';. Loopbaan
Ik zie het in het genezingsproces ook. Er is zeker veel van Madame “ Het kan van &'; t is zo eenvoudig &"; dat laat zien met EFT – tenminste op
eerste introductie. Vooral als de persoon jaren heeft doorgebracht doen
andere vormen van therapie, en voelt de behoefte (begrijpelijkerwijs) te rechtvaardigen of the vorige koste van tijd en geld.

Een flink percentage van de potentiële klanten vragen mij de miljoen dollar
Vraag (en ik don &'; t schuld iemand om dit te doen): “ Hoeveel
sessies zal het &" te nemen; (Zelfs als ze haven &'; t gedefinieerd een
kwantificeerbare eindresultaat)

Zoals ik overwogen het schrijven van dit artikel, bedacht ik me dat ik misschien
beginnen de beantwoording van deze vraag met “. Well &ndash ; Vertel jij het me maar. Hoe
vele sessies moet u doen om de positieve verandering rechtvaardigen
u wenst &";?

Het grappige is – op een bepaald niveau, het antwoord is waarschijnlijk daar
En als de angst voor succes is groot genoeg, het juiste antwoord
migth zijn, “. Eén meer dan ik &'; ll. bereid &" doen;

Misschien kunnen we een wonder als een gevolg dat can &' bepalen; t anders gerechtvaardigd &hellip worden
;

Wij zijn pure energie. Schijnbaar ongelooflijke veranderingen – in
karaktertrekken of financiële status of wat – kunnen optreden in
het knipperen van een oog. We don &'; t toestaan ​​dat, tenzij we kunnen
rechtvaardigen als een redelijke gebeurtenis volgens onze overtuigingen

Gelukkig, onze overtuigingen aren &';.. T zo onveranderlijk als we denken

Misschien hebben we don &'; t behoefte om meer te doen om succes te behalen –
alles wat we moeten doen is vraag hoeveel is noodzakelijk om
succes in onze eigen geest te rechtvaardigen, en het verminderen van de eis.

Wat als je zou kunnen snelle veranderingen rechtvaardigen, omdat het mogelijk medailles en er is gebeurd voor anderen?

Wat als je kon gemakkelijk overvloed omdat
overvloed is alles rond, wachtend rechtvaardigen te worden ervaren?

Wat gebeurt er als je keek naar iemand die heeft wat je wilt, en
lijkt te hebben gekregen in een aantrekkelijk doenbaar manier, en nogal
dan labelen hen als geluk hebt gezegd, “ Hmmm … misschien hebben ze iets weten Heb ik don &'; t … Ik zou waarschijnlijk doen &";. &Hellip ;?

Zou het echt zo makkelijk &hellip zijn ;? Als jij het zegt
.