Verwijderen De Safety Space Between You And Life

VERWIJDEREN VAN DE VEILIGHEID RUIMTE TUSSEN U EN LEVEN
door
Bill Cottringer

In een recente film, "Lions for Lambs ', de waarheid van het leven werd tot het einde gevoerd vanuit drie verschillende richtingen door drie grote filmsterren, die waarschijnlijk weren &'; t acteren: Tom Cruise, de ambitieuze politicus, Meryl Streep, de ethische journalist, en Robert Redford, de intellectuele professor /activist. Het hart van de film ging over de meest dwingende vraag die we hebben btw: wat gaan we doen over de echte problemen vandaag voor de “ volwassenheid &"; poortwachter van onze comfort zone legt te veel de veiligheid ruimte tussen ons en het leven?

We zijn allemaal in de gelegenheid om te kiezen uit de rol van zijn helden, omstanders, slachtoffers of schurken in het leven. Maar we weten allemaal dat in onze geest &'; s oog en het hart van het hart dat de helden hebben meer authentieke plezier, echte succes en echte vrede van de wetenschap dat ze de juiste rol aan de beste van hun vermogen gespeeld, om echt een verschil te doen of sterven voor wat zij geloven. Dus waarom zo veel mensen kiezen voor de andere drie rollen?

Als een held moet maken van een aantal zeer moeilijke keuzes om de veiligheid ruimte tussen hen en leven, welke de andere rollen zijn zo goed in toenemende verwijderen. Hier zijn deze drie rollen vergeleken. Welke je speelt en hoeveel veiligheid ruimte tussen u en het leven moet gaan om vooruitgang te boeken bij het worden een held?

HERO

Heroes aren &'; t bang om moeilijke &' maken; doen of sterven &'; keuzes, dromen over grote resultaten, hun dromen te vertalen in concrete doelen, werken hard om hun erfenis te verlaten, blijft flexibel of houd de vasthoudendheid om nooit stoppen. Helden wijden hun leven aan het worden het beste wat ze kunnen zijn, of het nu president van de Verenigde Staten, een moeder, een soldaat, een atleet, een student of een vrijwilliger in een verpleeghuis. Zij hebben ontdekt een unieke privé-missie en gebruik maken van hun speciale talenten uit te voeren dat het rijden doel, zonder enige aarzeling of veiligheid ruimte.

Heroes zijn positief en optimistisch, omdat ze hard hebben gewerkt om een ​​zeker gevoel dat ze hun toekomst kunnen beïnvloeden en een positief verschil te winnen. Zij krijgen dit vertrouwen door te leren van hun fouten, fouten corrigeren, de verantwoordelijkheid voor de keuzes die ze maken, en volhardend voorbij het punt waarop de meeste mensen stoppen. De meeste van alle ze de moeilijke keuze te doen of sterven, zonder beroep te doen op een veiligheidsruimte.

Heroes worden vaak benijd door die spelen andere rollen, die slechts de glorie zien en missen alle tragedies die een persoon heeft tot een held te zetten. De meeste helden leven lang steeds een succes zoals het gezegde gaat. Overigens, vele helden zijn te druk "heroing" dat ze zelf niet eens zien op die manier. De beste helden zijn rustig presteerders die laten zien andere mensen de dwaasheid van het toevoegen van meer veiligheid in de ruimte tussen u en het leven in het spelen van deze andere onnatuurlijke rollen.

VILLAIN

Waarschijnlijk de grootste fout die de meeste schurken maken is het nemen zichzelf te serieus, in al te zorgen dat hun verkeerde gedrag van een of andere manier wordt gerechtvaardigd door omstandigheden of door het einde zijn ze na. En ze hebben veel negatieve veiligheid ruimte tussen wat ze doen en wat ze moeten doen. Het ergste soort schurk heeft zichzelf ervan overtuigd dat verkeerd gedrag is eigenlijk juiste gedrag. Helaas zijn deze beide posities zijn zeer resistieve aan positieve verandering, kort van een bliksemschicht en verliezen in de do or die keuze.

Typisch gedrag van een schurk zijn oordelen, beschuldigen, rationaliseren, pesten, kwetsen, vernietigen en domineert. Schurken zijn karakteristiek gemeen, grof, ongevoelig, verwaand en egoïstisch. Het doel van een schurk lijkt te zijn om inbreuk maken op de basisbehoeften en gekoesterde waarden van anderen, zoals vrijheid, gelijkheid, eerlijkheid, compassie, acceptatie, liefde en begrip.

Heeft schurken dienen eventuele positieve doel? Ik denk dat ze een paar goede dingen. Eerst serveren ze als een waarschuwing voor de rest van ons als een manier om niet te zijn. Ten tweede bevestigen dat ze de juistheid van een held. En ten derde, zij betwisten de rest van ons om erachter te komen hoe effectief om te gaan met hen. Deze uitdaging helpt om vele helden.

Wat is de beste manier om te gaan met schurken? Tolereren ze tot ze beledigen je ziel en dan als een held zelf, zonder een beroep op alle veiligheidsvoorschriften ruimte tussen u en uw keuzes.

SLACHTOFFER

Becoming een slachtoffer is vaak het gevolg van wat terug geluk met het leven omstandigheden en defecte denken dat het nog erger maakt. Veel mensen spelen het slachtoffer rol beginnen met de juiste intentie van een held, maar ontmoedigd langs de weg. Zij geven op hun dromen, omdat ze don &'; t hebben de mogelijkheid of de wens om teleurstelling en falen weer. Of, ze zijn niet bereid om de nodige offers of uitwisselingen. Andere keren ze gewoon opraken van stoom proberen om ergens te komen, maar krijgen nergens. Het probleem is, is er geen echte actie om iets aan de veiligheid ruimte tussen hen en het leven te verwijderen veranderen.

Als een slachtoffer leidt mensen om een ​​standpunt dat het leven werkt tegen hen. Ze zijn ervan overtuigd dat er absoluut niets wat ze kunnen doen om dingen te veranderen voor de betere, ongeacht wat ze doen. Dus waarom eens de moeite te proberen? En natuurlijk hoe minder ze proberen om dingen te controleren en krijgen ergens, des te meer uit de praktijk krijgen ze. De resulterende mentale traagheid is psychisch verlammende, wat resulteert in veel te veel veiligheid ruimte tussen hen en leven.

OMSTANDERS

Misschien is de zwakste rol van een persoon kan kiezen om te spelen in het leven is dat van een omstander . Dit is waar de kunstmatige veiligheidsruimte vervangt echte leven. Omstanders zijn neutraal over kwesties, apathisch, niet betrokken, en gevangen in hun eigen gedachten met de single doel van het creëren van meer veiligheid ruimte. Ze staan ​​rond op de zijlijn passief kijken iedereen plezier spelen de andere rollen. Omstanders zitten vast in passiviteit en gebrek aan betrokkenheid bij alles. Het leven gaat ze door. Soms zijn ze niet weten hoe te leven, soms zijn ze bang om geen risico te nemen, en soms zijn ze gewoon wachten op iemand anders om hen te vragen om deel te nemen in al het plezier. Ze zijn super-vastgelijmd aan het comfort van hun veiligheid ruimte.

Net als een slachtoffer, een persoon kan komen te zitten in de vicieuze cirkel aard van "bystanding." Het is als staande op een hoge duik bang te springen. Hoe langer je wacht, hoe meer beangstigend zelfs het idee van springen wordt. Tegen die tijd dat je een onlosmakelijk deel van de duikplank zijn geworden en kan niet eens naar beneden het laatste. Vroeg of laat, hoewel we allemaal wakker worden met het feit dat we echt niet kunnen niet deelnemen aan het leven. Alle rollen zijn keuzes die resultaten hebben, zelfs denken we spelen niet één.

Mijn diepste vermoeden is dat we allemaal zijn geboren om helden te worden. De held rol is de enige die lijkt te zijn echte geluk, tevredenheid en succes te brengen. Deze rol is ook de makkelijkste om mee te spelen, omdat alles wat je hoeft te zijn, is je natuurlijke zelf. Het spelen van de andere rollen is eigenlijk moeilijker en gaat meer werk in het verhogen van de veiligheid van de ruimte.

Hier is iets om na te denken over - zijn we voorbestemd om een ​​bijzondere rol spelen in dit spel van het leven of is die gedachte gewoon meer veiligheid ruimte tussen ons en het leven? Living uw antwoord op die vraag kan doen of sterven reactie.

In de tussentijd, als je speelt een andere rol en houden niet van de gevolgen van de potentiële mogelijkheid om te kiezen om een ​​held is altijd daar. De rol van schurk, slachtoffers en omstanders zijn allemaal de verkeerde keuzes, maar ze zijn slechts tijdelijk fouten van rondhangen, te wachten om te worden rechtgezet. Alles wat je hoeft te doen is al de unsmart werk dat je doet om je comfort zone van de veiligheid van de ruimte, de situatie te behouden door de situatie en de keuze van de keuze, nu
.