Cloud applicatieontwikkeling en traditionele Application Architecture

De wolk varieert van de on-demand beschikbaarheid van enterprise-class infrastructuur door IaaS, PaaS en SaaS. Het schrijven van applicaties voor de cloud is niet zo eenvoudig als het lijkt en vereist geavanceerde controle en kennis over de traditionele applicatie architecturen. Sommige aspecten van de programmering die zin vóór het cloud-tijdperk nu niet zinvol. Er zijn een paar programmering problemen in de cloud die, indien niet goed begrepen, zou kunnen leiden tot rampzalige resultaten.

De cloud applicatie-ontwikkeling is publiek van aard en bedrijven zijn de aanneming van semantiek particulier voor meer opslag en toepassingen om te worden geconsumeerd interne gebruikers van een organisatie. Men moet een robuust kader in plaats van een interne en externe cloud hebben. Men kan cloud blunders voorkomen voor het verstrekken van een sterke basis voor iedereen die betrokken is bij het beheer van cloud-applicaties

Het gebruik van de traditionele applicatie architecturen. Traditionele applicatie architecturen zijn onverenigbaar met de cloud. De cloud kan worden gebruikt om ze te hosten en zelfs erven de kwaliteiten van de implementatie en het beheer van waarde. Er is fantastisch elastische capaciteit in de cloud. Om apps voor de cloud te creëren, is het essentieel dat de pre-cloud applicatie architecturen zijn ingericht met vaste servers en een moeilijke configuratie. Het is belangrijk om een ​​dynamische omgeving infrastructuur en hoge beschikbaarheid benutten. De meeste cloud-platforms worden gedeeld in de natuur en het virtuele. Ze kunnen de betrouwbaarheid soms ontbreekt. Traditionele ontwikkeling praktijken komen met meer starheid in hun benadering en verwachtingen en dus is het niet haalbaar om te werken om hen heen

Overmatig costing betrokken vanwege onjuiste architectuur beslissingen. In de ontwikkeling van niet-cloud-applicaties, als de geschreven code is inefficiënt en de architectonische patronen geven een dure infrastructuur, zouden klanten nog veel meer uit te geven. Terwijl het ontwikkelen voor de cloud, moet men die verantwoordelijk is voor de exploitatie van de cloud-applicatie voor de klanten te zijn. Inefficiëntie is een strikte no-no, omdat het zal een directe impact op de totale kostprijsberekening hebben. Een aantal bedrijven hebben cloud bedrijf dat is de moeite waard honderden miljoenen te wijten aan de juiste architectonische beslissingen die wolk als een enkel voorbeeld, multi-tenancy architectuur opgenomen. De wolk is niet per definitie goedkoper is dan een van de traditionele datacenters, maar de algemene flexibiliteit, evenals de prijsstructuur gebruikt innovatie om rendabel te zijn

vertrouwt op menselijk gevoel in plaats van geautomatiseerde workflows. Cloud apps maakt het mogelijk om aanboren ongelooflijke flexibiliteit. Maar de flexibiliteit wordt uitgebreid naar menselijke betekenis als in de echte wereld, maar dat heeft geen zin in een virtuele wereld. Alle fundamentele operationele workflows inclusief provisioning nieuwe business units, veranderingen van prijs-punten en wijzigingen van de toeslagrechten samen met applicatie-upgrades moeten worden geautomatiseerd. Kritische workflows van groot belang moeten echte interoperabiliteit. Handmatig aangedreven operationele werkstromen zijn er zeker van te zetten inefficiënte standaarden waardoor de waarde van de cloud op de tafel en toenemende nadelen

Onwetendheid van operationele lock-in risico. Cloud aanbod bestaan ​​meestal uit een holistische stapel. De API's en infrastructuur patronen volgt een bepaalde route en de nodige aandacht worden besteed aan de lock-in gevaar. Het maken van een R & D beslissing over de cloud stack te gebruiken is heel anders dan de operationele en hosting omgeving. Men kan ook kiezen tussen publieke of private cloud computing-technologie in verschillende benaderingen. Maar de lock-in risico moet worden opgevangen
.