Gezamenlijk gezag over kinderen

Het is gebruikelijk dat een scheiding ouders zorgen te maken over het verliezen van zijn of haar kind in een echtscheiding — of dat een echtscheiding betekent dat hij of zij won &'; t zijn net zo belangrijk in zijn of haar kind &'; s het leven als voorheen. Kansas rechtbanken algemeen van mening dat een kind het recht op toegang tot beide ouders heeft. Maar wat betekent dat

Bij elke ouder heeft een gelijke stem in het nemen van belangrijke beslissingen met betrekking tot een kind &';? S toekomst, wordt het gezamenlijk gezag genoemd. Deze besluiten zijn onder andere zaken als religie, onderwijs en medische behandeling. Gezamenlijk gezag betekent dat geen van beide ouders een grotere recht om te beslissen wat er in het kind &'; s beste belang is dan de andere. Gezamenlijk gezag is de meest voorkomende opstelling hechtenis.

gezamenlijk gezag betekent gelijk besluitvorming rechten, maar het betekent niet dat het kind evenveel tijd zal doorbrengen met elke ouder. Idealiter zal de ouders (met de hulp van hun advocaten en mediators) in staat zijn om een ​​ouderschap schema dat zal plaats bieden aan de behoeften van hun kind en hun werkschema's en het maximaliseren van de tijd dat elke ouder kan doorbrengen met het kind te regelen. Als de ouders in staat zijn om het eens op een schema, zal de rechtbank ervan uit dat het in hun kind &'; s beste belang. Als de ouders niet in staat zijn om in te stemmen, ze verliezen de mogelijkheid om die beslissing te nemen. Een rechter moet dan beslissen wat het beste is voor hun kind. Vanuit mijn perspectief, is het gemakkelijker op het kind als de ouders te bereiken van een overeenkomst, in plaats van vechten de kwestie in de rechtbank — met het kind &';. S de tijd als de prijs

Als ouders kunnen &'; t een akkoord te bereiken , is er een manier om te voorspellen wat de rechter zal doen? Denk rechters meestal geloven dat een kind moet zijn met de moeder? In Kansas, is er geen maternale voorkeur. Er is geen vaderlijke voorkeur, ook niet. De rechtbank &'; s leidende overweging zal het kind &'; s beste belang, niet de belangen van de ouders. De rechtbank zal in het algemeen overwegen een aantal factoren, waaronder die ouder is de primaire ouder zijn. Bijvoorbeeld, die over het algemeen zorgt voor het kind als ze ziek? Wie vertelt het verhaaltje voor het slapengaan? Wie krijgt in het midden van de nacht, wanneer het kind een nachtmerrie? Wie neemt het kind naar de dokter? Wie brengt de verjaardag behandelt naar de school? . In de meeste gevallen, omdat de rechter zal proberen om het kind in een omgeving die zo stabiel en veilig als mogelijk te houden, het ouderschap tijd door de rechtbank gekozen zal een schema dat is al bekend om het kind
  weerspiegelen;