In strikt vertrouwelijk

Bent u belast met bedrijfseigen informatie? It &'; s heel gemakkelijk om vertrouwelijke informatie onschuldig onthullen net in het voorbijgaan.

Jaren geleden tijdens het bellen op een klein bouwbedrijf de eigenaar &'; s vrouw (laat &'; s haar Joan noemen) vertelde me een verhaal dat de betekenis van wat je met anderen te delen en de mogelijke gevolgen van de overtreding van de klant vertrouwen benadrukt . Ze waren biedt op een tender (citeren op een baan) en in de bouw is &'; s gebruikelijk om een ​​borg te controleren als onderdeel van de indiening te verstrekken om te bewijzen dat u over de financiële steun aan het werk te voltooien. Joan had met het papierwerk en de borg te controleren op hun lokale stadje bank gegaan.

Als Joan overhandigde de teller de check ze keek ernaar en merkte hoe ironisch het was dat iemand anders in het eerder die dag was gekomen en verwerkt een cheque voor exact hetzelfde bedrag naar hetzelfde bedrijf. Denken snel op haar voeten, Joan gehandeld verrast en op hetzelfde moment voor de check gevraagd terug waarin staat dat ze iets vergeten was. Joan verliet de bank paste de papierwerk en bereidde een nieuwe controle, die de herziene hoeveelheid in haar tedere bod weerspiegeld. Na het bod werd gesloten en de opdracht is gegund, Joan contact opgenomen met de bankdirecteur, uitgelegd wat was gebeurd en de manager ontslagen de bankmedewerker. De teller werd ontslagen omdat ze didn &'; t stoppen om na te denken over wat ze zei en wie het zou kunnen kwetsen.

Als een slimme ondernemer voelt dat je na ï ve zij zullen u opzettelijk pomp voor informatie die ze kunnen gebruiken in hun voordeel. Toen ik werd ingehuurd bij Yellow Pages ik een overeenkomst waarin staat dat ik nooit klantinformatie een ander persoon zou delen ondertekend. Als het publiek kennis als gegevens in een bestaand telefoonboek reclame dan was er geen probleem praten over. Echter, wanneer een ondernemer wilde weten wat een ander had toegewijd aan het doen voor een niet-gepubliceerde directory was het een taboe discussie.

Het kwam soms voorkomen dat een adverteerder gevraagd wat scherm advertentieformaat een concurrent had besloten om te doen voor een aanstaande boek. Wanneer dit gebeurd zou ik uitleggen dat door het bespreken van deze Ik was het plaatsen van mijn verkoop carrière bij het bedrijf in gevaar is en dat wij wettelijk gebonden waren niet om te bespreken wat een adverteerder aan het doen was met een ander. Ik zou ook een back-up dit door te stellen I &'; weet zeker dat je zou erg ontevreden zijn als je dacht dat één seconde dat ik openlijk bespreken van een van ons gesprek met andere bedrijven, met name een concurrent. Ik zou dit tot ldquo volgen door te zeggen, &; Let &';. Is gewoon het beste wat we kunnen voor u doen &"; Dit maakte zinvol en zelfs als ze echt willen weten dat ze waren blij om te weten dat ik had integriteit en wouldn &';. T worden delen van hun privé-bedrijf met anderen

Mijn vriend en zakenpartner had een val met een leverancier in een jaar geleden. In een poging om dingen te lappen de vertegenwoordiger van dat bedrijf onlangs bezocht mijn vriend en zijn partner en behandelde hen te lunchen. Tijdens hun bezoek spraken ze over de verschillende business gerelateerde onderwerpen en uiteindelijk de discussie aangetrokken in de richting van een aantal van zijn concurrenten. Zijn vertegenwoordiger &'; s rekeningen waren al zijn concurrentie en zij sprak heel openlijk over een aantal zaken die hij proprietary beschouwd.

Hoe dieper het gesprek ging, hoe meer hij clamed up. Hoewel ze dacht dat het delen van de informatie zou bijdragen tot het herstel van de zakelijke relatie, met elke uitspraak verloor ze de geloofwaardigheid en de kans op herstel van de aangerichte schade. Hij was niet &'; t zeker wat haar bedoeling was, maar of ze hoopte om hem aan haar willen of weer zijn vertrouwen, de strategie mislukte jammerlijk. Losse lippen echt zinken schepen

“ Ik kan een geheim bewaren; it &'; s alle mensen die ik vertellen dat kan &'; t &";.
.