Het belang van Killing Off Self-Belang

Tom Wright

Wat elke persoon op aarde doet, is om andere mensen verkeerd voor de intenties die ze bedacht waren achter de daden die werden gedaan te maken. Feitelijke handelingen vaak gebeuren, ze zijn wat echt is. Maar de mate van betekenis die wordt toegekend aan die handeling, de betekenis die is toegewezen aan deze handeling, en de mate van overstuur verbonden aan de "onjuistheid" van die handeling, is iets wat we allemaal, ieder van ons maken geheel.

Zo kan iets worden gezegd, en een externe waarnemer, zou er niets dat leek uit het gewone, of schokkend, over wat er gezegd is. Toch, aan de persoon die de communicatie, kan het zeer teleurstellend. Deze streek is niet iets dat is een eigenschap die door de communicatie per se, maar meer van een trigger voor wat er al gaande is met de persoon die de communicatie. Zo kan een man gaan naar een vrouw en gewoon zeggen: "Ik zou uw hulp welkom" en betekent niets meer en niets minder dan dat, in werkelijkheid. En toch, met de vrouw die de verklaring, als ze al was boos op de man, kon ze intens negatief reageren, en zou kunnen geloven in haar perceptie dat hij schreeuwen tegen haar, of respectloos. Zelfs als hij niet van plan was in de wereld om ofwel respectloos of werd zelfs schreeuwen tegen allen. Met het punt is, dat het niet uitmaakt wat er wordt gezegd, maken we de betekenis van onze ontvangst. Met andere woorden, we maken het allemaal, periode, met niets, geen ding uit die vergelijking, ooit.

En het ding dat er maar weinig mensen doen, iets wat ik heb het mijn leven de praktijk te doen, is om stem die "domme" dingen maken we, omdat ik geloof dat daarmee de vrijheid is opgedaan. Vrijheid van de energieke gehechtheid moeten we vasthouden aan die overtuigingen over de betekenis die wij uit de woorden of daden van anderen hebben gekregen in de eerste plaats. Ik heb gemerkt dat alleen de werkelijke woorden en karakter van deze betekenis making machines onthullen is waanzinnig irriterend voor de meeste mensen, ondanks het feit dat het mezelf Ik vertel op. Ik veronderstel dat dit zou te wijten zijn aan het feit dat mensen herkennen hun eigen betekenis making machines in mijn vertoning van mijn eigen, die door de manier, betekent niets voor mij. Kan me niet schelen wat ik make-up, ik weet dat het onzin is, en ik heb een zeer duidelijk inzicht in de absolute onderscheid tussen fantasie, oordelen, klachten, en dan is de realiteit van wat er werkelijk gebeurd is. Mensen zullen zeggen dat ze niet kunnen communiceren als dat nu, of dat ze "don &'; t willen weten" wat ik gemaakt, of dat het ongepast is of misbruik dat veel waarheid over de dingen te vertellen. Om dit te zeggen dat ik, nee, het is zeker niet. Wat de manier van leven van de "nu vertellen van de waarheid, de waarheid vertellen later" is, is de weg naar vrijheid, om al onze vrijheid. Vrijheid van wordt gehecht aan het "circus" van de betekenissen, implicaties, beledigingen, arrogantie, en de meest slopende energie zuigen circus van allemaal; zelf-belang.

Self-belang vereist dat we maak omhoog materiaal dat beledigend voor ons, of het echt de bedoeling was of niet te zijn. Self-belang vereist dat de gebeurtenissen in ons leven voelen schokkend, of ze verstoren aan iemand anders of niet. In feite, zelf-belang is dat ding in ons, dat heeft ons het gevoel dat "iedereen" zou de manier waarop we doen als hetzelfde "gebeurde" om hen te voelen, als rechtvaardiging voor de manier waarop we ons voelen! Alsof elke manier die we nodig hadden voelden "gerechtvaardigd" te zijn in de eerste plaats. Dat de rechtvaardiging in en van zichzelf, is ons signaal dat als mensen, er zijn veel gevoelens die we voelen zijn "fout" te voelen. Of dat iemand met onze eigen belangrijkste zelfbeeld, zou gewoon niet het gevoel op die manier! Zelfs als we het gevoel op die manier. En zelfs als "wat er is gebeurd" is meer een functie van 'wat we opgebouwd over wat er gebeurd is "dan" wat er werkelijk gebeurd is "at all! Als u merkt, authentieke gevoelens nooit de verklaring, "goed, iemand anders zou voelen op deze manier." Authentieke gevoelens zijn precies dat, echt, echt, en de kern van wie en wat we zijn. Self-belangrijk gevoelens vormen de kern van wie we geloven dat we zijn en vrezen dat de wereld niet. Self-belangrijk gevoelens zijn een stutten van een persoonlijkheid die niet in werkelijkheid eens bestaan. Het bestaat niet (behalve in onze verbeelding), want het is de 'kleine ik' dat de maatschappij heeft gehamerd in ons als vertegenwoordigen "wie we zijn" wanneer in waarheid, in werkelijkheid, in onze kern, wij zijn alles, maar dat geheel uit persoonlijkheid. Zo kreeg ik een naam. Maar ben ik die naam? Nee natuurlijk niet. Niet meer dan de naam "Apple" maakt geen verschil voor de vrucht die groeit op wat we een appelboom noemen.

Toch voel ik, in mijn gevoelens, dat als je roepen die naam, dat is die reageert op het. En ja, omdat ik geloof dat, en omdat ik reageren op die naam, het lijkt in onze overtuiging dat ik in feite, Tom. En in vele opzichten, ik ben. Maar gewoon omdat ik een naam werd gegeven, dat niet het wezenlijke karakter van wie en wat ik ben, meer dan het vorige voorbeeld de vrucht veranderd als gevolg van de naam die u geeft om het te veranderen. In feite, onze taal verandert vaak de namen van de dingen, en nog steeds dat alleen verandert de namen van de dingen, niet het ding op zich, omdat de namen en betekenis geven we de dingen, zijn slechts representatief voor onze geest, vaak onthullende meer van onze oordelen over dingen, dan wat echt over de zaak zelf. We doen dit met hele races van de mensen de hele tijd, het veranderen van hun namen, alsof dat het veranderen bepaald wie en wat ze in werkelijkheid zijn. Bijvoorbeeld, mensen van kleur zijn gewoon mensen, periode. Niet anders dan iemand anders op enigerlei wijze, of verschillend van een andere persoon van de mensheid op aarde, bar none. En toch is de naam schakelen we over hen is gewoon jongleren rond onze vooroordelen over mensen van kleur, en niets van essentieel belang over hen helemaal veranderen; want in waarheid, is er eigenlijk maar één ras op de planeet: de menselijke. Als we hadden oorspronkelijk begonnen bij deze essentiële waarheid over een groep van mensen die ofwel keek of gehandeld anders dan wat we gewend zijn te zien, geen naam omschakeling zou zijn nodig in de eerste plaats geweest. Met die essentiële waarheid wordt, maken we het allemaal toch. En, dat we allemaal krachtige, spirituele, creatieve wezens, ongeacht wat op het oppervlak, ieder van ons blijken te zijn, opnieuw, bar niets.

Dus, wij maken het allemaal. Ik moet deze betekenis making machines worden geconfronteerd met elke dag van mijn leven, als mensen, wie ze ook zijn, maken dingen over mij. Ja, wat zij denken is niet mijn zaak, zelfs als wat ze denken betrekking op mij. Toch is het mijn zaken als wat ze maken van invloed op onze relatie. En het doet! En omdat ik nog steeds in de overtuiging dat relaties zijn belangrijk voor mij, in het bijzonder de relatie die ik heb met familie, geliefden en vrienden, ik de moeite om te gaan met deze betekenis making machines, zodat onze relaties gaat vlot. En denk niet dat alleen maar omdat wat mensen maken over mij is vooral onjuist, dat ik denk dat ik het niet heb niets te doen binnenkant van mezelf, om een ​​beter mens te zijn, of om beter met anderen. In feite, alles wat ik doe is precies afgestemd op het doen precies dat. Het heet groeit.

Met de ironie zijn, dat ik niets over wat iemand maakt mij helemaal kan doen. En ze maken alles op. Ik ga mee doe mijn best om mijn eigen zin maken van machines te erkennen, en dat is echt lijkt te zijn het beste wat ik kan doen. En ik echt proberen mijn best, dag doen door van dag tot dag, of iemand anders die waarheid erkent wat ieder van ons doet, of niet, of al dan niet iemand kiest om negatief reageren op de waarheid wordt getoond, aan het hebben van hun eigen betekenis making machines onthuld door mijn eigen openbaringen van de domheid we allemaal te gooien in dat circus ring. Ik voor mij, liever om te leven met de waarheid van alles wat ik ben met de mensen die ik liefheb, dan doen geloven dat ik iets dat ik niet; perfect, helemaal leuk bedacht georiënteerd, of een of andere manier beter dan iemand anders. En ik zou ook liever niet te geloven dat de lelijke waarheid kant van onze menselijkheid niet bestaat, voor ieder van ons, omdat ik weet dat zonder de duisternis, het licht dat de werkelijk verbazingwekkende gaven van ons bewustzijn en het leven zelf zou niet zo helder. Het doel is dan ook om te streven naar zo veel van dat licht te laten schijnen als ik kan, overal waar ik kan, onafhankelijk van iemand anders "begrip" van wat ik doe. Om het te schijnen op de duisternis van zelf-belang dat ieder van ons heeft in ons, en de mogelijkheid van het leven in het tegenovergestelde van die duisternis, het licht van de liefde voort te zetten. Liefde, voor ons allemaal
.