Voor het grotere goed

“ En niemand &" schaden; is onze gemeenschappelijke mantra tijdens ritueel en gebed en net zo vaak “ voor het grotere goed &"; is een andere.
als heks en Pagan met een sterke Wicca achtergrond filosofisch, dit zijn de veiligheid principes die voorkomen dat wij allemaal van het manipuleren van de omstandigheden, zelfs onbewust, die kunnen oplopen van een karmische schuld aan onszelf.

I werd katholiek opgevoed en, eerlijk gezegd, ik wilde zelfs een non in mijn jeugd. Als katholiek, de bescherming tegen om van “ Hell &"; was biecht. Als men stierf zonder biecht of laatste riten dan de “ karmische schuld &"; werd zijn Purgatory-die tussen plaats waar men zou blijven tot de schulden werden betaald, waarna punt ingang van “ Heaven &"; zouden worden toegekend

Ik breng dit naar voren omdat in alle godsdiensten en niet-traditionele overtuigingen ik heb gestudeerd, dit is een gemeenschappelijk kenmerk:. in het boeddhisme, “ vagevuur &"; bedraagt ​​land bijvoorbeeld Bordo, is er het vuur en zwavel leringen die we zijn ons allemaal bewust van, maar er zijn ook geloven dat de ziel van &ldquo leren; slaap &"; . tot klaar om te ontwaken en opnieuw beginnen

Dus wat betekent dit alles moeten met werk voor de “? groter goed &"; Ik noem mezelf Heks maar ik ben ook (wat ik bedacht) een kwantum metafysicus. Op mijn reis van evolueren naar deze geëvalueerd I “ en het kwaad niets &" ;, “ voor het grotere goed &" ;, karmische schuld en andere soortgelijke overtuigingen uitgebreid. (Mijn boek, gaven van de Geest, bestudeert karma in groot detail. Zie hieronder voor instructies over het krijgen van uw gratis exemplaar.)

Simpel gezegd, Karma is de betaling voor het verleden fouten of nobele werk. De meeste mensen zijn gekomen om het woord met pech te associëren. Karma, in tegenstelling tot wat velen denken, is niet willekeurig. Ergens langs de lijn zetten we een &'; inspanning &'; in onze eigen Karma. Ik schrijf uitvoerig op het onderwerp van energieomzetting, dat is de basis van mijn spirituele school, QUANTUM SPIRITUALITEIT, The Science of Change. In mijn werk, vraag ik lezers om te kijken hoe we invloed op een dergelijke omzetting en de daaropvolgende resultaten van onze daden, onze gedachten, onze woorden of keuzes. Onze daden zijn wat we actief doen. Liegen en vervolgens ontdekt voor ons ligt is een eenvoudig voorbeeld van hoe karma uit kunt spelen die van een bekende leugenaar ooit weer zou vertrouwen?

Maar als Quantum Metaphysician, besloot ik het leven kan een kwestie van het zijn keuzes die we maken: die hebben we besloten om te trouwen? Wie hebben we besloten om te vertrekken? Hebben we te verhuizen? Wat hebben we kiezen als ons levensonderhoud? Waarom hebben we deze keuzes? Het resultaat van deze keuzes is karma

Wat als, toen we nog geest-pluis, hebben we besloten we nodig hadden om een ​​nieuwe ervaring als een uitdaging om onze ziel &' leren;. S spier? Wat als op dat moment, beseften we dat we misschien niet goede mensen zijn geweest in onze vorige levens en kozen ervoor om onze schuld te betalen? Wat als we besloten om die schuld te betalen in het volgende leven in plaats van te wachten tot verderop in de lijn? We hebben dan een leven thema gekozen. (We zouden ook hebben gekozen voor succes, want we willen een &'; vakantie &';. Van spirituele groei of een beloning voor veel spiritualiteit geleerd) Maar laten we &'; s blijven bij het betalen van onze pijnlijke “ schuld &" ;. We kunnen hebben gekozen ziekte, armoede of een vroegtijdige dood. Waarom zouden we kiezen voor deze pijnlijke doel in een volgend leven? Misschien in onze spirituele evolutie hebben we gekozen om te leren hoe vaste en opgelost onze ware ziel kan in onwetende levens en om te bepalen of we genoeg geleerd hebben over vele reïncarnaties om onze geest macht te beheersen.

Veel mensen geloven dat het doel van de ziel is de godheid (het heelal, de Schepper, de Hemel) te sluiten. Dit thema is in het hindoeïsme, het boeddhisme en anderen. Wat zou het doel van deze mee zijn? Om een ​​deel van de &ldquo zijn; Schepper &" ;, Goddelijke genezing en verzorging, de kracht van de goddelijke en mogelijk zelfs de schepping zelf. Als we kijken naar de perfectie van de aarde, de mens &'; s interferentie terzijde, het is perfect. Het functioneert op het eigen, geneest zichzelf en regenereert zich. Zelfs klimatologische rampen zijn allemaal onderdeel van genezing. Zoals de kinderen, zouden we ook niet al deze inherente rechten? Hetzelfde kan gezegd worden voor het Universum. Daarom moeten we niet, als spirituele krachten, gericht op perfecte energie management in de vorm van geest macht als we streven naar het ultieme doel van de toetreding tot de Goddelijke om deze macht beter te bestendigen? Kan niet beheersen van de vorming van een mensenleven zijn de pijn in de oneindige run waard? Dus, hoewel we allemaal een karmische schuld kan hebben, welk deel van ons leven is echt karma?

Ik heb veel gebruik karma als &ldquo zien; kruk &" ;. Van mensen die geloven “ Het is de wil van God &"; om van “ voor het welzijn van allen &"; soms over het hoofd gezien dat ja, we maken onze eigen karma- door onze wensen, daden en ook door ons gebrek aan iets te doen! We kunnen allemaal een bewustzijn te bereiken wat ons karma wordt verondersteld te zijn, maar we kunnen weten elke instantie? Heeft het leven in ontbering bedoel dit is onze echte karma voor de rest van ons leven? Wat als de echte karma komt als gevolg van wat we verkiezen te doen over onze ontberingen? Wat als, is het karmisch binnen onze macht ligt om ons leven te veranderen voor de betere, voor zover karmische verbintenis niet wordt gebetonneerd in ons huidige bestaan? Don &'; t wij, als wezens met onaangeboorde geest macht, hebben zelfs een verantwoordelijkheid voor het beheersen van wat kan worden beheerst in ons leven en onze veranderende omstandigheden? Is dat niet ook een karma dat van invloed kan zijn op het volgende leven en

Wat als de echte “? Test &"; voor onze ziel en geest de macht is of we herkennen het doel van het beheersen en het creëren of opnieuw creëren van een gewenste werkelijkheid? Wat als onze karmische aanspraak is actualiseren een leven &';? S potentiële
Kan dit worden gedaan zonder “ schaden niemand &"; en “ voor het grotere goed &";?

Na de eclectische achtergrond die ik doe, ik geloof sterk in het onderhouden van een geloofssysteem. We moeten allemaal een moreel kompas of zelfs de wetenschap van heruitvinding zal in het rijk van chaos vallen en dat is een gevaarlijke plaats. Maar als, zoals ik leer, is er de wetenschap in alle dingen majickal kunnen we beginnen om te kijken naar de rechten in het leven als een zaak van de kwantumfysica, die niet hoeft te nemen van iemand anders helemaal in orde voor ons om onszelf en ons leven te verbeteren .

We weten allemaal dat we kunnen schaden met majick, maar waar komt het zeggen om anderen te helpen of zelf voor die kwestie is onethisch?

Voor elk geval dat we de karmische kruk voor een reden om niet te handelen in ons eigen belang, of de belangen van iemand in nood hulp en genezing, zijn wij ook niet aangaan van een karmische schuld voor het niet nakomen onszelf genoeg of voor de gave van genezing niet toe te passen hebben we gekregen?

Hoe genezing in dit komen? Zoals met alles karmische, kan de dood of een kwestie van je leven &' zijn; s run. Maar kan iemand van ons echt weten? Ik heb zelf een aantal bijna-dood ervaringen bijvoorbeeld had en hoewel ze waren wat ik noem optioneel exit punten, koos ik voor hen niet te zijn. Werken met iemand van een terminale ziekte te genezen is niet tegen het grotere goed voor als onze goden te bepalen kunnen we niet werken tegen toch. Maar wat als wij en de persoon die we zijn bezig om te genezen zijn boodschappers van hoop en het levende bewijs van de geest van de macht zijn? Is het ook niet waar is dan is dat door niet te handelen om een ​​verandering te maken, zijn we ook spelen met karma en de schuld die we kunnen lijden doordat onze angst om te voorkomen dat het brengen van licht aan iemand, iemand?

Er zijn sommige heidenen die, als gevolg van bezorgdheid over karma, leven hun overtuigingen met zoveel genade mogelijk. Niet alle zijn bedoeld om te worden “ movers en shakers &"; en dit is een zegen voor degenen die de neutrale, rustige weg lopen zijn zo belangrijk voor de gehele als die van ons geroepen om meer dynamische vormen van dienstverlening. Majickally potentieel voor op het einde, &ldquo s,, de wil van God &", maar angst voor repercussies of karma hoeft geen deel uit van een weerstand &' zijn; en “ het grotere goed &"; . zal
  winnen;