Tiwanaku Alien en de News Media

Een veel voorkomende misvatting bij veel mensen is dat de media, waaronder kranten, radio en televisie, is eerlijk en objectief en zal ze alles en alles wat ze moeten weten over melden. Niets is verder van de waarheid. Het feit is dat het kost veel geld om een ​​nieuwsmedia entiteit bezitten, dat wil zeggen, hun eigenaren zijn rijke en, natuurlijk, rijke mensen inhuren journalisten en nieuwslezers die hun belangen te ondersteunen.

De belangen van de rijken bestaan ​​uit implementatie en onderhoud van een stabiele omgeving waar ze betalen weinig of geen belastingen en dus rijker. Om wat voor reden dan ook, en misschien wel terecht, vreemdelingen -Intelligent wezens van andere planets- zijn en zijn altijd beschouwd als de grootste bedreiging voor die stabiele omgeving. Dus is het niet verwonderlijk dat de media hun propagandamachine heeft zich tegen aliens. Voor vele decennia, is het publiek regelmatig bestookt met elke kwakzalver (gemakkelijk falsifieerbaar of onbewijsbare) theorie is er over aliens, waaronder een flink aantal UFO's en ontvoeringen verhalen, alles in een poging om volledig in diskrediet vreemdelingen. Ondertussen, echt sterke argumenten voor vreemdelingen, zoals de Tiwanaku tekeningen van een aquatisch schepsel in een gehelmde ruimtepak, zal nooit het daglicht in alle media outlet te zien.

Aliens zijn zo zwaar in diskrediet gebracht door de media dat de huidige vooruitzichten voor hen is somber. Inderdaad, de situatie is nu zo slecht dat een groot buitenaards ruimteschip zou kunnen komen tot een paar voeten boven het Witte Huis te rusten en het kan met succes weg te worden uitgelegd als een geheim experiment om de president te beschermen. Het lijkt erop dat er niets kan worden gedaan om iedereen die aliens bestaan ​​te overtuigen. Zelfs de wetenschappelijke gemeenschap is overspoeld door de media blitz. Dus geen archeoloog is waarschijnlijk ooit uit te drukken wat hij denkt: Hé, die Tiwanaku tekening echt uitzien als een alien, plus ze verklaren de Nazca-lijnen. Zo'n opmerking zou kunnen leiden tot een snelle beëindiging van een archeologisch carrière.

Terwijl vreemdelingen blijven publieke vijand nummer 1, worden ze niet gezien als de enige bedreiging voor de lage belastingen voor de rijken. In mijn land, de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, een andere dreiging komt door middel van de politici die open staan ​​voor belastingverhogingen, en de media hun woede tegen hen keerde ook. Zo is in de congresverkiezingen van 2010, vinden we dat het land de ouderen en arme stroomden naar de stembus met miljoenen om te stemmen voor politici die beloofd te privatiseren sociale zekerheid, Medicare uitkeringen en gezondheidszorg programma's te snijden, om voedselbonnen te snijden, en werkloosheidsuitkeringen en elke andere vorm van uitkering te verminderen voor de minder bedeelden, alle voor het doel van het helpen om te betalen voor de belasting voortgezet en uitgebreid kortingen voor miljardairs van het land.

Ik weet zeker dat de ouderen en armen van die land zal u vertellen dat ze hun oordeel gebruikt bij het maken van hun beslissingen te stemmen en zullen nooit toegeven dat gedupeerd. De hersenspoeling technieken die door de media zijn zeer subtiel en het duurt een deskundige om hen op te sporen. Ik zal u een voorbeeld geven. In een zeldzaam (zeer zelden) keer dat ik werd blootgesteld aan TV van vorig jaar, merkte ik dat er een grote nieuwszender liep de volgende poll: Gelooft u dat Barrack Obama is de antichrist? Natuurlijk, een verantwoordelijke en respectabele nationale nieuws netwerk heeft geen bedrijf runnen van een enquête als dat zeker gezien het feit dat er geen harde bewijzen dat de antichrist leeft in de hedendaagse tijd, laat staan ​​het feit dat het naar behoren verkozen president van de Verenigde Staten. In ieder geval, met talloze miljoenen Amerikanen openlijk verklaren hun president te zijn van de Antichrist, van waaruit volgt dat zijn aanhangers in het Congres (leden van zijn politieke partij) zijn alle demonen, is het gemakkelijk te zien waarom de ouderen en armen gestemd politici die beloofd hen kwaad te doen.

In de oudheid en later was koningen en koninginnen versus bedienden, in de middeleeuwen was het feodale heren versus lenen, in Rusland was verhuurders versus lijfeigenen, in de Amerikaanse was het slaaf eigenaars versus slaven, en in de moderne tijden is het bekend als rijk versus arm. Duizenden jaren van de menselijke geschiedenis zijn gegaan door, maar er is geen fundamentele verandering in de menselijke neigingen te domineren en te controleren andere mensen geweest. Alleen contact met buitenaardse wezens zouden die neigingen veranderen
.