Living Mechanisch

Een machine doet wat het is geprogrammeerd om te doen totdat het uiteindelijk afbreekt. Tot dan, herhaalt de beperkte, repetitieve handelingen eindeloos.

Als mens zijn we net zo goed geprogrammeerd, door onze cultuur, onze tradities, ons onderwijs, maar vooral door onze geest. Er is meestal weinig dat uniek is over een van ons.

Sommigen van ons te verhogen gezinnen, alleen sommige leven. Sommigen zullen doden, anderen zullen genezen. Maar deze zijn niet verschillen; deze zijn slechts het nastreven van plezier gespeeld op verschillende manieren.

Dus we leven allemaal mechanisch, gedreven door onze bezigheden van plezier die gelijk zijn aan het geluk wanneer dat plezier wordt voldaan, en verdriet bij ons een genoegen wordt ingetrokken. "Willen" is onze primaire programma, en zolang we streven wil, we mechanisch leven.

Dit wordt gespeeld elke dag in samenlevingen over de hele wereld. Waar we ook gaan, vinden we mensen opvoeden van kinderen en werken, of proberen om werk te vinden, en als er geen werk is dan de tijd van inactiviteit is in opstand en terreur besteed. Het is allemaal zo voorspelbaar en mechanische als volgende bezigheden van plezier

Geen verschillend van machines, blijven we genot zoeken totdat we breken; totdat we niet meer de energie of de capaciteit om op te jagen na onze genoegens. Dan worden we geconfronteerd met aanhoudende ontevredenheid als gevolg van genot ingehouden.

Voor onze apparatuur daadwerkelijk afbreekt, wat als wij niet meer gezocht plezier? Wat als we, bijvoorbeeld, werd celibatair als een boeddhistische monnik of non, terwijl onze lichamen waren nog in goede conditie? Wat gebeurt er als we onthouden ons een genoegen en niet langer betrekking op ons met vrucht genoegen's; dat is geluk?

Als we willen plezier hebben we aan het eind van het altijd pijn vinden wanneer het plezier ophoudt? En realiseren dat, onze bezigheden van plezier worden zo neurotisch, verslavend en mechanische dat we nooit een pauze tussen onze plezierige ervaringen toe te staan? Denk maar aan de druk die ontstaat voor ons.

Het resulterende geluk dat plezier schept wanneer zij ervan overtuigd is nooit duurt, en vereist daarom meer en meer plezier, totdat we echt een genot zoek machine geworden, alleen maar om de pijn weg te nemen wanneer genot is afwezig. Zodra we dit kunnen zien in onszelf, zou het niet natuurlijk voor ons om te vragen of er een geluk niet gebonden aan plezier, want plezier is niet meer dan een verslavende drug? Als er een geluk dan plezier, kon onze hersenloze en eindeloze bezigheden van plezier staakt, waar we wat rust en echte tevredenheid in onze hectische leven kunnen hebben

Dit geluk niet gebonden aan plezier?; zou het zelf echt te ondersteunen? En als er zoiets bestaat, zou niet dat soort van geluk moeite waard in plaats van het leven met een tijdelijke, vluchtige geluk gebaseerd op plezier dat moet worden verlengd van minuut tot minuut voor de rest van ons leven?

De geest die plezier wil is niet zo complex als het in eerste instantie lijkt. Eigenlijk is het vrij eenvoudig. Het erkent gewoon objecten op zijn gebied van bewustzijn en ook voelt neutraal ten opzichte van hen, die geen actie vereist, of houdt van hen en voelt zich gedwongen om ze te bezitten, of haat hen en voelt zich gedwongen om hen weg te duwen.

Als de geest houdt van iets, het vasthoudt aan het. Als het iets haat, dan stoot het. En in al die duwen en trekken is het nastreven van plezier en de poging tot vermijden van pijn.

Als de geest wordt aangetrokken om iets, het onmiddellijk hecht aan het, hunkert naar het, klampt zich vast aan het als een vlieg geplakt op vliegenpapier. Echter, hoewel het plezier afgeleid van het oorspronkelijke bevestiging en aantrekkelijkheid verdwijnt na verloop van tijd, het loslaten is moeilijk, omdat terugtrekking pijnlijk kunnen zijn, mogelijk als gevolg van toezeggingen, of gewoon hebzucht. Dus de geest wordt geplakt.

Maar wat te denken van een geest die zichzelf begrijpt en is bestand tegen het nastreven van wat het wordt aangetrokken? Zal dit soort terughoudendheid leiden tot iets anders, misschien om een ​​ander soort van geluk dan een geluk afgeleid van vastklampen en gehechtheid, die geen geluk op alle?

Het ervaren van deze verschillende soorten van geluk ontkent een mechanische levensduur. Niet langer het beantwoorden van de bel als een geconditioneerde Pavlov hond, is de geest nu actief met onderscheidingsvermogen en wijsheid in plaats van alleen in beelden het leven. Het kan nu duidelijk zien elke beweging en de gevolgen daarvan, en in dit nieuwe bewustzijn ligt de volledige geluk die nooit erodeert en is niet afhankelijk van genoegens.

Dit ontwaakte geest, niet langer bevestigen of afwenden, wordt vrij van alle van dat. Vrij van de jurering en de nooit eindigende evalueren die ervoor zorgt dat alleen maar conflict. In deze nieuwe gevonden vrijheid, gebied van bewustwording van de geest groeit nu zo veel nieuwe dingen die voorheen verborgen waren als de geest volledig bezig was met het streven naar plezier te nemen.

Deze geest heeft nu de mogelijkheid van verder te gaan het materiaal, voorbij de machines van het bestaan, en de richting van dat onuitsprekelijke, onuitsprekelijke werkelijkheid die heiligen fluisteren over. Nu de geest leeft spontaan, niet uit angst voor het verleden of de toekomst, en in een nieuwe realiteit leegte van de beelden en schaduwen van de voormalige geest

En dan let zelf verdwijnt
 ..;