Inzicht in woorden, een einde aan conflicten en woede

Woorden zijn onze belangrijkste vorm van communicatie. Woorden hebben de grootste kracht om ons gelukkig of verdrietig, verergerd of opgetogen te maken. Hoe kan iets dat geen daadwerkelijke materiële werkelijkheid heeft zo'n krachtig effect op ons emotioneel en fysiek? Hier is een zeer oude gedachte dat een idee van hoe we ons kunnen bevrijden van de effecten van andere volkeren woorden geeft; "Als iemand geeft u een geschenk, en je hoeft niet aanvaarden, wie doet het behoort u?" Als iemand gooide een kussen op je, en je reageerde niet om het te vangen, zou het stuiteren recht uit je lichaam en weg te vallen.

Hoe men interpreteert de betekenis van woorden is gebaseerd op de eigen meningen die in feite is die vooringenomen kijk op de wereld. Uw persoonlijke meningen zijn de sluier die hangt tussen u en de wereld. Elk woord, geluid, reuk, zicht en interactie die je geest en intellect bereikt passeert deze subjectieve sluier van interpretatie.

Deze sluier is gebouwd van die adviezen en standpunten die zijn opgebouwd en vormden sinds de geboorte. Deze sluier is eigenlijk degenen persoonlijkheid, die een is die elke dag leeft en bepaalt degenen ervaringen in dit leven, goed of slecht, gevuld met conflicten of harmonieus. Deze persoonlijkheid kan veranderen en groeien, of het kan hetzelfde blijven, het is een keuze.

De woorden zijn het wapen van beledigingen en emotionele manipulatie. Wij zijn voortdurend gemanipuleerd door andere volkeren woorden of we het weten of niet, dit is de aard van de reactieve wezen dat is de standaard staat van bewustzijn, wanneer men niet volledig aanwezig. Dit kan ook veranderen.

Iemand die de kracht van woorden heeft gevonden en het gemak waarmee men zo subtiel gemanipuleerd door de woorden en gebeurtenissen van elke dag, en heeft hun macht ontwapend kunnen niet worden beledigd of gekwetst. Gekwetst door de gesproken woorden leidt tot boos, wat leidt tot een argument of weg te lopen. In principe, onbegrepen woorden of woorden die subjectief worden geïnterpreteerd door de sluier van de persoonlijkheid zijn de oorzaak van de meeste conflicten. Conflict kan niet bestaan ​​voor een objectieve persoon.

Ones persoonlijke mening van een woord is de oorzaak van conflicten en argumenten. Zonder een objectieve kijk, iemand iets zegt en we interpreteren de manier waarop we denken dat ze bedoelen het of onze persoonlijke persoonlijke mening van de betekenis van het woord zal worden genomen. Leren hoe om alle interacties en gebeurtenissen objectief te zien is de sleutel tot de vrijheid en de eliminatie van de confrontatie.

Vergeet niet dat wanneer iemand spreekt ze de woorden die om hun gedachten te komen om uit te drukken wat ze voelen. Maar deze woorden niet vaagheden wat ze echt bedoelt te zeggen. Anderen niet dwingen om zich aan de woorden die ze gebruikt, maar laat voor het terugtrekken en herformulering. Dat is mededogen. Mededogen om anderen minder zijn dan u kan zijn, en om anderen te accepteren op hun niveau van intelligentie, intellectuele snelheid of het onderwijs. Dit is niet arrogant of beter, het wordt mededogen, begrip, acceptatie en objectief.

OEFENINGEN
# 1 Dit eerste oefening is om niet naar de woorden alleen te luisteren, maar de ervaring van uw emotionele toestand zoals u Converse.
Het doel is om een ​​staat van rust en evenwicht te hebben. Woorden zijn stokken en stenen die kunnen gooien ons uit balans als we hen de macht en kracht om dat te doen, maar als men leert om de eigen gedachten en meningen vragen, dan kan men vinden dat degenen begrip of definitie van sommige woorden is niet altijd wat de ander betekende.

Oefening # 2 Een andere oefening is om wat tijd als je geen Engels spreken te brengen. Het is een nieuwe taal, dus je moet elk woord vragen en zoeken naar de betekenis van het punt van niet begrijpen wat de ander zegt. Doe dit bewust door het invoeren van een gesprek waarin u bewust zijn van mening dat je niet de taal van de ander te begrijpen en in de inspanning om te proberen en te begrijpen wat de ander bedoelt. Omdat je de woorden niet kan begrijpen, ben je gedwongen om bijna psychisch handelen om de betekenis die de persoon probeert te brengen begrijpen. Vergeet wat je denkt dat de woorden kan betekenen. Laat je mening over wat het woord &'; s definitie kan zijn. De beste tijd om dit te doen is als je steeds verstoord door iets wat iemand zegt. Kijken hoe snel een normaal irritante situatie verandert in neutraal of aangenaam.

Het is eigenlijk heel simpel, we interpreteren woorden op basis van onze mentale en emotionele toestand op het moment. Iemand die van je houdt zegt iets om u te ondersteunen in hun eigen belang en liefde, en je boos en gekwetst, vandoor huilen. Waarom? Omdat je het duurde één manier en ze meende het andere. Is dit niet gebruikelijk? Hoe tot eind dit is gewoon om te oefenen zo vaak mogelijk de bovenstaande oefeningen in het ontwikkelen van een objectief beeld van de woorden in plaats van een subjectieve interpretatie van de betekenis ervan op basis van uw persoonlijke toestand. Als ik iets zeg, dan de woorden moeten worden genomen volgens mijn emotionele toestand, niet de luisteraars. Als ik niet genoeg om te weten hoe correct en respectvol te spreken ben ontwikkeld, waarom zou de luisteraar boos met mijn woorden. De luisteraar reageert vaak onnodig.

Het gaat allemaal terug aan de baby vervuiling in de luiers net nadat je het veranderd. Je kunt niet boos op de baby die geen zelfbeheersing heeft. Ook al die wiens woorden pijn doen als die uit de hand baby, hulpeloos en verloren, zoek maar niet in staat om hun functies te bedienen.

Oefening # 3 Praktijk precisie in uw toespraak, niet alleen kijken voor overdrijvingen, maar zeer nauwkeurig in de woorden die u gebruikt te zijn. Zich te onthouden van het gebruik van overdreven woorden om het weer of het verkeer, het gewicht van een zak, de lengte van een vis, uitingen van inspanning te beschrijven, 'Ik stond op het punt om te sterven, het werd me te doden'. Nadenken over hoe je spreekt over andere mensen. Als je jezelf niet kunt stoppen alvorens te spreken, dan nadenken over het daarna. Snel genoeg zul je in staat om na te denken alvorens te spreken

Woorden en Understanding. (Uittreksel uit David &'; s boek, Praktische Mystiek)

We spreken met woorden en naar hen luisteren, maar wat zijn woorden ? Ze zijn geluiden die ideeën over te brengen. Als ik zeg dat het woord paard, kan het onmiddellijk roepen in je geest een beeld van de dieren die we hebben leren kennen als een paard, maar om iemand die geen Engels spreekt het woord zal falen om het even welk beeld te brengen voor de geest. Vandaar dat terwijl beide spreken of te luisteren, is het van geen nut om te verdwalen in de woorden zelf; In plaats daarvan moeten we ons richten op de betekenis achter hen, op de ideeën die ze overbrengen.

Woorden zijn een van de meest gevaarlijke krachten een persoon kan hanteren. Toen wat we horen is niet wat de ander probeert te zeggen — en omgekeerd, als wat we willen zeggen is niet wat de andere persoon hoort — een gesprek kan snel veranderen in een confrontatie. De beste maatregelen zijn in de eerste, niet de woorden die we letterlijk horen, en ten tweede neemt, onze interpretaties van anderen &' niet te vertrouwen; statements. Als je in een slecht humeur en op zoek naar problemen, zult u een zin interpreteren op een manier, terwijl als je in een rustige gemoedstoestand, kan uw interpretatie het tegenovergestelde, wat resulteert in een heel ander gesprek. U bent alleen verantwoordelijk voor uw reacties op de woorden van anderen. U kunt kiezen uit een mes en plak het in je eigen hart of u kunt het laten op de tafel en mdash;. De keuze is aan u

Mijn grootvader vertelde me een verhaal dat illustreert hoe gemakkelijk het is om woorden te interpreteren en te reageren misplaatst. Toen hij uit het schip op zijn eerste bezoek aan Marokko in 1920, werd hij benaderd door een lokale, die maakte zijn levensonderhoud te helpen toeristen. De man vroeg mijn grootvader of hij een hotel nodig. Hij deed het niet, antwoordde hij. “ Misschien een aardige vrouw &"?; de man voortgezet. Getrouwd antwoordde hij: “ Zeker niet &"; Toen vroeg de man, “ U wilt couscous &"?; Mijn grootvader, onwetend van de Marokkaanse keuken, dacht dat hij vervloekt en antwoordde: “ Je gaat naar de hel &";

De moraal is dit: Don &'; t verdwalen in uw interpretatie van de woorden die je hoort , vooral als u niet zeker bent van hun betekenis of opzet. Veel argumenten uitbarsten omdat we interpreteren woorden op basis van wat ze betekenen voor ons in plaats van de luidspreker. Echter, zodra je begrijpt dat woorden niets meer dan concepten met een betekenis begrepen individueel elke persoon en niet per se identiek door iedereen anders, zal uw perspectief snel uit te breiden. U zult ontdekken dat woorden zijn slechts het begin — een middel van het openen van de geest om een ​​gedachte te ontvangen. Om deze uitgebreide perspectief van de berichten die u brengen te brengen, stel dat elk woord in uw woordenschat heeft duizend betekenissen. Accepteren dat je woorden verschillende betekenissen voor verschillende mensen zal sterk verbeteren van uw vermogen om te communiceren zonder conflict zal hebben.

Men kan nooit 100% zeker van zijn dat we begrijpen tot in de perfectie van de gedachten achter wat de ander zegt. Om niemand beledigen, maar sommigen van ons zijn niet zo geletterd als anderen en niet altijd gebruik maken van de juiste woorden om onze innerlijke gevoelens over te brengen. Als goed, psychologische hang-ups en aarzeling om te zeggen wat we voelen vaak maakt ons zeggen de verkeerde dingen. Zodra we hebben flapte woorden dat we beseffen niet wat we bedoelden, maar een confrontatie is begonnen, ons ego neemt en verdedigt wat wij kennen als onze fout om onze fout niet toe te laten. Voordat je het weet, is een strijd begon en hoe dieper het wordt, hoe harder de woorden, en dat allemaal omdat onze ego is opknoping op woorden die niet overbrengen van de oprechtheid van onze gevoelige hart dat niet willen toegeven of zien dat het heeft per ongeluk beledigd iemand vanwege zijn onwetendheid of gebrek aan zelf meesterschap.

Een voorbeeld. Twee sprekers zeggen dezelfde woorden. Eén is inspirerend en verheffend, de andere is vlak, niets voor de luisteraar te doen. Dezelfde woorden, tegengestelde effecten. Dit bewijst dat de woorden zelf zijn leeg, maar de spreker geeft hen het leven en de kracht en betekenis. Ook twee luisteraars dezelfde spreker, men gegrepen en de andere vervelen. Het woord is niet de macht, maar onze interpretatie en de bedoeling is waar de macht te bouwen of leugens te vernietigen, zowel in woord als luisteren. Word een wijs spreker en een verstandige luisteraar, beide tegelijk te ontwikkelen.

Als men een immuniteit om woorden door tegenwoordigheid van geest om alle woorden voor hun geldigheid en objectieve macht te onderzoeken zou ontwikkelen, kon men nooit mogelijk beledigd , gekwetst of verstoord door woorden van iemand. Dit is een eenvoudige kwaliteit die is ontwikkeld met de oefeningen hier geleerd.

De doelstelling kracht van woorden is hun onvermogen om een ​​effect op hun eigen. Ze zijn niet een vast object dat macht over iemand heeft. Als een waar dove, woorden zijn absoluut onschadelijk voor hen geen woorden om een ​​dove persoon niet bestaat, als ze niet je lippen natuurlijk heb gelezen. Dus omdat woorden alleen kan bewerkstelligen dat sommige mensen en niet anderen, die bewijst dat in zichzelf, ze hebben geen werkelijk bestaan. Als er iets in de materiële wereld bestond, zou het een effect op iedereen zo doet een steen vallen op die voet. Als een steen gegooid naar iemand, ongeacht wie ze zijn, het zal een effect hebben, maar als een woord wordt gegooid naar iemand, zal het niet hetzelfde effect hebben als deze waar gegooid naar iemand die doof is. De kracht van woorden ligt in de luisteraar, en niet de luidspreker of de woorden zelf.

Woorden krijgen hun macht strikt door de ontvanger, de luisteraar die hen hun waarde en kracht geeft. De kracht van woorden is volledig subjectief en persoonlijk, ze zijn een mes dat we ophalen en steken direct in ons eigen hart en geest. Weet dit over anderen, maar nog belangrijker, weet dat dit over jezelf.

Tot slot moeten we vermelden over culturele verschillen, omdat we vaak geconfronteerd met mensen uit andere landen die onze taal de stijl van de taal onder de knie hebben, maar niet. Engels mensen zijn vaak uitgeschakeld door Duitsers die met nogal een autoriteit of indrukwekkende wijze, zoals zeggend spreken; "Je zult hier te komen." Dat kan klinken als een opdracht om een ​​native speaker Engels als gevolg van het gebruik van het woord 'wil', maar om een ​​Duitser, dat is gewoon de vertaling van het werkwoord, dat is normaal en beleefd in hun eigen taal, een directe vertaling zonder de aanpassing van stijl.

Pas op voor de veronderstelling dat de woordenschat en stijl gaan samen en beheersing van één betekent automatisch beheersing van de andere. Zelfs in een huishouden aan een ander in hetzelfde land, deze subtiele stijlen zijn niet altijd hetzelfde. Zorgen voor individualiteit en conflicten zullen verdwijnen. De manier om dit te doen is om jezelf eraan te herinneren dat u don &'; t weet alles, en dat jouw interpretatie kan verkeerd zijn. Als je de open geest om dit te doen, dan zul je geen last van negatieve emoties of reacties.

Als u dit artikel hebben genoten, dan kunt u overwegen de aankoop van mijn eBook over dit onderwerp die gaat in veel meer detail. Beschikbaar voor slechts $ 6,95 bij
http://entrepreneurmonk.com/books/
.