Gevers, Takers ea Soorten Lovers

Gevers, Takers en andere vormen van Lovers

Roy Biancalana
Relationship Coach en auteur
www.coachingwithroy.com
407-687-3387

De wet van attractie is al de woede van deze dagen. Miljoenen mensen gebruiken visie boards en dergelijke om nieuwe bedrijven te starten, vindt betere banen, eigen droomhuis of slagen op een inspanning. En mensen ervaren ongelooflijke resultaten. Mensen zijn ook proberen om de wet van de aantrekkingskracht van toepassing op hun liefdesleven. Als een baan, huis of een bedrijf willen mensen aan te trekken en te ervaren een echt gezonde relatie. In feite, velen van ons zou zetten dat aan de top van onze lijst

Maar terwijl we horen veel succesverhalen over hoe de Law of Attraction leidde een het vinden van een baan of een droomhuis, it &';. S gemeen hoor mensen klagen dat het &'; s niet werken in hun liefdesleven. Oh, ze &'; re aantrekken van partners en relaties goed, maar niet de bevredigende soort, niet het soort dat ze &'; ve ogen. Hoewel ze weten precies wat ze willen, ze blijven aan mensen die ze don &' aantrekken; t wilt — mannen, die zelfzuchtige, narcistische of bang voor betrokkenheid zijn, of vrouwen die materialistisch, behoeftige of controlerende

In dit artikel. , wil ik stel de reden waarom de wet van de aantrekkingskracht kan niet werken voor u in uw liefdesleven. Ik wil u vertellen waarom u doorgaat met de mensen die u don &' te trekken;. T wilt in je leven en hoe dat te veranderen

Het antwoord ligt, geloof het of niet, in een paar bijbelverzen gevonden in het Nieuwe Testament boek van James. Nu, don &'; t tune me uit. Ik besef dat je misschien niet een bijbel in jaren hebben geopend of gegaan naar een kerk. Sterker nog, ik haven &'; t ook niet. It &'; s niet mijn ding niet meer. Maar de Bijbel heeft een aantal diepe geestelijke waarheid aan ons te bieden, als we &'; re open voor het. En dit is een voorbeeld van. James 4: 2-3 werpt licht op de vraag waarom de Wet van Aantrekkingskracht mag niet worden waardoor je in de armen van de liefde van je leven. Here &'; s wat het zegt:

“ … Je hoeft niet omdat je niet te vragen. U vraagt ​​en niet ontvangen, omdat u verkeerd bidt, zodat je kan besteden aan uw genoegens &";.

Laat me spelen met mijn Billy Graham persona en loop je door dit. Houd in gedachten, echter dat James niet direct spreken over relaties in deze verzen, maar om de totaliteit van onze ervaring in de geestelijke wereld. I &'; m gewoon toe te passen op onze liefde leven. Let &'; s onderzoeken zijn wijsheid

De eerste zin, “. Je hoeft niet omdat je niet vragen, &"; is de Wet van Aantrekkingskracht, circa, AD 50. (En u dacht dat de makers van The Secret had enkele nieuwe wijsheid!) Dit vers zegt dat duidelijk zijn over wat je wilt, spreken in het gebed, mediteren op het in de aanwezigheid van God is het meest fundamentele beginsel van manifestatie. Deze eenvoudige zin belichaamt de Law of Attraction. Als u don &'; t weet wat je wilt, en als je don &'; t vragen, je won &'; t get it. It &'; s zo simpel is dat

Maar wat als we weten wat we willen; wat als we vragen — en toch zijn we nog steeds don &'; t ontvangen? Wat &'; s omhoog met dat? Waarom is onze droom partner niet te zien zijn in onze levens? En erger nog, waarom zijn we het aantrekken van de zeer soort mensen we don &'; t wil? Waarom zijn we vast in wat ik noem “ De Groundhog Day Syndrome &"; — het aantrekken van dezelfde soort partners over en weer? (Je kunt meer over dit syndroom op mijn website te vinden.)

Nou, James heeft het antwoord. Hij zegt dat het &'; s, omdat we “ verkeerd bidt, dat we het kunnen besteden aan onze genoegens &"; Hij &'; s te zeggen onze motivatie in de liefde wordt gedreven door ego. We willen zijn in een relatie, niet op te geven, maar te krijgen. Hij &'; s ons te bellen om de hele motivatie voor een relatie in de eerste plaats te onderzoeken

Waarom willen we een partner in ons leven hebben.? (Echt diep gaan en vind het ware antwoord op die Don &';. T alleen maar lezen op Overweeg Informeer...) Waarom willen we de man of vrouw van onze dromen te ontmoeten? Wat &'; s de echte onderliggende motivatie voor dit alles? James suggereert dat het &'; s, omdat we willen een partner om ons iets te geven, zodat we kunnen van “ besteden aan onze genoegens &";

Als we de moed hebben om echt zichzelf te onderzoeken, wij &'; ll vinden dat we &'; re gemotiveerd door wat we kunnen krijgen van onze partners. Met andere woorden, onze ego behoeften besturen van de hele zaak. Wij zoeken de liefde voor wat we kunnen krijgen van de liefde. We &'; re gedreven door onze vermeende gebrek, door het lege gevoel van binnen, door wat we denken dat we nodig hebben om gelukkig, veilig, levend en geheel te voelen. Met andere woorden, is ons ego het besturen van de bus en onze bestemming is een gevoel van eigenwaarde

Als James zijn gedachten in today &' had gecommuniceerd; s psycho-spirituele jargon, is het misschien hebben klonk als volgt:. &Ldquo; Uw hou van het leven zuigt, want of u haven &'; t beoefend The Secret, of meer waarschijnlijk, u bent op zoek naar een relatie, omdat je ego is op zoek naar veilig, tevreden te stellen en te voltooien zich door een andere persoon &";.

Here &'; s Daarom je liefdesleven isn &'; t werken: U don &'; t echt willen om liefde te geven; je wilt liefde te krijgen. Uw motief isn &'; t om elkaar lief te hebben om geen andere reden dan dat &'; s wat je kiest om te doen, maar om liefde te krijgen van een andere, zodat je ego &'; s behoeften wordt voldaan. Als het was gewoon om liefde te geven, zou je dat doen op dit moment en er zou nooit een probleem zijn. Je kon je liefde richten op wie je kiest en je &'; D volledig worden voldaan — of ze terugkeerden uw liefde of zelfs gewaardeerd. In feite zou je niet op zoek naar een partner te manifesteren op alle. Het niet zou van &'; t relevant zijn voor u. Het enige dat zou van belang is de liefde voor de één (of degenen) je ervoor kiest om lief te hebben.

Met andere woorden, uw wens om een ​​partner te manifesteren, om de wet te gebruiken van de attractie om liefde te vinden in de eerste plaats, bevestigt dat je gemotiveerd bent om iets uit liefde te krijgen zijn. Je zou niet willen bemind te worden indien er geen zelfzuchtig motief in bemind.

Bent u ruzie met dat? Denkt u dat uw motief anders is? Vertel me dit: Heeft u of heeft u drama gehad in je relaties? Natuurlijk. Bijna iedereen doet. Dat doe ik zeker op keer. En drama is altijd — ik herhaal — altijd het resultaat van het ego &'; s niet worden vervuld door de andere. Een conflict, argument of probleem in uw liefdesleven kunnen worden getraceerd terug naar je partner niet komen door voor u op een bepaalde manier. Je hoeft alleen maar het zelfbewustzijn en de moed om het te zien. Zij haven &'; t voldaan aan hun rol in uw leven en dat leidt tot drama — maar altijd

Denk aan de Groundhog Day Syndrome ik eerder noemde.? Here &'; s waarom we doorgaan met dezelfde fundamentele persoon over en weer aan te trekken. Als u &'; re geïnteresseerd in een relatie voor wat je kunt krijgen van te maken, dan heb je &'; ll trekken altijd een partner die op dezelfde wijze gemotiveerd. De wet van de aantrekkingskracht betekent soort zoekt soort. Als u &'; re willen liefde, zodat u can “ besteden aan uw genoegens, &"; elke persoon die u te trekken zal aan hetzelfde. It &'; ll een ruk-of-oorlog, met ieder van jullie op zoek te krijgen van de andere. En als een persoon isn &'; t krijgen wat ze willen, het resultaat is drama.

Er zijn twee ego's in de relatie, en per definitie, het ego is één grote klodder WILT. Dat &'; s alles wat het is. Dat &'; s it &'; s essentie — gebrek. Heeft u ervaring relaties machtsstrijd? Dat &'; s waarom. Heb je had de “ It &'; s jouw schuld — nee, het &'; s jouw schuld &"; argument? Dat &'; s waarom. Ben je betrokken geweest bij de schuld te geven, klagen, te oordelen, beschuldigen en schelden? Dat &'; s waarom. It &'; s ego. Elke persoon probeert om de andere persoon om ze te houden op de manier waarop hun ego moet bemind te worden te krijgen.

Daarom bent u niet in de liefde. U bent in GET.

En als je in, je &'; ll trekken altijd een partner die geïnteresseerd is in een relatie om dezelfde reden — te komen. Hij of zij doesn &'; t wil je liefde; ze willen liefde te krijgen van je. Ze &'; re een “ taker &"; net zoals je bent.

Wat is liefde eigenlijk? Simpel gezegd, het &'; s de afwezigheid van GET. It &'; s de afwezigheid van het zelf, van het ego. Toestaan ​​dat me nog een Bijbelvers. Deze is van het hoofdstuk over de liefde in het Nieuwe Testament, Korinthe 13, die u en' ve hoorde genoteerd op zowat elke bruiloft u &'; ooit heb bijgewoond! Vers 5 zegt, voor een deel, “ Liefde heeft geen eigen streven &"; Wat betekent dat? Ik heb het als dit in mijn boek, een drankje met Benen:

“ Het maakt niet uit hoe vaak ik voelde me alsof ik was in de liefde; maakt niet uit hoe vaak ik al zei de woorden, “ Ik hou van je, &"; een van mijn partners, ik heb nooit echt van hen hield, omdat authentieke liefde is een straat met eenrichtingsverkeer. Liefde vraagt ​​niets, heeft niets nodig en vereist niets. Het moet geen reactie, geen terugkeer en zonder reden. Liefde heeft geen snaren, het heeft geen geheugen, zij maakt geen schulden en heeft geen gelofte. Als behoefte bestaat, hou doesn &'; t. Als wil aanwezig is, liefde is afwezig. Liefde is niet wederzijds. Het is niet een tweerichtingsverkeer. Het wordt vrij gegeven met geen gedachte van het antwoord. Liefde, als het werkelijk is liefde, is onvoorwaardelijk. . Altijd &";

Here &'; s de gezonde en evolueerde reden voor willen zijn in een liefdesrelatie: Je herkent dat je de liefde zelf. Dat &'; s het uitgangspunt. Uw natuur is liefde. Met dat besef, besef je dat je niets ontbreken, niets nodig hebt en niets te zoeken. Jij bent liefde. U don &'; t hoeft niet meer dan de oceaan water nodig houden. De oceaan is water en je bent de liefde.

Verder hou van je alle levende wezens en voel absoluut geen scheiding tussen u en elke andere vorm. U bent verbonden en in gemeenschap met alles. En toch is er &';. S een innerlijke drang, een rustig, kalm verlangen dat hunkert naar de liefde richten dat je in de richting van een bepaalde persoon

Waarom heb je een relatie wilt? Omdat je gewoon wilt een ander mens &mdash houden; periode. Er &'; s niets in het voor u; noch heb je iets voor terug willen. It &'; s enkel uw natuur en zodat &' Liefde; s wat je doet. Wanneer dit wordt voor u waar, wanneer je ego &'; s behoeften worden genegeerd en overstegen zelfs een beetje, zult u een persoon die ook zal willen zijn of haar liefde richten op u en mdash trekken, alleen maar omdat ze daar zin in heeft.

Nu heb je twee mensen die in een liefdevolle relatie, niet in een KRIJGEN relatie.

Waar vind je de reis naar een dergelijke relatie te beginnen? Zeker niet op Match.com en zeker niet in een bar of een supermarkt of een boekhandel. Deze reis begint door te gaan naar binnen, door disidentificeren van het ego zelf en het realiseren van je ware aard, die is geheel compleet en ontbreekt niets. Alleen dan zul je de ervaring van de liefde leven dat je instinctief weten is mogelijk.

Er is geen liefde zonder verlichting. De poort naar een grote, bevredigende relatie is naar en door je eigen hart, het realiseren van je ware, spirituele aard als liefde. Bent u bereid om te lopen door deze poort? Ben je echt geïnteresseerd in deze zoektocht? Niet veel zijn. Jezus zei: “ Voor de poort is klein, en de weg is smal die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die vinden het &";.
.