Wetenschap en spiritualiteit

wetenschap en spiritualiteit

"De natuur gehoorzaamt wiskundige wet."
-Frank Wilczek (Nobelprijs voor Natuurkunde, 2004)

Het is een misvatting. Natuur niet wiskundige wet te volgen. Wiskunde volgt. Wetenschap doet. Dit is de wiskundige wet. Dat is wetenschap.

De mogelijkheid om onderscheid te maken met betrekking tot "wie wie volgt", is wiskundig genie van de mens. Aan te nemen dat we, met een beperkte geest, kan dicteren De Unlimited is pure arrogantie van de mens. Het brengt alleen maar om een ​​gemeenschappelijk kenmerk van de mensheid voorgrond. We gaan ervan uit dat we meer dan wij weten. We weten weinig.

De wetenschap is een steeds veranderende wiskunde.

Elke dag, de moderne wetenschap is het ontdekken nieuwere theorieën en waarheden. De oude werken niet. De nieuwe zijn niet statisch. Het oude wordt opgegeven voor het nieuwe. Recente wetenschappelijke bevindingen zetten de oude in het graf. Waaruit blijkt dat de vorige bewoners valse zijn nieuwere halfgoden van de wetenschap beweert hegemonie.

Er zijn geen goden meer vertrokken.

Dus, wie volgt wie?

De natuur is zoals het was. Zij blijven dus. Altijd.

Het is de wetenschap dat zelf ontdekken. Het is het vinden van betere manieren om te weten Nature. Slagen ook. Tot op zekere hoogte. Toch kan het niet dicteren de natuur.

Hell, we kunnen niet eens het weer voorspellen!

Natuur volgt Wet van The Unlimited. Wetenschap gehoorzaamt het. Het ontdekt eerst de beperkte wetten van de natuur, en, net als we denken dat het heeft gekregen recht, natuur bewijst het tegendeel.

De beperkte kan niet weten wat de Unlimited.

De mens is geen god. Hij kan zo denken. Is niet. Evenmin is de wetenschap. Het kan zo denken. Is niet.

Nature komt uit The Unlimited.

Het is een dochter van hetgeen is: God, in gewone man &'; s lingo. Wij, de wereld en die er wonen, zijn maar stopverf in de handen van de natuur. Het bepaalt wanneer we 'hier te komen ". En als we gaan. Alles wat de mens kan doen en doet, is het om te leven uit het interval. Na het vinden van, de vaststelling, ploeteren en free-wheeling in tusschen.

we niet, kan niet dicteren aan de natuur. We gehoorzamen. Wie dat niet doet, is verstoken van een wetenschappelijk karakter.

Wetenschap heeft veel te leren van de spiritualiteit.

Door spiritualiteit bedoeld metafysica. bijgeloof, onwetenschappelijke semantiek van Stone Age religies of coalitiepartner van religieuze dwepers, heeft geen plaats in echte spiritualiteit en, bidden, wat is de aard van deze “. real &";?. ding

Real spiritualiteit wetenschappelijke

Wetenschappelijk in de zin dat wat niet feitelijk waar is, bleek een &'; s eigen zelf op zijn minst dus zijn, is ofwel valse of een fancy De woorden die hier gebruikt om te definiëren &';; wetenschappelijke &' zijn. één &'; profetische &';; halfbakken visie van een self-geaccrediteerd, meanderende &'; messias &' s eigen zelf tenminste &" ;. Dit is niet wat de zogenaamde &' betekenen; van het verleden of het heden, wordt genomen te zijn &'; bleek een &'; s eigen zelf &' ;. Zeker niet.

De wet van de natuur - De Unlimited almacht - "God" van de massa's en "dat die" van de klassen, moeten worden bewezen een &'; s eigen zelf. Deze &'; zichzelf &'; is geen enkele menselijke lichamelijke vorm, maar "het leven". Dat "ding", die wordt bewoont het als de drijvende kracht. It &'; s Het Goddelijke Zelf. Sommigen noemen deze ziel, anderen, geest. De gratis mystici noemen het, terwijl het definiëren van het ondefinieerbare en de Onbeschrijflijke, zoals Universal Life, Eenheid, Levenskracht, universele ziel enz ongecompliceerd en eenvoudig, dat wat, sans drogredenen, wordt aangeduid als de natuur of God.

Dit &'; bleek een &'; s eigen zelf &'; heet Zelfrealisatie. Het wordt ook wel aangeduid als God-Realisatie. Het is wat The Knowing One (Boeddha) zelf ontdekt door één &'; s metafysische ervaringen. Gezien in en door het zelf. Door de wet van de natuur bewonen ons allemaal, als ons leven en geest. Dit is altijd één. Er zijn geen goden in "Dat": God. Only One is overal Eenheid. Dit is de voorlaatste wetenschap van spiritualiteit. Het is de "God" van de vrije mystici.

Als het niet van &'; bleek een &'; s eigen zelf &'; - Een onderzoekende geest en de mens in het maken van een vrije ziel - deze gratis mystieke liever blijven een atheïst dan een gelovige.

“! Beter kafir dan kufr &"; Gratis mystici advocaat.

Dat is, in plaats van het vertellen van een leugen (kufr}, is het beter een een ongelovige blijft (kafir).

In een notendop, wat het betekent is dat als de eindresultaat van deze geestelijke, metafysische zoektocht is niet wetenschappelijk, spiritueel "self-bewezen" een te zijn;. Vervolgens, atheïsten en agnosten zijn recht

Aan de andere kant, als het zoeken, en dan, niet vinden &'; Dat &'; IETS &'; Welke is &'; als Eén en Eenheid (God en godzaligheid), een net zo goed blijven een egoïstische man Geloven Hij is de Almachtige: The Ultimate God Dit zou meer wetenschappelijk dan geloven in sommige antropomorfe God.. .

De fabel van sommige woeste “ oud &"; pesten zitten &'; daar "in een illusoire verre &'; Zannat &'; -heaven, met &'; hooris &'; -fairy jonkvrouwen te drukken zijn benen en nog veel meer ; wordt vaak verkocht als een verplichte sprookje Het is zo grillig gedaan als niet fanatiek blindelings in worden geloofd door de zogenaamde &'; Jehadi &'; -.. "heilige" krijgers. Wie moet dan sterven in de naam van deze gammele, ranzige collega beschouwd "Almachtige" door de massa. En hun Messias.

De wetenschap moet de natuur gehoorzamen

Dit EENHEID VAN DAT ALLES IS -. "Almachtige God" - is een fenomeen dat wetenschappers moeten vinden. De Yogi's, soefi's en gratis Mystics alle leeftijden door middel hebben gezocht en vond deze.

Zoek en vind.

Als de wetenschap gehoorzaamt Nature, dan, op een mooie dag het recht van één zal eindelijk, volledig begrepen door de wetenschappelijke gemeenschap.

Mystics vinden IT

De wetenschap heeft nog te vinden DAT DIE
  IS..;