Jezus is de Zoon van God! De Boeddha was, ho gebrom, slechts een man

Er zijn momenten geweest dat ik heb te horen gekregen dat “. Jezus de Zoon van God en de Boeddha was gewoon een man, dus de Boeddha is een valse profeet &" ;

Ok, ik heb respect voor iedereen &'; s vrijheid om hun mening te geven. Ik weet ook hoe de standpunten en meningen worden gevormd, en waarom ze zo verschanst. Wij zijn immers slechts een product van onze ervaringen, milieu, erfgoed, cultuur, intelligentie, opvoeding, onderwijs. . . en in het boeddhisme, onze vorige levens en karma!

Maar als ik zwijgen in deze zaak, mijn zwijgen kunnen worden ten onrechte opgevat als instemming, en dat oneerlijk zou zijn. Dus hier is mijn mening, voor wat het waard is.

In de eerste plaats, de voordelen van meditatie, dat is de belangrijkste boeddhistische praktijk langzaam ontvouwen in heel Amerika. Vermindering van stress, geestelijke gezondheid, lichamelijke genezing - deze zijn hoe meditatie in hoofdstroom Amerika ontwikkelt. Enige kennis van de diepere aspecten van meditatie, of de geestelijke ontwikkeling, is tot nu toe onder het tapijt geveegd. De meeste mensen zien meditatie om weinig meer dan een goedkoop zijn, doe het zelf-therapie

In een christelijke natie, dit is te verwachten, maar ongeacht, zou ik willen wijzen op de wonderen van meditatie -. Bijvoorbeeld ; ! te kunnen op het water te lopen

De geschiedenis heeft weinig over Christus &' genoteerd; s het leven. Wat bekend is gebaseerd op een paar letters van een paar, misschien slechts één legitieme discipel, en dit gebeurde ten minste 60 of meer jaar na Christus &'; s de dood! Meer verbazingwekkend, een deel van wat is naar verluidt bekend bedekt slechts een periode van een paar maanden tot niet meer dan 3 jaar van Christus &'; s het leven afhankelijk van wat discipel je gelooft. Waar was hij voor de andere 30 jaar of zo?

boeddhistische monniken hadden bezocht door Jeruzalem op handelsroutes lang voordat Christus geboren werd. Zij invloed op de omgeving. Ze hebben ook mediteerde, en één van de gemeenschappelijke bevoegdheden van de oude boeddhistische geschriften genoemd meditatie is de kracht op het water te lopen! Ook de kracht om te genezen, de houding van mededogen en vergeving, en het idee van een “ sangha &"; monniken, of een groep leerlingen bij elkaar wonen en zwerven over het platteland - alle boeddhistische

Anders dan een vermelding van Christus &';. s geboorte (een geboorte fabel nauw gekopieerd van The Buddha &'; s geboorte fabel) Christus verdwenen!

L. Michael White - Professor of Classics en directeur van het Religious Studies Program Universiteit van Texas in Austin, zegt:

“ Vanuit een historisch perspectief wat we echt weten over het leven van Jezus is zeer, zeer beperkt afhankelijk van welke evangelie je leest. Zijn werkelijke carrière misschien iets minder dan een jaar en misschien zelfs zo weinig als slechts een paar maanden, terwijl in het Johannesevangelie zijn carrière is bijna drie jaar lang. Zo zijn er dit soort historische verschillen tussen de evangeliën zelf. Ze variëren van de manier waarop zijn geboorte vond plaats om de werkelijke dag waarop hij werd uitgevoerd en zelfs de soorten leer en wonderen die hij verricht gedurende zijn hele carrière. Als gevolg daarvan we beginnen in te zien dat de evangeliën zelf zijn niet zo bruikbaar als historische informatie zoals we hadden gehoopt.

Heeft Christus echt leven? Waarschijnlijk wel, maar als Marshall J. Gauvin beweert:

“ Wat is dan het bewijs dat Jezus Christus leefde in deze wereld als een mens? De autoriteiten ingeroepen om te bewijzen dat de realiteit van Christus zijn de vier evangeliën van het Nieuwe Testament - Mattheüs, Marcus, Lucas en Johannes. Deze evangeliën, en deze alleen, vertellen het verhaal van zijn leven. Nu weten we absoluut niets van Matteüs, Marcus, Lucas en Johannes, afgezien van wat er gezegd wordt van hen in de evangeliën. Bovendien zijn de evangeliën zelf beweren niet te zijn geschreven door deze mannen. Ze zijn niet genoemd "Het Evangelie van Matteüs, 'of' Het evangelie van Marcus," maar "Het evangelie volgens Matteüs," "Het Evangelie Volgens Mark," "Het evangelie volgens Lucas," en "Het evangelie volgens John. " Geen mens weet wie een enkele lijn in een van deze Evangeliën geschreven. Geen mens weet wanneer ze geschreven werden, of waar &";.

Dus er zijn legitieme vragen als men open minded. Als Christus werkelijk leefde, en als een van de fabels waar zijn, dat is de vraag, ik denk dat hij een kast was boeddhistische

Zo veel gevallen van Christus &';! Vermeende leven parallel Boeddhisme dat de vergelijking niet kan worden genegeerd. Als iemand geïnteresseerd is, is het internet vol met legitieme vergelijkingen gebaseerd op historische feiten. Werden de evangeliën geschreven door vroege Romeinse kerk geleerden die zwaar, zo niet geleend uitsluitend uit andere tradities om een ​​ontwerper religie te maken? Misschien.

Natuurlijk, de meeste christenen niet zal luisteren naar een van deze en gewoon boos in een knie jerk reactie op een kritiek op hun geloof worden. Dat is zeker begrijpelijk en I &'; ben er zeker van dat de reacties op dit artikel die woede zal weerspiegelen, want religie is zichzelf te versterken. Dit betekent dat alleen aangenaam informatie verwerkt. Afwijkende informatie die twijfel kan veroorzaken te ontstaan ​​wordt genegeerd of in diskrediet als ketterij! Maar isn &'; t het een feit dat de waarheid is altijd de winnaar in de race tegen de klok

Wanneer een persoon wordt geïndoctrineerd op jonge leeftijd in de overtuiging dat er slechts één ZOON VAN GOD?; Jezus, zal men natuurlijk het boeddhisme af te doen als een soort onbelangrijke cultus, omdat de Boeddha was geen zoon van God is, maar slechts een mens zoals u en ik, die een manier om verlicht te worden gevonden, en dan transparant leerde op die manier voor 45 jaar,

Op zoek dieper, maar waar komt het idee van de “ ZOON VAN GOD &"; komen uit in de eerste plaats? Was het een creatie van de rooms-katholieke kerk, die een &ldquo uitgevoerd; ZOON VAN GOD &"; klopjacht te dwingen-vervullen een oudtestamentische profetie van een verlosser - en Jezus zag er goed uit? Wat een geweldige manier (gelieve excuus voor de beschrijvende woorden), om van “ zuigen mensen in &"!; Zodra men &'; s religie de enige “ Zoon van God, &"; welke andere religie in het minst relevant zou zijn? Briljant!

Het bewijs van wat Christus was, gezegd en gedaan is schaars, en zeker zelf versterken. Lees de geschiedenis van Mohammed, of Joseph Smith Jr. de grondlegger van de Mormoonse kerk, en u zult de kracht van het zelf wapening begrijpen. Mensen daadwerkelijk geloven dat deze verhalen als onbetwistbare waarheid, net als christenen geloven in de Christus fabel, en alles zal vechten tot de dood om hun geloof te verdedigen

Als contrast, zei de Boeddha, “. Don &'; t geloven alles wat ik zeg, tenzij je kan bewijzen trouw aan jezelf &"; Als Amerikanen, isn &'; t dat onze filosofie met alles (behalve misschien politiek en religie!) De Boeddha ging verder te zeggen dat de religie van het boeddhisme is niet meer dan een vlot op één kant van de rivier van de menselijke ontevredenheid te krijgen. Na één kruist die rivier, kan de religie te verlaten, omdat de geest zal worden veranderd in de mate dat goedheid en deugd uitgegroeid tot een natuurlijke manier van leven

I don &';. T weet over u, maar dit soort uitspraken resoneerde diep in mijn hart en ik begon te vertrouwen wat de Boeddha gezegd, en hoe meer ik hoorde, en hoe meer ik bewezen dingen waar voor mezelf, hoe meer ik begon, voor de eerste keer in mijn leven, om dingen te zien in een geheel andere perspectief. Dit was een smaak van echte vrijheid die mijn hart nooit wist dat ze bestonden.

Men kan zich begrijpelijkerwijs vragen hoe we kennen de Schriften weerspiegelen wat de Boeddha eigenlijk gezegd? In tegenstelling tot de Christus fabel, waarbij niemand heeft een idee waar de evangeliën kwam van (God &'; s kant denk ik), geschreven over een 100, misschien 190 jaar na Christus &'; s de dood, en in het Grieks, niet het Hebreeuws, de taal van Jezus, Boeddha &'; s enorme leringen werden woord voor woord gezongen met 500 van de Boeddha's verlichte monniken vrijwel direct na zijn dood - in het Pali, de Boeddha &'; s taal. Dit zijn dezelfde gezangen, ongewijzigd, dat hoor je in elk Boeddhistische tempel vandaag

Om terug te komen Christ &';. S leven, waar hij de &ldquo te brengen; ontbrekende jaren &"?; Heeft hij zijn tieners en twintigers door te brengen in het Oosten het beoefenen van boeddhistische of hindoeïstische meditatie en het verwerven van bevoegdheden, zoals het lopen op water, dat gemeenschappelijke verworvenheden in het oosten waren?

Heeft hij later ternauwernood ontsnappen aan het kruis en de grot om weg te lopen en brengen zijn laatste jaar terug in het oosten tot hij stierf een natuurlijke dood? Kan zijn. Het was zeker veiliger er voor een ware zoeker in plaats van Rome! Er zijn aanwijzingen dat dit inderdaad gebeurd. Natuurlijk, de opstanding uit de dood klinkt zeker veel beter dan stiekem de stad uit!

Het enige wat we zeker weten is dat hij verdween voor bijna 30 jaar, en dan leerde voor slechts een jaar of zo, misschien slechts een kwestie van maanden, voordat hij politiek raakte verwikkeld met de lokale overheid

We zien ook dat zijn leerlingen hadn &';. ta idee wat hij probeerde hen te leren, omdat hij was duidelijk onderwijzen vanuit een verschillende culturele en religieus oogpunt (boeddhisme?) en niet typisch Joods, Midden-Oosten Oude Testament gezaghebbende doctrine. Het evangelie schrijvers natuurlijk hebben het allemaal verkeerd, omdat ze hadn &'; ta aanwijzing, dat is duidelijk uit de verwarrende kruis stromingen die er bestaan ​​over de hele Bijbel

Buddha didn &';. T aanspraak op een Zoon van God te zijn, en omdat hij zei dingen als “ Don &'; t geloven wat ik zeg, tenzij je kan bewijzen aan jezelf, &"; Het boeddhisme is een persoonlijke praktijk en een manier van leven waar we ongedaan maken ons eigen karma. Geen God om ons bail out. We maakten de kamma, we ongedaan maken

Dus, kan men zich afvragen, “. Maar waar zijn de wonderen, moeten we wonderen om te geloven &"!; Boeddhistische geschriften zijn gevuld met wonderen uitgevoerd door de Boeddha en zijn monniken. Maar boeddhisten aren &'; t onder de indruk van dit. Ze zijn onder de indruk van wat meditatie heeft gedaan voor hen persoonlijk.

Bijvoorbeeld, sommige mensen kunnen hun vorige levens te zien, gedachten lezen, zie de verschillende rijken van het bestaan, zoals de god rijken, op twee plaatsen tegelijk , mensen genezen, weet volkeren &'; lot, verdwijnen in de grond en nog veel meer.

In werkelijkheid, meditatie is een persoonlijke ervaring waar men de essentie van de waarheid en goddelijkheid kan worden. Ja, goddelijkheid. En hoewel meditatie in eenvoudige termen kan worden uitgelegd aan het begin niveaus, de diepere niveaus te betrekken essentieel, verschillende staten van geest die niet gerelateerd kunnen worden aan in alledaagse termen. It &'; s onuitsprekelijke. De kracht van meditatie is zo krachtig dat mensen fysiek worden getransformeerd (welzijn en gezondheid), mentaal (creativiteit en intelligentie) en geestelijk (zoals meditatie zich verdiept, de bestemming van de toekomstige levens verbetert tot verlichting annuleert alle toekomstige bestemmingen en rijken. Dan op een . eeuwig vrijgegeven Dit is het &'; big &'; mirakel

Verlichting is een verfijnd state of mind, niet wonderbaarlijk begiftigd op zichzelf door een god of redder, maar een resultaat van uw eigen inspanningen om te zien door de illusie van. materiële bestaan. Dit gaat veel verder dan god rijken, waaronder schepper goden, asura rijken, menselijke rijken, dier rijken, spook rijken, en de hel rijken.

Dit is de religie zijn max, en gemeenschappelijke nobodies zoals u en ik kan doen Dat &';. s van de schoonheid van de Boeddha die een gewoon mens die zich op een buitengewone manier geperfectioneerd We kunnen vertrouwen dat we het zo goed kan doen We don &';.. t moet onder knokkel naar een opperwezen in zwakke kneed buigingen wachten om te worden beoordeeld - kunnen wij last van ons eigen lot te nemen. We don &'; t hebben om terug te leggen en te wachten op de goddelijke genade, kunnen we onze eigen genade te doen

We worden pro-actief, dynamisch, niet kruipen rond het wachten op een aalmoes.. Isn &'; t pro-actief de Amerikaanse manier
 ?;