Feesten met Jesus (A preek over Johannes 12: 1-11)

Zes dagen voor het Pascha Jezus naar Bethanië, het huis van Lazarus, die hij uit de dood had opgewekt kwam. 2Er gaven ze een diner voor hem. Martha diende, en Lazarus was een van de mensen aan de tafel met hem. 3Mary nam een ​​pond dure parfum gemaakt van pure nardus, zalfde Jesus &'; voeten en droogde ze met haar haren. Het huis was gevuld met de geur van het parfum. 4But Judas Iskariot, één van zijn leerlingen (degene die op het punt om hem te verraden was), zei, 5 “ Waarom was dit parfum niet verkocht voor driehonderd penningen en het geld aan de armen gegeven &"?; 6 (Hij zei dit niet omdat hij bezorgd was over de armen, maar omdat hij een dief was, hij hield de gemeenschappelijke beurs en gebruikt om te stelen wat erin werd gezet.) Ldquo 7Jesus zei &; Laat haar met rust. Ze kocht het zo dat ze het zou houden voor de dag van mijn begrafenis. 8You altijd het slecht met je, maar je hoeft niet altijd over me &"; 9When de grote menigte van de Joden geleerd dat hij daar was, kwamen ze niet alleen vanwege Jezus maar ook om Lazarus, die hij uit de dood had opgewekt zien. 10So de hogepriesters van plan om Lazarus en ter dood gebracht, 11since was het gevolg van hem dat veel van de joden in de steek en werd het geloof in Jezus. (Johannes 12: 1-11)

hoorde ik vertellen van een etentje, dat plaatsvond op de 50ste huwelijksverjaardag van een bepaald paar te vieren, en al hun familie en vrienden waren er, met inbegrip van het paar &'; s slechts dochter – nu een vrouw van middelbare leeftijd zichzelf – en als de avond vorderde en zoals toespraken werden gemaakt, werd de dochter getroffen door de manier waarop haar vader altijd verwezen naar haar moeder als &'; lieve &'; of &'; lieverd &'; of &'; honey &' ;. Toen ze even alleen met hem zei ze tegen hem: “ Papa, ik wil u zeggen dat ik echt ben geraakt door de manier waarop je altijd verwijzen naar mama met aanhankelijk die voorwaarden – &'; lieverd &'; en &'; lieve &'; en &'; honey &'; &" ;, waarop haar vader antwoordde: “ goed … het anders zou zijn als ik kon herinneren haar verdomde naam &";!

Dingen zijn niet altijd wat ze lijken. Dit is iets dat we allemaal kennen. I don &'; t betekent om te suggereren dat we allemaal bekend met het vergeten van onze partner &'; s naam (hoewel anderen die zoveel klappen hebben genomen om het hoofd als ik heb genomen kan worden worstelen in die afdeling), maar ik vermoed dat we allemaal kennen dat soort diners waar dingen zijn warm en vriendelijk aan de oppervlakte maar waar onder er zijn een heleboel andere dingen gaande

Onze evangelie lezen toont vandaag de dag net zo'n etentje – een mooie hartelijke bijeenkomst in Bethanië, dat werd samengesteld voor Jezus door drie van zijn beste vrienden – Maria en Martha en hun broer Lazarus.
Lazarus, als je nog, was de mens Jezus beroemde opgestaan ​​uit de dood, en het blijkt dat kan inderdaad georganiseerd dit diner, althans gedeeltelijk, in die ongelooflijke gebeurtenis te vieren, als Lazarus verschijnt naast Jezus te zitten.

In ieder geval, maar bouwen we de achtergrond van dit bijzondere feest, het had alle kenmerken van een deftige en feestelijke gelegenheid. Maar de dingen gebeurd die nacht in het huis van Maria en Martha – ! dingen die onthuld wat er echt gaande is onder de oppervlakte van deze warme en feestelijke gelegenheid

Mary nam een ​​pond dure parfum gemaakt van pure nardus, zalfde Jesus &'; voeten en droogde ze met haar haren. Het huis was gevuld met de geur van het parfum. (Johannes 12: 3)!

Dit is het incident dat volledig transformeert de partij
Wat is Mary doen ?!
In termen van passend gedrag voor een gastvrouw, haar handelingen zijn zo moeilijk te verontschuldigen als ze zijn uit te leggen.
Dit verhaal van een vrouw die zalving de voeten van Jezus met zalf en veegde zijn voeten met haar haren opduikt in alle vier van onze evangeliën, en geen wonder dat vast te zitten in de hoofden van elk van die registreerde de verhalen van Jezus. Het incident is schandalig!

Het zou nog steeds schandalig zijn als het vandaag gebeurde. Ik won &'; t de moeite proberen om u een soortgelijk iets gebeurt op een van onze kerk barbecues voorstellen, met een aantal lokale meisje coming up en gieten zalf over de voeten van mij of een van de bewakers als het is belachelijk om te denken dat dergelijke een ding ooit kon gebeuren! Denk je dat het was minder belachelijk en onvoorstelbaar in de eerste eeuw Judea?
Wat was ze denken? Ons wordt verteld dat Maria had ongeveer een halve kilo &'; echte Nard &' ;, die bedoeld is om het te onderscheiden van de nep nard dat je zou kunnen halen bij de Bethany markten voor een paar shekels. Real Nard blijkbaar kwam uit de bergen van Noord-India, die verklaart waarom het zo duur is, en it &'; s gesuggereerd dat de hoeveelheid Mary uitgestort die nacht het equivalent van een jaar &' waard zou zijn geweest; s loon voor een normaal werkend persoon

Mary &'; s actie is schandalig exorbitante, maar tegelijkertijd is het een beetje goedkoop, of in ieder geval lijkt ze worden goedkoper worden zichzelf in de manier waarop ze voert – vallen over Jesus &'; voeten en veegde ze met haar haren!
Zoals ik al zei, zou het onvoorstelbaar waren schandalig dat dit gebeurt in het kader van een van onze eigen formele diners zijn. Kun je je voorstellen hoe dit op zou gaan in een cultuur waar vrouwen nooit mochten hun haar in de steek gelaten in het openbaar ?!
ik mee dat ze dit jaar &'; ve had om opnieuw de route van de Palestijnse Marathon, zodat het by-passes Gaza als de Hamas-autoriteiten in Gaza, zijn conservatieve religieuze mensen, niet mannen en vrouwen mogelijk te maken om samen te lopen! Ze weren &'; t toegestaan ​​om samen te lopen in Jezus &'; dag niet! Ze weren &'; t toegestaan ​​om samen te lopen en ze weren &'; t toegestaan ​​om zelfs samen in het openbaar te spreken. Vrouwen zeker weren &'; t toegestaan ​​om te vallen over een man &'; s voeten in het openbaar en wrijf ze met hun haar

In Lucas &';! S navertellen van dit verhaal (of in ieder geval gaan we ervan uit dat het een hervertelling van hetzelfde incident) de vrouw is naamloos en eenvoudig aangeduid als &'; een zondaar &'; (Lucas 07:36) – de veronderstelling is dat ze is een sex-werknemer. Dit zou de natuurlijke veronderstelling je zou maken als je zag een jonge vrouw gedragen op deze manier!

Was dit iets dat spontaan gebeurd? Zeker Mary hadn &'; t gepland op gedraagt ​​als dit? Was het alleen haar dankbaarheid aan Jezus voor het hebben hersteld het leven van haar geliefde broeder of was het meer dan dat? Was ze verdwaasd met Jezus

De laatste verklaring lijkt intuïtief aantrekkelijk natuurlijk, en het past bij de eerdere verhaal krijgen we van Maria (in Lucas 10: 38-42)?, Zittend aan de voeten van Jezus en luisteren Zijn leer. We kunnen ons voorstellen haar daar zitten, naïeve, verdwaasd met Jezus.
Arme ding! Ze was nog maar jong. Hoe kon ze weerstaan ​​verliefd op Jezus? Zelfs zo, toch kon ze hebben getoond een beetje meer zelfbeheersing in de manier waarop ze tot uitdrukking gebracht dat de liefde

Nu waardeer ik dat ik ben beginnen te speculeren, en misschien niet moeten we ' van &;. T maken te veel aannames over Mary &' ; s emotionele toestand. Zelfs zo, Mary &'; s acties zijn moeilijk te begrijpen, en het enige wat moeilijker te doorgronden in dit verhaal dan Mary &'; s schandalig uitdrukking van liefde is waarom Jezus doesn &'; t een einde maken aan het voor het belang van Maria en ter wille van de rest van haar familie (zelfs als hij wasn &'; t bezorgd over zijn eigen reputatie)!

De reactie van de discipelen is een beetje meer voorspelbaar. Judas is bijgeschreven als de een om daadwerkelijk stem afkeuring, hoewel ik me voorstellen dat elk van de discipelen van Jezus zou zijn tollen op zijn stoel
Judas – ooit een voor politieke correctheid – maakt geen verwijzing naar de sensuele aard van Mary &'; s acties, maar slechts verwijst naar haar schandalige verkwisting: “ Waarom is dit parfum niet verkocht voor driehonderd penningen en het geld aan de armen gegeven &";? (Johannes 12: 5)

Judas &'; reactie nogmaals blijkt dat er zijn dingen gaande onder de oppervlakte van het etentje. Er zijn spanningen tussen Jezus en de discipelen, en er waren duidelijk spanningen tussen de leerlingen zelf
Het Evangelie schrijver voegt een terloopse opmerking van zijn eigen op dit punt, verklaren dat Judas stoorden &'; t echt een vloek over armen geven, maar was geïnteresseerd in het houden van het geld voor zichzelf, en dit commentaar inderdaad helpen vullen het beeld van hebzucht en verraad dat de happy party-scene werd onderliggende. Zelfs zo, dit mag ons niet afleiden van het feit dat Judas &'; vraag op zich was een vrij goede één! Sterker nog, als het niet had &'; t geweest voor John &'; s opmerkingen en voor Jesus &'; reactie u &'; D worden vergeven voor het denken, &'; hey, de leerlingen zijn echt beginnen om de boodschap &';
Voor meer informatie ga je naar, http://fatherdave.com.au/partying-with-jesus- a-preek-op-john-121-11 /
.