2009 het jaar van de leugen - 2010 het jaar van de afrekening
Degenen die denken dat de waarheid is een relatieve mix van de situatie van de ethiek, existentialist geest ontrukken en gewoon doen wat goed voelt, meestal don &'; t lastig vallen met vragen over wat waar is.
Degenen die alleen de waarheid zoeken staan in shock wanneer ze ontdekken hoe weinig mensen de zorg over de waarheid helemaal. Dit is wat we een trieste waarheid te noemen.
proberen te houden op actuele gebeurtenissen is al moeilijk genoeg, maar proberen te houden met de nieuwste fantastische leugens, wispelturig hersenschimmen, schijnbewegingen, liegt, verzinsels en slippers van de ver links, Dem &';. s en liberalen die nu volgen de president in gedoseerde stap is volledig vermoeiend
Het is de taak van het volgen van de leugens is ontmoedigend, dus ik dacht dat ik &'; D gewoon opschrijven elke leugen of flip-flop dat alleen de Voorzitter legt sinds hij begon te lopen voor kantoor. Ik kon &'; t houden met dat ofwel. Tot mijn verbazing vond ik een paar websites die al bezig waren in het catalogiseren van die leugens. . Een site heeft een lijst van meer dan 150 specifieke ligt de president heeft verteld in iets minder dan twee jaar
Helaas één of twee kleine websites op de backwaters van die enorme informatieve oceaan noemen we het internet doesn &'; t te trekken zeer veel aandacht van iedereen. Met slechts één tv-nieuws bureau dat nog steeds streeft naar de waarheid (Fox) en de andere helft dozijn grote verkooppunten doen de meeste van hun rapportage uit de heup zak van de president te vertellen, de meeste van Amerika kan worden gezegd, is wandelen in het donker.
Nog meer verontrustend is het feit dat velen van hen de voorkeur aan de wandeling naar beneden leugenaar &'; s baan in plaats van snijden door het spervuur van retoriek, overdrijving, hyperbool, afwijkend gedrag en politieke flauwekul. Wie wil door middel van een dichte jungle te snijden als er &'; SA mooie schone verharde weg naar dezelfde bestemming? Het probleem met die makkelijker pc weg is dat het doesn &'; t altijd tot de plaats van een persoon of een natie wil zijn.
Amerikanen die zijn gewijd aan de waarheid te vinden zich verwoed zwemmen terug naar de vuurtoren van telkens een andere politicus, opvoeder, nieuwsanker of hersenloze minion wrakken nog een ander schip in deze grote oude vloot genoemd de Verenigde Staten van Amerika.
Als we de naam van onze jaren, zoals de Chinezen dan 2009 zou kunnen worden genoemd &'; het jaar van de leugen &'; Die zieke getuige nationale scheepswrakken zijn al begonnen met de naam 2010 de &';. Jaar van de afrekening &';
Misschien is het wat de oorzaak recent acteur Ben Stein om te zeggen dat hij dacht dat president Obama is onbewust kapot Amerika al die tijd hij gelooft dat hij &'; s te doen wat goed is voor ons allemaal is. Het is misschien wel hetzelfde onbewuste schijf die meer dan een miljoen mensen brachten aan de inauguratie van de president in Washington DC, hoewel geen van hen was eigenlijk officieel uitgenodigd.
De enige manier om een miljoen mensen is overal te verzamelen om iets weg te geven. Er is nooit een lege stoel in het publiek van de prijs goed is of de nachtelijke uitzending van Rad van Fortuin en de locaties waar Oprah gaf auto's weg naar een aantal van die in het publiek. De belofte die op de dag van de inauguratie van Obama was dat &'; verandering &'; stond op het punt om te beginnen. Om een kans te geven te veranderen, iets moest worden weggegeven, tot verbazing van hen nu zorgvuldig volgende Obama &';. S capriolen, afspraken en approbaties het lijkt erop dat hij bereid is om het hele land weg te geven
Het wordt gezegd dat de mensen die don &'; t wil de schijnbare waarheid onder ogen gewoon ontkennen wat ze zien. Dat kan prima werken om de eenvoudige volger maar leiders schrijlings met de taak van het creëren van een alternatieve waarheid voor de resterende mensen die nog willen het echte antwoord en voor het record zelf. Hier is waar een leider een waarheid te vervangen echte gebeurtenissen in real time creëert. Klinkt als dubbele spreken, dus laten we &';. Kijken of we een goed voorbeeld kunnen vinden
Na de poging op te blazen een Detroit gebonden vlucht op kerstavond de vermoedelijke terrorist werd naar het ziekenhuis en veiligheidsdiensten krabbelde stuk samen wat er mis ging. Met toegang tot de verslagen van alle grote inlichtingendienst, enkele dagen op de stranden van Hawaï om zijn gedachten te verzamelen en een hele natie te wachten in de coulissen voor een kans om de beoordeling van de gebeurtenissen horen en wat kan worden gekend van de verdachte Umar Farouk Abdulmutallab, hier &'; s wat we hebben gekregen. Mr. Obama bestempeld hem als een “ geïsoleerd extremistische &"; en keerde terug naar de weelderige stranden van Hawaï. Dit is een alternatieve waarheid van wat eruit ziet als een alternatief universum
We accepteren de grillige idee dat &';. Schoonheid is in het oog van de toeschouwer &'; maar de extreme politieke correctheid van de dag eindelijk de waarheid onder dezelfde stelregel? Is de waarheid alleen in de ogen van de toeschouwer? In feite zijn sommige dingen zijn gewoon lelijk ongeacht wie doet het aanschouwen. De waarheid is net als dat; Het staat op een eigen, met of zonder iemand &'; s ondersteuning en erkenning. It &';. S OK om de heer Abdulmutallab zien als een terrorist, zelfs als we wachten op de president om de achterstand op de waarheid
De lelijke waarheid is dat we nu weten dat de heer Abdulmutallab had sterke banden met Al Qaeda en mag niet zijn zo veel als een kans toegestaan om een vlieger vliegen over de Verenigde Staten veel minder om een vliegtuig op weg naar één van onze grote steden aan boord.
De natie lijkt te splitsen in twee kampen, een Ik noem het Pontius Pilatus menigte en de andere is de band van de gelovigen die denken dat de waarheid niet alleen bekend kunnen worden, maar het werd geïncarneerd in de persoon (Jezus Christus), die zei dat hij was de waarheid (Joh 14: 6) Degenen die in het andere kamp maken box office geschiedenis door het bijwonen van films over vampiers en avatars kan zitten op de universiteit klaslokalen, discussiegroepen en tv punditry bril debat over de oude Pontius Pilatus onzinnige en oneerlijke retort van “ wat is de waarheid &"?; (Joh 18:38)
Als iemand nooit de waarheid wist of als ze moeten nog steeds de vraag wat het is vragen, doesn &'; t het lijkt erop dat dit de laatste persoon die we zouden willen kiezen voor zou zijn openbaar kantoor? Niet vandaag.
De waarheid is nooit relatief en het is niet geboren handige gelijkenis. Al Gore &'; s ongemakkelijke waarheid is zo'n voorbeeld. Ondanks de ernstige meningsverschillen uit de wetenschappelijke gemeenschap, doctored wetenschappelijk bewijs en een bijbelse belofte dat opwarming van de aarde niet zal zijn wat brengt vaststelling van de opkomst van de mens het ziet er nog steeds op die manier, dus waarom geef het op?
Cronies van het darwinisme tarief niet beter. Als we kijken als apen moeten we vandaan komen apen de miljoenen ontbrekende schakels niettegenstaande. S overval op; de Darwin regeling heeft haar betere dag
Als wij aandringen op het ontdekken van de waarheid door losse verenigingen en louter schijn wat is dan het verschil tussen Bernie Madoff &' gezien sinds de komst van de schepping wetenschap, maar waarom geef het op? miljarden dollars en Barack Obama &'; s 9000000000000 dollar schuld nagelaten om onze kleinkinderen. Als het eruit ziet als een Ponzi schema wie dan moeten we in de gevangenis gezet, kunnen we met zekerheid zeggen? Als we volgden dezelfde protocollen we deden voor het darwinisme en de opwarming van de aarde dan moeten we concluderen dat als het loopt als een eend, als het kwaakt als een eend dan moet het een eend.
Net als we er bijna van overtuigd dat we een eend, horen we een rits en uit de eend kostuum stapt een man die zegt alleen omdat het lijkt alsof het socialisme, gewoon omdat het lijkt op een Robin Hood complex, don &'; t zorgen het &'; s niet socialisme of haar vervelende tweeling communisme, it &'; s echt iets genaamd &'; verandering &'; Hier is waar we zouden willen horen iemand zeggen amen, maar we konden zelfs genoegen nemen met een duh als er &'; s een tiener in het huis.
De andere waarheid over degenen die can &';. t lijken te identificeren van de waarheid is dat ze nooit waar te veel van alles, met uitzondering van hun eigen persoonlijke belangen
Het is niet minder geregistreerd dan acht keer in de vier evangeliën dat Jezus zei: “ Wie oren heeft om te horen, die hore &"; Het is een raadsel alleen maar omdat bijna iedereen die hij sprak had prima oren. Het mysterie verdwijnt wanneer het wordt gezien dat alles wat wordt gehoord dat heeft elke blijvende waarde werd gezegd te komen van de openbaring. Het beste voorbeeld is toen Jezus zijn discipelen, die de mensen dachten dat hij was gevraagd. Ze boden een paar antwoorden, maar toen vroeg hij hen wie ze dachten dat hij was. Peter antwoordde dat hij de Zoon van de levende God was
Christus zei dat hij inderdaad was correct, maar toen zei hij: “ Gezegend zijt gij, Simon, Bar:. Want vlees en bloed heeft u dat niet geopenbaard, maar mijn Vader die in de hemel &"; (Mt 16:17) De waarheid was niet in verhouding tot wat het omringt of wat speculaties vergezellen. Volgens Christus in plaats van relatieve was openbarend.
Als er iets wordt geopenbaard is God ademde en het gaat uit van de normale spectrum van de tijd. Het is niet alleen een oude ding uit het verleden of een stuk van de toekomst een of andere manier bekend gemaakt in het heden. Het is vanuit het rijk van het eeuwige. Dergelijke waarheid zal elke tand des tijds doorstaan, zal het overleven alles werpen tegen het en wanneer alle mindere waarheden geworden mottig herinneringen allang vergeten, zal de waarheid van God worden gezien als een koninkrijk dat nooit zal eindigen vast te stellen.
De laatste, maar even belangrijk ding over waarheid die afkomstig is van de openbaring is dat het altijd wordt toegepast waarheid. Het is nooit algemeen spreekwoordelijke wijsheid of louter &'; take it or leave it &'; morele-ismen en vrome gemeenplaatsen. Het spreekt tot een persoon, een land of de hele wereld en niet vereist dat de instemming van de toehoorder om waar te zijn. Het is nooit de waarheid in het oog van de toeschouwer. Want het is van eeuwigheid het kruist generaties lijnen en er is nooit een moment dat het niet waar is, het van toepassing is op elk moment van de tijd, verleden, heden en toekomst.
Hier is een van die waarheden. Of het nu voorzitter of pauper de Heer haat leugens. De bron van leugens (Johannes 8:44) is niet veranderd sinds de dagen van de oudheid; het resultaat van leugens is altijd de ondergang van de leugenaar en degenen die deze leugens geloven.
Amerika werd niet gebaseerd op leugens, is het voor een keer volgde een paar listige pied pipers maar niet voor lang. Het is deze grote natie, dat grote geesten zoals die van Abraham Lincoln geproduceerd. Hij richtte het bedrijf van piping een verleidelijke lied voor de mensen om hen te misleiden. Ja, we hebben allemaal te lezen op een bepaald tijdstip of een andere, maar laten we &'; s kijkje op het weer als we beginnen het nieuwe jaar van 2010.
“ U kunt een aantal van de mensen die de hele tijd voor de gek houden, en alle mensen een deel van de tijd, maar je kunt niet alle mensen gek de hele tijd &"; Abraham Lincoln (1809 – 1865)
.
geloof
- Chinees Nieuwjaar 2012, is dit jaar voor je met de Chinese Konijn
- Lessen van een Daffodil
- Waarom Doelen Kom Close, dan aan je voorbij gaan
- Geloof Veranderen Technieken
- Leven en dood met elkaar verbonden
- 2009 het jaar van de leugen - 2010 het jaar van de afrekening
- LEVEN SIMPLE PATH
- Wat is een engel?
- Bent u uw Own Worst Enemy?
- Flip Het voor goed!
- Het is persoonlijk!
- Facing Twijfels
- Dancing With The Tao
- Zijn Quija Boards echt?
- Betwijfel nooit de Liefde van God
- Het leven is een Co-Creatie
- Ervaringen tijdens het ontwaken van Kundalini
- Jezus, een Oost-en West-meester
- Kosmische bestellen- Manifest What You Desire
- We zijn hier allemaal om te doen wat we zijn hier allemaal te doen