Real Love vs. Romantiek:? Waarom genoegen nemen met Crumbs

Romantische liefde is een moderne uitvinding, een mythe geboren van afhankelijkheid en behoefte. Het niet bestond in de prehistorie, omdat de overwegend matriarchale samenleving die toen bestond niet de vrouwen afhankelijk te maken. Ze hadden geen vrouwen-rijkdom producerende activiteiten beperken of te confisqueren hun rechtmatige erfdeel. Ze hadden geen leren
vrouwen nodig
goedkeuring van een man omdat ze had of the Goddess's. Ze hielden van zichzelf als de Godin van hen hield — luisteren naar hun gevoelens, ter ere van hun wensen en voldoen aan hun behoeften. Vrouwen dan keek naar mannen om aandeel
hun liefde en vreugde, niet om "vinden" het.

Geen jong meisje was ooit geleerd om haar dagen doorbrengen dromen van het vinden van een one-and-only "ware liefde." Een dergelijk idee zou zijn inderdaad dom geweest, want ze al True Love wist. Zij was de geliefde dochter van de Godin. Ze voelde de Godin 'Love dwars door haar energieke haar, gaf haar de gezegende vreugde van het ervaren van het leven in een fysiek lichaam. Het enige wat ze moeten doen om haar vreugde te verhogen was om het te delen met degenen die haar beviel.

Vrouwen vervolgens vreugde en vervulling nodig in hun leven, net zoals vrouwen nu doen. Maar vrouwen werden vervolgens geleerd dat ze het zouden vinden in zichzelf
— in de activiteiten, bezigheden en genoegens die
ze genoten
. Hun moderne zusters, opgegroeid in patriarchale culturen, hebben geleerd om te kijken naar een man voor de vervulling in plaats van aan zichzelf. Ze geleerd om niet gemerkt
wat ze willen en lang voor, naar negeren
wat voor hen belangrijk is. Zelfopoffering in de dienst van anderen wordt toegejuicht.

Maar vrouwen in het begin van matriarchale samenlevingen creëerden hun eigen vreugde en vervulling door het invullen van hun leven vol van de dingen en activiteiten die zij hield
. Ze zag er niet uit voor een man om ze te vervullen; ze wisten dat er zou mannen in overvloed die hun vreugde zou zien en komen rennen om het te delen.

Romance is een fantasie ontworpen om vrouwen te gehoorzamen wensen van de mens in de hoop op het behalen van zijn goedkeuring. En, is ze geleerd om te hopen, als zij bevalt hem goed genoeg is, dan zal hij "liefde" haar genoeg te voeden en haar te ondersteunen, en haar te beschermen tegen de verwoestingen van de andere mannen. Alle in ruil voor echtelijk "rechten", natuurlijk.

Romance is een waanidee uitgevonden door mannen om de naleving van de mensen die ze willen om hen te dienen te krijgen. Romantiek kan een bedwelmende onderbreking van een sombere leven van dienstbaarheid, angst en kleinering bieden, maar het is niet echt. En het is geen liefde.

Maar waarom machismo liefhebbers, zelfs vandaag de dag, willen vrouwen om zo financieel ondergeschikt, dus economisch afhankelijk zijn? Het is immers een last voor iemand's eigen ondersteuning. Waarom hebben patriarchale samenlevingen in elk tijdperk plaatste de hoogste prioriteit op het beperken van het vermogen van een vrouw om haar eigen geld te beheersen? Waarom? Want als ze het geld heeft, heeft ze de middelen om te vertrekken. En niemand wil zijn verliezen "bezit," veel minder zijn kok, meid en klaar levering van geslacht. Mannen nodig
seks. En ze ontdekte lang geleden dat de meest betrouwbare manier om zich te verzekeren van een constante aanvoer was om vrouwen van hun clans en ze afhankelijk van de mensen voor voedsel en overleving. Hoe dan kon ze vertrekken?

Er is gezegd dat in patriarchale culturen, elke vrouw is een prostituee, gedwongen om haar lichaam te ruilen voor voedsel en onderdak. Tot relatief recente tijden, haar enige keuze was om haar handel te maken met een man en een vrouw worden genoemd, of voor de handel met verschillende en een hoer genoemd worden. Maar zelfs degenen die werden gemaakt "eerbare" vrouwen door de titel van de Vrouw nog iets nodig om zichzelf af te leiden van hun pijn wordt verleend. Romantiek aangeboden die afleiding — en nog steeds doet

Romance biedt hoop.. Het is een hoop nodig door degenen die naar anderen kijken voor de liefde die zij hebben geleerd om te geloven dat ze niet waardig van zichzelf geven. Het is een hoop nodig door degenen die in de wieg dat ze een teleurstelling te leren, zijn ongewenst, niet geliefd, en een of andere manier niet zo goed of belangrijk als een jongen. Het is een hoop nodig door degenen die zijn leeg van binnen, die iemand anders hen de liefde die ze weigeren om zichzelf te geven om te geven nodig.

En dus ze hopen dat als ze proberen heel, heel moeilijk te zijn wat anderen zeggen dat ze "moeten", dan op een dag, een of andere manier, zal iemand eindelijk achten hen waardig bemind. Maar romantiek is niet Liefde. Het is nodig. Het is niet de vreugde, maar slechts een korte afleiding van depressie en pijn.

Echte liefde is niet mogelijk in de aanwezigheid van afhankelijkheid, ondergeschiktheid of angst. Real Love is bekend door de Acceptatie en Comfort men voelt in zijn aanwezigheid, want wat is Liefde, maar de totale aanvaarding van wie en wat we zijn? Maar romantiek is niet Liefde. Het is nodig. Het is niet vreugde, maar slechts een korte afleiding van depressie en pijn.

Romantiek kan worden gekend door zijn opwinding. En opwinding altijd
bevat een element van angst: de darm-niveau bewustzijn dat één is in gevaar hier iets te verliezen. Wanneer angst van welke aard dan wordt gevoeld, kunt u er zeker van zijn dat u niet
in de aanwezigheid van iemand die je echt houdt.

Nee, romantiek is niet de liefde, maar het doet
moedigen onderwerping en gehoorzaamheid bij vrouwen die hebben geleerd om mannen goedkeuring te zoeken. En voor dat, mannen houden van de poppenkast gaan.

Maar je hoeft niet te worden gedupeerd. Pauzeren voor een moment in te checken met je gevoelens. Gebruik je vrouwelijke intuïtie te herkennen of je voelt Acceptatie of angst. En, in afwachting van het echte ding, de tijd te doden door het geven van je
wat je wilde van hem
.