Michael Jackson als een weerspiegeling van Parenting.

Onlangs verloren we een legende, een muzikaal genie, en het pictogram. Ik ben opgegroeid luisteren naar Michael Jackson van zo vroeg als ik me kan herinneren. Ik heb nog steeds zijn “ Off the Wall &"; staat vast onder mijn moeder &'; s bed in Oklahoma. Ik kan herinneren dat dat record als kind al jaren omdat het zat stoffig in de top van mijn kast, en zo nu en dan, zou ik kijk maar naar de cover. Van “ Rock with You &"; Billie Jean &"; om van “ en “ Thriller, &"; Ik oefende elke beweging, won een lip sync en danswedstrijd in mijn lokale Mountain View County Fair en de heer Benen wedstrijden op mijn lokale middelbare school. Ik herinner me nog een groep van vrienden en ik samen een hele breakdance routine wanneer de rage te raken. We hadden het allemaal daar choreografie in mijn vrienden &'; danky, stoffige kleine garage. Scott Dawkins, David Walker, Shawn Jackson en mezelf voorbereid moeizaam voor de provincie eerlijke wedstrijd. We zweette, betoogde, herzien en aangepast wat meer totdat we vonden het goed, en dan hebben we gecoördineerd onze kostuums. Toen de nacht was op ons, we genageld het. Maar we verloren. We verloren een klein kind moonwalking over het podium doet een imitatie van Michael in “ Billie Jean &"; Ik werd verpletterd, maar moest toegeven dat de jongen was goed.

Michael Jackson was geweldig. Niemand ooit kan nemen die van hem, maar ook nooit opgegroeid. Van de zes of zeven-jarige jongen zingen met zijn broers in Indiana, hij nooit groeide voorbij dat stadium. Dr. Bruce Perry, wiens werk heeft een enorme impact op mijn eigen was, zegt: “ In tijden van stress, herstellen we onze ontwikkeling zones comfort &"; Met andere woorden, als we benadrukken we achteruit. Psychiater Dorothy Otnow-Lewis, auteur van het fenomenale boek Schuldig wegens ontoerekeningsvatbaarheid, stelt dat wanneer de kinderen ervaren een hoge mate van aanhoudende stress of trauma, het zorgt ervoor dat ze emotioneel gearresteerd te worden. Zonder het te weten een jota van de waarheid of feit over Michael Jackson &'; s geschiedenis en de dag-tot-dag het gezinsleven, it &'; s gemakkelijk om te oordelen dat het begin van zijn roem alleen was stressvol en traumatisch genoeg te hebben hem te worden zowel sociaal als emotioneel onvolgroeide . Uiteraard is dit geen keuze is; it &';. sa neurobiologische werkelijkheid

Er zijn geruchten al jaren over de starre huis waarin de Jacksons opgegroeid met hun veeleisende vader en passieve moeder geweest. Het is verhaald bij vele gelegenheden. I &'; autobiografie en don &' s;; ve nooit gelezen Michael Jackson &' t weten of hij ook heeft geschreven een, maar één veelzeggend feit van de gespannen ouder-kind relatie is dat na zijn dood, liet hij zijn vader uit zijn testament. Een laatste, sterke rebelse daad.

Michael werd ter waarde van miljoenen dollars, kocht hij een boerderij en noemde het Neverland, net als Peter Pan, net als JM Barrie, die had ook een traumatische kindertijd en nooit helemaal opgegroeid . Barrie letterlijk niet opgegroeid, nooit groeien meer dan 5 voet in hoogte. Jackson, daarentegen, was 6 &'; 1 &"; en een zeer dunne 120 lbs. of zo. Hij gevuld Neverland met pretpark ritten, paarden, apen, lama's en tijgers. Het gerucht gaat dat hij hield uitgebreide feesten voor kinderen en hun families en gehouden logeerpartijtjes in pyjama met de kinderen al te slapen in hetzelfde bed – zelf opgenomen. Dit uiteraard geleid tot de eerste blootstelling en inzicht in zijn emotioneel gearresteerd staat. Een volwassen man met partijen en sleepovers met kleine kinderen wordt niet beschouwd als normaal. De samenleving had een bal portretteren hem als een kinderverkrachter en pedofiel. Men moet weten dat in alle handelingen die de openbare licht kwam, werd nooit aangegeven dat Jackson de jonge kinderen waren sodomized noch gebruikte instrumenten aan hen of andere dergelijke walgelijke daad dringen. In plaats daarvan, die zich bezighouden hij in games van de show en vertel je me jouwe, ik &'; ll tonen u mij, etc. Dit is walgelijk als we beschouwen het als het gedrag van een volwassen man die betrokken zijn bij kleine kinderen, maar wat als hij een overwoekerd zeven jaar oud? Zouden we dezelfde verachtelijk, walgelijk reacties gehad? Niet waarschijnlijk.

In onze samenleving, zien we alleen gedrag. We don &'; t de moeite eronder te zien. In dit verband werd Michael geoordeeld een freak en een kinderverkrachter – niet een keer, maar twee keer. Het zal interessant zijn om te zien of de families en hun kinderen die buiten de rechtbank met hem nu naar voren komen en zorgen voor de waarheid, of in ieder geval hun kant van wat er werkelijk gebeurd is.

Op basis van zijn gedrag ten opzichte van jonge kinderen, het is klinisch representatief is dat meer dan waarschijnlijk, hij was niet seksueel misbruikt als een jong kind. Meer waarschijnlijk, was hij de ontvanger van het ouderschap vooral ingegeven richting roem, geld en macht in tegenstelling tot liefde en begeleiding. We hebben dit ontelbare keren gezien in het leven van de beroemde kind sterren die raket naar roem met hun ouders als managers, alleen naar beneden uit vanwege emotionele problemen later in hun carrière – vaak zo kort als drie tot vier jaar later.

Uiteindelijk, zoals in het geval van Macauley Culkin, een aantal van deze kinderen sterren zo ver gaan om hun ouders te scheiden in de rechtbank om de controle over hun leven te krijgen. Dergelijke voorbeelden hebben veel minder te maken met geld in de ogen van het kind en meer over de noodzaak om een ​​aantal normaliteit in hun leven te maken. Het is misschien zelfs veilig om te zeggen dat veel ouders van kind sterren zelf &ndash emotioneel zijn gearresteerd; vastzitten in de adolescent staat hoeft te worden aanvaard, vond, en gezien als belangrijk. Hmmm … dat klinkt bekend ouderschap in het algemeen.

De boodschap hier is niet een van proberen te verlichten van Michael Jackson van een negatieve of traumatische daden die hij kan hebben gepleegd tegen kinderen of iemand anders, maar een verklaring van het feit dat deze man was een kind. Hij groeide nooit. Ik zie het elke dag in mijn werk. Elke dag zie ik sommige kind van een traumatische en afwezige milieu nog steeds vast emotioneel als een twee-jaar-oud. Toch, bijna iedereen in dat kind &'; s het leven, zegt hij &'; s 17. Kunnen we hem zien op een manier verschillend van wat zijn gedrag dicteren? Kijk eens naar deze ijsberg. Het is niet anders dan gedrag. Wanneer we oordelen gedrag alleen, zijn we alleen kijken naar het topje van de ijsberg. It &'; s is gezegd door velen een wijs persoon, maar St. Franciscus, geloof ik, is gecrediteerd met het eerste te zeggen dat, en". Probeer eerst te begrijpen en vervolgens begrepen te worden &";

Net als bij veel van de kinderen die we bedienen, te verhogen, en hoop te leiden, ons begrip van Michael Jackson was ernstig beperkt. Dus hij niet, in mijn beperkte kennis, hulp te krijgen. In plaats daarvan werd hij vertroeteld als men zou een kind dat is opgegroeid met materiaal verwennerij, maar geen echte hulp. Daarvoor zal een muzikale pionier en genie van onze tijd worden gelegd om te rusten met veel negatieve indrukken overschaduwt zijn genereuze aanbod om de wereld.

Moge God zegene je ziel, Michael, zodat u misschien eindelijk de eeuwige vrede ..