Juridische problemen Surrogate Agencies Gezicht in Florida

De juridische aspecten van draagmoederschap in een bepaald rechtsgebied vaak afhangen van een handvol van de centrale betreft: Wat zijn draagmoederschap afspraken afdwingbaar, nietig, of verboden? Maakt het verschil of de draagmoeder wordt betaald (commerciële) of in principe vergoed voor uitgaven (altruïstische)?
Wat eventuele verschil maakt het niet uit of het draagmoederschap is standaard of zwangerschapsdiabetes?
Is er een alternatief voor het plaatsen geboorte goedkeuring voor de erkenning van de beoogde ouders als de wettelijke ouders, ofwel net voor of net na de geboorte
Hoewel wetten verschillen sterk van 1 bevoegd is om een ​​andere, sommige generalisaties zijn mogelijk:
De historische juridische veronderstelling is dat de vrouw de geboorte van een kind is juridisch de moeder van het kind, maar ook als de enige manier om nog een andere vrouw te worden erkend als de moeder is door middel van adoptie (gewoonlijk die van de biologische moeder formele afschaffing van ouderlijke rechten).
Zelfs in rechtsgebieden die niet herkennen draagmoederschap, als de genetische ouders, samen met de biologische moeder te gaan zonder enige tussenkomst van de overheid en hebben geen wijzigingen van het hart langs de weg, gaan ze waarschijnlijk in staat te bereiken van de gevolgen van draagmoederschap door het hebben van de draagmoeder bevallen waarna geef het kind voor privé goedkeuring naar de beoogde ouders.
Als de jurisdictie specifiek verbiedt draagmoederschap, echter, en ontdekt over de regeling, er kan heel goed zijn monetaire en juridische gevolgen voor de betrokken partijen. Een jurisdictie kwestie (Quebec) voorkomen goedkeuring van de genetische moeder met het kind, hoewel dat de jongen met geen wettelijke moeder verliet.
Sommige rechtsgebieden vooral verbieden enige commerciële en niet altruïstisch draagmoederschap. Zelfs rechtsgebieden die niet verbieden draagmoederschap kon uitsluiten dat draagmoederschap contracten (commercieel, altruïstisch, of beide) zijn ongeldig. Indien de overeenkomst is ofwel verboden of nietig, dan is er zeker geen beroep als partij voor de overeenkomst een modify van het hart: als surrogaat verandert haar geest en beslist om te helpen het kind, de beoogde moeder heeft geen aanspraak op het kind, zelfs als het is haar genetische nakomelingen, en ze kunnen niet terug elke hoofdstad zij hebben betaald of vergoed naar de surrogaat; Als de beoogde ouders veranderen hun geest en wil niet dat het kind na al kan het surrogaat eventuele vergoeding voor onkosten, of beloofde betaling krijgen, en zal ze vertrokken met wettelijke bewaring met het kind.
Rechtsgebieden die draagmoederschap toestaan ​​soms geven een manier voor de beoogde moeder, in het bijzonder wanneer ze is ook de genetische moeder, om te worden erkend als de wettelijke moeder zonder via de aanpak van verlatenheid en adoptie.
Meestal kan dit door middel van een geboorte volgorde waarin een rechter richtlijnen over de juridische afstamming van een kind. Deze orders gewoonlijk vragen om de toestemming van alle betrokken partijen, die vaak zelfs de echtgenoot van een getrouwde zwangerschapsduur surrogaat omvat. De meeste rechtsgebieden alleen te leveren voor een post-geboorte orde, vaak uit een onwil om de draagmoeder te dwingen op te geven ouderlijke rechten als ze modificaties haar gedachten al snel na de geboorte.
Een aantal rechtsgebieden geven voor pre-geboorte bestellingen , vaak alleen in gevallen wanneer de draagmoeder niet genetisch verbonden aan het verwachte kind. Sommige jurisdicties stellen andere eisen in een poging om de geboorte opdrachten betreffen, een voorbeeld is, dat de beoogde ouders heteroseksuele en getrouwd met een meer. Rechtsgebieden die leveren voor pre-geboorte bestellingen zijn ook verreweg de meeste kans om te leveren voor een bepaalde vorm van handhaving van draagmoederschap contracten
.