Wat feeds Buitenechtelijke verliefdheden?

Nog een andere persoon die in mijn kantoor, in een poging om uit te leggen waarom zijn huwelijk was gedoemd te mislukken, en zijn 'nieuwe liefde' had gelijk!

"Greg" is een goede vent . Hij is een succesvolle, mooie, goed gesproken. . . door alle externe rekeningen, hij heeft het allemaal. Zijn vrouw van 18 jaar oud huis en verhoogt hun twee kinderen. Wie zou weten dat Greg is klaar om te "gooien het allemaal ', zoals hij me vertelde?

U ziet, een deel van Greg's job vereist hem om internationaal te reizen. Hij houdt van de nieuwe plaatsen die hij te zien krijgt, en voor de jaren, dat is de omvang van zijn reizen geweest. Maar vorig jaar, Greg bracht een groot deel van de tijd in Spanje.

Terwijl er iemand ontmoette hij. Hij wilde niet, maar hij deed. Ze werkten samen en echt klikte. Op het eerste, ze gewoon bood hem de sites van haar stad te laten zien. Die middag reizen leidde uiteindelijk tot 's avonds diners. Snel, Greg was uitgaven weekend touring Spanje, maar met zijn nieuwe 'vriend'. Uiteindelijk, ze "de lijn overschreden," om zijn eufemisme te gebruiken. Ik zou zeggen dat een lijn werd overschreden WAY voor die tijd!

Nu, Greg heeft een probleem. Hij is terug in de staten, maar zijn 'hart is in Spanje, "om het te vertellen als hij dat doet. Hij vindt zichzelf na te denken over die andere persoon voortdurend. Hij vertelde me: "Ik haat het om noem het lief te hebben, maar dat is hoe het voelt."

ik niet noem het liefde. Ik noem het verliefdheid. En Greg is gevallen in een val. Het is een val die is smakeloos en gevaarlijk.

zaken niet zomaar gebeuren. En in tegenstelling tot wat sommigen beweren, is het niet "alleen om de seks." Het gaat over de emotionele en fysieke beschuldiging dat is een deel van verliefdheid.

Ik weet eerlijk gezegd niet of Greg's huwelijk zal overleven, niet omdat het niet kon, maar omdat Greg is liegen tegen zichzelf. . . en hij niet eens weten!

Onze hersenen speelt ons parten en Greg is hem gek. We willen alles hebben "zinvol", zelfs als aan de buitenkant, is er geen zin om het. We willen bewijzen vinden dat ondersteunt wat we aan het doen zijn. Sociale psychologen vertellen ons dat wij, als mensen, niet "cognitieve dissonantie" tolereren heel goed.

Cognitieve dissonantie is wanneer we proberen om twee elkaar uitsluitende ideeën in ons hoofd te houden op hetzelfde moment. Bijvoorbeeld, vrijwel iedereen weet dat roken slecht voor je. Maar nog steeds mensen roken. Een roker heeft twee ideeën te houden, "roken slecht is" en "Ik wil om te roken 'in hun hoofd op hetzelfde moment. Om dit te doen, rokers moeten rationaliseren, op zoek naar "bevestiging bias" (een stukje informatie dat het goed maakt, dank je Industry Tobacco!), Of een andere manier van rechtvaardiging.

Greg is niet anders. Zijn cognitieve dissonantie? "Ik ben getrouwd," en "Ik hou van deze andere persoon." Hoe zal hij dit op te lossen? Nou, net als vele anderen, die ontrouw zijn geweest, Greg steunt op twee rechtvaardigingen tegelijk: "idealisering" en "demonisering /devaluatie."

Ten eerste, idealisering. Greg is idealiseren die andere persoon. Feit is, is hij alleen, in een mooie en romantische locatie, en heeft geen emotionele bagage met deze andere persoon. Dat is een setup voor problemen. Als er niets anders, is reality-tv aangetoond dat sterke gevoelens van aantrekking kan worden gegenereerd tussen mensen, gezien de juiste locatie en omstandigheden.

En Greg werd meegezogen recht in die ene! Hij heeft de andere persoon zo veel dat hij een onrealistisch beeld van hoe het leven zou zijn als met haar heeft gebouwd geïdealiseerd. Een leven van sightseeing, seks in hotels, en zien elkaar alleen op hun best is niet het echte leven. Het is niet moe na het werk, omgaan met kinderen, het betalen van rekeningen, het zien van de rotzooi van iemand laat in de badkamer of een andere echte ontmoeting.

Dus, Greg heeft deze andere persoon geïdealiseerd. Hij geeft toe dat. Maar het is moeilijker om te zien dat hij zo gedemoniseerd en gedevalueerd zijn vrouw. Tuurlijk, ze hebben meningsverschillen. Welkom op 100% van de gehuwde paren! Maar Greg is vergeten dat. Hij ziet nu de meningsverschillen van de proof-positief dat ze niet voor elkaar bestemd. Greg's vrouw niet aan al zijn behoeften. Nogmaals, van harte welkom om het huwelijk! Maar Greg neemt de volgende stap en begint alleen de fouten zien. Hij er niet in slaagt om de liefde van zijn vrouw heeft laten zien te zien. Hij vergeet over alle manieren waarop zij hebben hun leven met elkaar verweven.

Zodra beide kanten zijn geactiveerd, idealisering en demonisering, herstellende van een huwelijk is erg moeilijk. Het vereist volledige en totale cut-off van de andere persoon (verliefdheid doet verdwijnen). Het vereist ook open te staan ​​voor het zien van de liefde en verbinding die echt daar.

De meeste van alles, het vereist inzet om te werken via de problemen. Dat is wat ik te wachten. Zal Greg "over te stappen op de plaat" en eer zijn inzet, of zal hij blijven om zichzelf voor de gek? De tijd zal
  vertellen.;