Je moet blijven Getrouwd voor uw kinderen?

Het isn &'; t ongebruikelijk om gesprekken als dit afluisteren. Een dame vertelde een ander dat ze niet in haar huwelijk moet blijven in het belang van haar kinderen. Ze bood de gebruikelijke: maak jezelf blij; waarom zou je gestraft worden om te verblijven met die kerel gewoon omdat hij de vader van je kinderen; na verloop van tijd de kinderen beter af zal zijn. Ze voegde meer maar deze doorgaans onder het onderwerp.

In die gesprekken, bepaalde feiten nooit lijken te verschijnen. Denk aan de aanwijzingen van het wetenschappelijk onderzoek.

Divorce kan invloed hebben op kinderen voor vele jaren, ook in de volwassenheid.

In 2006 Family Process publiceerde een wetenschappelijk artikel van Ahrons. Ze schreef over binucleaire gezinnen. Deze zijn uitgebreide families, aparte huishoudens die het gevolg zijn van gescheiden echtgenoten trouwen met iemand anders, evenals de families gevormd door hun kinderen als ze uiteindelijk trouwen

Van de negatieve gevolgen, schreef ze, “. &Hellip; 173 volwassen kinderen werden geïnterviewd 20 jaar na hun ouders &'; echtscheiding … De bevindingen tonen aan dat de ouderlijke subsysteem blijft de binucleaire familie invloed 20 jaar na echtelijke ontwrichting door het uitoefenen van een sterke invloed op de kwaliteit van de relaties binnen het gezin systeem … Van degenen die het hertrouwen van hun beide ouders ervaren, tweederde meldde dat hun vader &'; s hertrouwen was meer stress dan hun moeder &'; s. Wanneer kinderen &'; s de relaties met hun vaders verslechterd na de echtscheiding, hun relaties met hun grootouders van vaderskant, stiefmoeder, en stap voor broers en zussen waren verre, negatief, of onbestaand &";

Divorce veroorzaakt kinderen pijn, stress en verwarring

In 2003 schreef Kelley in Childhood. Hoewel haar artikel moedigt voornamelijk onderzoekers om zich te concentreren op het ontwikkelen van gezonde leven voor kinderen van echtscheiding plaats geweeklaag over de mogelijke problemen, nadrukkelijk schreef ze over de pijn die de meeste kinderen voelen. “ Onafhankelijk van de gevolgen van echtscheiding op lange termijn, de eerste periode na de scheiding is erg belastend voor de overgrote meerderheid van de kinderen en jongeren, als ze lijken weinig emotionele voorbereiding voor hun ouders en ' hebben; scheiding, en reageren met verdriet, angst, woede, schok en ongeloof &";

Ze boden deze uitzondering, “ Alleen degenen jongeren die getuige of heeft deelgenomen aan een hoge conflict en geweld bleek vooral opgelucht op de scheiding &";

Als iemand die werkt met huwelijken, ben ik het eens dat gewelddadig huwelijk niet bij elkaar moet blijven, vooral voor de veiligheid van de kinderen, evenals een of beide echtgenoten. Echter, de meeste die echtscheiding aren &'; t gezien hun kinderen &'; s veiligheid. De meeste, in mijn ervaring, don &'; t denken veel over de kinderen helemaal. Zij richten zich op wat ze willen en voelen, en te rationaliseren hoe die het beste voor hun kinderen zal zijn.

Scheiden mensen vaak geen rekening met de emotionele behoeften en wensen van hun kinderen

Een paar jaar geleden Ik werkte met een paar dat een aantal gehandicapte kinderen had geadopteerd. Hun liefde voor kinderen leidde hen naar de offers die ze wisten dat nodig zou zijn van zowel de man en vrouw die kinderen op te voeden tot volwassenheid te maken. Aandachtig, bewust, en biddend ze bewust nagedacht over de gehele proces en samen besloten dat het het juiste ding om te doen.

Dat werkte prima voor een paar jaar. Toen viel hij verliefd op iemand anders. Zijn intensiteit van passie voor het nieuwe relatie deed meer dan te bieden hem de emotionele rationalisatie om zijn vrouw te verlaten. Het leverde hem genoeg motivatie om zijn vrouw te verlaten om te zorgen voor deze kinderen gehandicapt. Hij beweerde ze houden, maar toen ik vroeg of hij hield van hen genoeg om te verblijven met hen en geef ze wat ze nodig hadden, antwoordde hij dat hij zijn hart te volgen en vertrekken met zijn geliefde. Toen ik nagestreefd het behoud door te vragen wat er met zijn goed doordachte inzet die hebben geleid tot de vaststelling van die kinderen, haalde hij zijn schouders. “ De dingen veranderen, &"; hij zei.

Bij een andere gelegenheid Ik zag een moeder laat haar zoon, die werd geteisterd door kanker. Ze had hem geboren, hief hem al jaren, gegeven hem een ​​moeder &'; s liefde. Echter, wanneer “ mijn Prince Charming &"; kwam in haar leven, dat ze niet meer voelde een verplichting om daar te zijn voor haar zoon als hij worstelde om te leven. “ Hij heeft veel mensen de zorg over hem. Ik moet doen wat ik moet doen voor mezelf, &"; verklaarde zij met weinig bewijs van emotie. Ze was ooit erg religieus geweest, dus ik vroeg haar wat God dacht aan haar verlaten van de hulpeloze kind aan de zorg van haar man, terwijl ze begon een nieuw leven met iemand anders. “ God van mij houdt. Hij wil dat ik gelukkig ben. Hij wil dat ik dit te doen &";.

Wat zijn uw kinderen bidden

In 1998, mijn vrouw en ik zag de Sandra Bullock film Hope Floats?.

Ik hoop dat het nooit meer te zien.

Niets tegen Sandra of andere actoren; eerder was het de scène waarin de dochter volgde haar vader op zijn voertuig smekende, snikken en bedelen hem niet te verlaten. Ik herinner me dat het lezen op het moment dat de jonge actrice werd zo radeloos in de scène dat Sandra impulsief kwam om het meisje &'; s emotionele redding. Het meisje wierp zich in Bullock &'; s armen blijven snikken in diepe ellende. Het was de meest emotioneel verwoeste ik ooit in een film geweest. Alles wat ik wilde doen was dat meisje te helpen.

Natuurlijk, het was slechts een film. Gewoon acteren, maar op een vrij kosten. Maar het &'; s echt op zoveel manieren. Vanavond zijn er duizenden kinderen alleen bidden in hun slaapkamers, bedelen God te stoppen Papa of mama van het vechten. Pleiten met Hem aan hun ouders terug in liefde te leiden. Uit angst voor de schijnbaar onvermijdelijke scheiding dat hun gezin uit elkaar zullen verdelen.

Who cares?

mam? Vader?

Misschien. Misschien niet.

Meer dan een miljoen echtscheidingen zal plaatsvinden in de Verenigde Staten dit jaar en de meerderheid van de betrokken gezinnen met kinderen. It &'; s moeilijk om te zeggen dat die ouders schelen wat hun kinderen bidden. Ze vinden alle excuses ze kunnen om ze te laten voelen goed over het niet werken uit het huwelijk in het belang van de kinderen. Dat helpt hen omgaan met de emoties

Het doesn &';. T de kinderen helpen. Het doesn &'; t helpen hun geloof dat God hoort hun gebeden. Het doesn &'; t houden ze van zich zorgen te maken dat een of andere manier zijn ze in de steek gelaten door een ouder dat ze dachten dat zou in hetzelfde huis met hen te leven en hou van ze altijd

Het is zeker de moeite waard het opslaan van een huwelijk voor de kinderen <. br>

Geen enkel kind heeft gevraagd om geboren te worden. Wij brengen ze in het bestaan. Ze don &'; t schuldig ons. Wij zijn hen. Als we de mogelijkheid van het reproduceren, shouldn &'; t hebben we de mogelijkheid van verantwoordelijkheid

Als de ouders genoeg schelen, ze zal uitzoeken hoe ze hun problemen op te lossen en op te slaan hun huwelijk. Niet alleen slaan; maken het goed.

Impossible?

Absoluut niet. Sinds 1999 is I &'; ve persoonlijk getuige “ onmogelijk &"; huwelijken worden opgeslagen. Niet alleen gered, maar man en vrouw leerde om weer verliefd op elkaar. Gemiddeld drie van de vier toen ze dachten echtscheiding was onvermijdelijk.

De enige problemen die niet oplosbaar zijn, zijn degenen die aanhoudende geweld of misbruik te betrekken. Niemand moet blijven in die. Zoals Kelley hierboven werd geciteerd, kinderen in die omgeving werkelijk voelen opluchting toen echtscheiding komt.

Bijna alles is opgelapt. Het duurt twee dingen. Elke echtgenoot heeft om te stoppen met het doen van de dingen die het vernietigen van het huwelijk. Elke echtgenoot heeft om te beginnen met de dingen te doen om de liefde te groeien
.