Divorce Court - Wat te doen als u bent bang om te gaan Er

Het idee van het stappen in een Californische rechtbank echtscheiding is angstaanjagend voor veel mensen, en het is een van de dingen die de meeste mensen denken van de eerste bij het horen van het woord echtscheiding. Dit is echter verkeerd. Televisie, films en media in het algemeen hebben ons geloven dat een echtscheiding altijd te gaan door een gerechtelijke procedure.

Natuurlijk kan echtscheidingszaken in de zon staat die om te zetten in rommelig en ingewikkelde juridische strijd soms niet te vermijden California echtscheiding rechter, maar niet elke echtscheiding moet worden gedaan op die manier.

Ik had eigenlijk een klant jaar geleden, die bang was rechtszalen. De gedachte van een rechtszaal maakte haar vreselijk bang! Helaas, ik zal niet in staat zijn om de reden bekend te maken aan jou. Echt, we hebben allemaal gehoord van mensen die fobieën - hoogtes, water, afgesloten ruimten, honden, en zo vele anderen -., Maar dat was de eerste keer dat ik ooit iemand die een irrationele angst voor rechtszalen had voldaan

Hoe dan ook, het was een geluk dat ze kwam naar mij om hulp, omdat ik haar vertelde dat ja, er was inderdaad een manier om een ​​echtscheiding in Californië te krijgen zonder te gaan naar een echtscheiding rechtbank helemaal. Mijn jarenlange ervaring als California Family Law Attorney hebben bewezen dat een rechtszaak maakt gewoon dingen moeilijker dan ze zouden moeten zijn. Houd in gedachten dat als je uiteindelijk in een Californische rechtbank echtscheiding de rechter zal uiteindelijk maken alle beslissingen voor u, uw partner, uw kinderen, uw eigendom, enz.

Ik vertelde mijn cliënt, die we zullen bellen Mrs. T, dat het veel beter zou zijn als zij en haar echtgenoot samen zouden werken om een ​​Settlement Agreement te maken, of zoals het vroeger genoemd te worden, een Burgerlijke Settlement Agreement. Mevrouw T aanvankelijk niet willen communiceren op geen enkele manier met haar echtgenoot, maar na haar vertellen van de voordelen van het creëren van een Settlement Agreement en het overtuigen van haar (een moeilijke taak, mind you), was ze in staat om te beseffen wat ik probeerde te vertellen haar.

In de eerste plaats, zei ik Mrs. T, dat als ze een Settlement Agreement, zij en haar echtgenoot zou precies weten wat hun oordeel zou zijn. Het beste van alles, zou ze aan alle beslissingen over hoe te verdelen hun activa en schulden, en niet een rechter die niets over hen of hun familie weet te maken.

Een ander voordeel Ik vertelde mevrouw T was dat zij zou niet nodig om advocaten te huren, en we weten allemaal dat advocaten vrij prijzig juridische kosten. Met twee kleine kinderen in de tijd van haar scheiding, kon mevrouw T. niet veroorloven deze dure vergoedingen. Ook het creëren van een overeenkomst zou mevrouw T. en haar echtgenoot

Maar het voordeel dat echt overtuigd mevrouw T. geven een veel betere kans op een goede, of in ieder geval de burgerlijke, relaties, zelfs na de scheiding. Was de feit dat ze niet zou moeten verschijnen in een Californië echtscheiding rechtbank. Ze vond vooral het feit dat ze in staat om haar zaak via de post te voltooien zou zijn.

Als mevrouw T. ingestemd met het idee van het creëren van een Settlement Agreement met haar man, heb ik uitgelegd dat er twee manieren waarop ze kon krijgt haar oordeel. Ze kon ofwel indienen van een aangifte of ga naar een hoorzitting in een Californische rechtbank echtscheiding. Ik wed dat je kan raden welke optie ze koos
.