Het reglement van Fidelity

Doctor Neder:

Ik ben in een serieuze relatie van bijna een jaar. We hebben een groot probleem dat blijft komen. Toen we voor het eerst dateren, hadden we erachter misschien een dozijn keer geweest en sliepen samen misschien 6 keer, had geen gesprekken over zijn exclusief en op een feestje was ik intiem met een andere man. Dit was een eenmalige gebeurtenis en mijn vriend en ik bleef tot op heden en het uitgegroeid tot de relatie die we nu genieten.

Ongeveer 6 maanden geleden heb ik terloops vermeld deze andere ontmoeting, niet beseffend wat een groot probleem dat het zou geworden. Mijn vriend was er kapot van en kon niet geloven dat ik seks zou hebben met iemand anders, terwijl we waren dateert ook al was het heel vroeg en geen sprake van exclusiviteit werd ooit op dat moment had. Hij hoeft niet per se het gevoel dat ik bedrogen op hem, want we hadden nog nooit besproken, maar hij voelt dat het moreel verkeerd en voelt heel sterk dat de meeste mensen die dating iemand en hebben geslapen met hen zou wachten tot die relatie ofwel tanks of vordert voordat ze die betrokken zijn met iemand anders. Ik moet ook vermelden dat mijn vriend was de eerste man die ik in ongeveer 18 jaar had geslapen met andere dan mijn ex-man en ik had hem dat verteld en toen hij erachter kwam dat ik vervolgens sliep met deze andere persoon die hij vond dat zeer verstoren.

Ik wist niet dat pas nadat ik hem vertelde over dit voorval andere hoe belangrijk het was om hem het gevoel dat hij de enige andere man die ik had geslapen met uitzondering van mijn man (hij weet dat ik had een aantal partners voor het huwelijk, maar dat was zo lang geleden dat deert hem niet.) Hij heeft het gevoel dat als ik ofwel toegeven aan het feit dat het moreel verkeerd (seks met iemand anders terwijl we uit hoewel we niet sterk hebben, nog exclusieve gevoelens) of als hij genoeg feedback van externe bronnen te zeggen dat wat ik deed is niet buiten de norm of moreel verkeerd, zal hij in staat om te bewegen voorbij dit.

Ik heb herhaaldelijk verontschuldigde zich voor hem hem pijn en ik begrijp vanwege zijn familie achtergrond en religieuze achtergrond dat dit een groot probleem voor hem, maar ik kan niet eerlijk zeggen dat ik het gevoel dat wat ik deed verkeerd of zelfs ongebruikelijk was. Hij denkt dat de normale, ethische mensen hebben niet meer dan één seksuele partner op een tijd en ik denk dat de hele tijd gebeurt, goed of fout om alle soorten mensen, niet alleen lage levensverwachting, sletterig mensen. Geef uw mening en ik zal hem laten weten.

====================
Hello!

Jongen, Gaat u haten en mijn antwoord! Laten we beginnen met de haat-zijde eerste, zullen we?

Dus, wil je een pas op een technisch? Gewoon omdat niemand zei dat de woorden "exclusieve" dat het ok maakt? Eerlijk Tracy, ik denk dat het een vrij liberale gebruik van die regel! Woorden; in feite betekenen niets. Het is acties en verwachtingen dat alles betekenen! Overwegen als de rollen omgedraaid waren. Mannen staan ​​onder druk om; en hebben een onmiddellijke verwachting van handelen, "eer", zoals dat is onze rol in het leven. En jij? Denkt u dat uw acties waren eerbaar? Waren ze respect voor je vriend of om uw ontluikende relatie?

Ok, ik weet dat je schreef me, want je wilt dat ik je vriendje vertellen dat hij verkeerd is. In feite, je allebei fout zijn hier. Als u wilt dat een gemakkelijke regel om te onthouden en te leven door, hier is het: kiezen voor acties die resulteren in de hoogste en beste mogelijk om mensen die u lief voordeel. Als je acties niet voorzien dit voordeel, dan accepteren dat ze verkeerd. . Probeer niet door technische details te leven

Nu, laten we praten over nog een fout die je hier hebt gemaakt (maak je geen zorgen, ik zal je vriendje ook - ik hoop dat je hem het zien hele brief - niet alleen het deel te maken met hem)

Wanneer u dit soort fout - zelfs als je je realiseert dat het verkeerd was - je moet terug naar de regel te gaan. Denkt u dat vertelde hem was om zijn 'hoogste en beste voordeel "? Tuurlijk, je wilt heel open en eerlijk in je relatie te zijn, maar laat ik u te laten op een klein geheim: dat is onmogelijk

Zo'n relatie is niet gezond of uitvoerbaar.. Dat geeft je niet een pasje bij elke beurt te liggen, maar er zijn enkele goede leugens. Liegen is niet "eervol", maar het is een ingebakken onderdeel van onze taal systemen. In feite, iedereen ligt en sommige van deze leugens helpen ander te behouden. Als je hem nog nooit had verteld over dit evenement (wat bekend staat als "liegen door het ontbreken") dingen zou nu heel anders zijn.

vertellen iemand iets als dit dient alleen om die andere persoon nog pijn en erger, is het nooit verlicht je eigen schuld. Als je niet kan leven met dat, dan doe het niet in de eerste plaats. Nog belangrijker, niet leiden tot nog grotere schade aan iemand die u geeft, zelfs als het doel is groots en verheven. Je bent die persoon iets veel meer.

Als iemand cheats in een relatie (zelfs als het technisch niet bedriegen) Beide personen zijn verantwoordelijk. Mijn vragen aan hem zou omvatten, "Nou, als je voelde je in een exclusieve relatie, waarom de hel was je niet op het feest met je vriendin?" en (u) 'Wat is er aan de hand in je relatie dat maakte je voelt dat je kan dit doen? ", enz. Met andere woorden, terwijl het soms voelt echt goed om anders te geloven, zijn er geen individuele slachtoffers wanneer iemand cheats - iedereen is schuldig

Ok, nu, laten we aan je vriendje

"Family achtergrond" en "religieuze achtergrond" zijn niet redelijke basis voor belachelijke overtuigingen.; hoewel mensen gebruiken ze als excuus de hele tijd. Immers, hoe kun je argumenteren met hen

Hier is hoe de echte wereld werkt: we hebben allemaal dingen die we niet willen dat elke dag gebeuren. Wat wij doen is volwassen genoeg om te gaan met hen, omdat daarmee zorgt voor een groter goed te worden. We niet zeuren en pruilen als dingen niet weg te gaan. Wij accepteren ze, op zoek naar de voordelen en verder gaan. Dat is wat je vriendje moet doen hier

Je bedriegt hem was niet het einde van de wereld -. Of de relatie, maar als hij blijft om deze belachelijke normen uit te voeren, zal dat het einde van de relatie . Uiteindelijk, als hij niet meer dan dit kan krijgen, moet hij gewoon knippen zijn verliezen en verder gaan. Voordat hij die beslissing echter beter zou hij beseffen hoe moeilijk het zal zijn om iemand die beantwoordt aan zijn utopische dromen te vinden.

Dan moet hij ook zijn eigen hypocrisie zien! Dit is niet zo veel over hoeveel sekspartners je hebt gehad - hoe zit het met uw echtscheiding? Ik wed dat zijn religie ziet er ongunstig over echtscheidingen te (de meeste doen!) Hoe zit het met hem? Hij was een maagd toen hij je ontmoet? God verhoede hij eigenlijk eerder getrouwd! Voordat hij werpt stenen, zou hij beter voor zorgen dat zijn eigen vijver schoon

Hier is de bottom line:. Hij moet dan dit op te staan, man en stoppen sniveling over. Het is al 6 maanden !! Ofwel laten gaan en verder gaan, of wentelen in het alleen voor de rest van zijn trieste, zielige leven. De rest van ons volwassenen hebben onze eigen tafel om te eten.

Als groeten ...
----------------------- ------------------------------------------- Heb je al een liefde, dating, relatie, geslacht of man /vrouw die vraag? U kunt mij schrijven door te gaan naar: http://beingaman.com/ask_question.asp naar antwoorden. Voor meer informatie over mijn boeken, "Als een man in van een Vrouw worldTM" (delen I en II), en andere producten te bezoeken: www.beingaman.com. Check out de discussiegroep op:. Http://groups.yahoo.com/group/beingaman

Copyright (c) 2007, Dr. Dennis W. Neder
Alle rechten voorbehouden
..