One Flew Over the Gevangenis (Cockoos ') Nest

Is dit gaat om de volgende bestseller boek of film remake geworden, One Flew over de Gevangenis (Koekoeken ') nest? Het lezen van de voorpagina en Viewpoint artikelen in de kranten, het lijkt zo. Terwijl in het verleden, we waren bang voor het toelaten onze hallucinaties en paranoia, angst voor de politie of de dokters het sturen up-rivier naar de staat Psychiatrische Ziekenhuizen, nu vrezen we, of erger nog hoop voor, gevangenis verblijven, zodat we kunnen krijgen helpen. Wat is er gebeurd met de “ Hersenen en Mental Health &"; revoluties, hervormingen in de gezondheidszorg en religieuze compassie? Velen willen ons om deze &ldquo geloven; ontdekkingen &"; en afspraken worden begraven onder de onwrikbare sluier van Stigma, onwetendheid en vooroordelen van onze burgers. Echter, isn &'; t de tegenstrijdige informatie die door hen in het beroep geestelijke gezondheid, die pleiten voor een bepaalde visie, handelen meer als een Special Interest Group, meer schuld? In het overheidsbeleid kwesties zo divers als armoede, geluk of de hersenen disfunctie, de “ Mental Health &"; professionals verwarren persoonlijk van mening met de wetenschap of onbetwiste kennis. Er zijn honderdsten van de school van de gedachten van de oorzaken en de behandeling van deze psychische problemen. Van het ene uiterste die geloven dat “ voor elke gedraaid dacht dat er een verdraaid molecuul &" ;, aan degenen die geloven dat “ psychose is in het oog van de toeschouwer en een manier voor de samenleving Label en scheiden &'; s sociale misfits &" ;. Als de professionals zijn verward en kan niet eens een werkende consensus te bereiken, hoe kun je verwachten dat het publiek open te stellen hun portemonnee en schoorstenen te helpen met oorzaken die soms lijken te gaan tegen hun sociale, religieuze en wetenschappelijke gelooft? De tijd om al deze verschillende aandoeningen en problemen &ldquo noemen; Mental Illness &" ;, of de meer recente eufemisme “ Mental Health &"; heeft gehaald. Het moet worden gereserveerd voor de juridische sferen, het identificeren van alleen die mensen van wie de ernst van de ziekte voorkomt dat ze geweest bevoegde vanuit juridisch oogpunt, ongeacht wat de aandoening zij lijden, van schizofrenie tot een hersentumor. Vanuit het oogpunt van openbare orde gezien in Florida, veel van deze medische aandoeningen vallen onder de noemer van de begroting staat voor kinderen en de familie diensten. Niet alleen zijn ze niet uitgerust om te gaan met deze verwoestende ziekten, maar ook hun aanpak van sociale diensten zullen niet werken. Dit draagt ​​ook bij het publiek verwarring; zijn deze problemen op medische, sociale of politieke? Geen wonder dat deze aandoeningen worden problemen van dakloosheid, politie en gevangenis systemen en niet de gezondheidszorg. De geldig argument dat deze aandoeningen hebben een belangrijke sociale, religieuze en psychologische component kan onder het perspectief dat de meeste ziekten, van Hypertensie Diabetes, moeten zodanig worden geplaatst. Er is veel consensus dat dieet; stress, roken, of zelfs je persoonlijkheid alles draagt ​​bij aan hun ontwikkeling of hun behandeling. Beleid ingesteld decennia geleden, toen we minder kennis en minder behandelingen beschikbaar zijn, zijn nu achterhaald. Concepten zoals de State Hospital, opgericht bij wet om verlichting van de lasten van de gezinnen dan, nu houden ze uit elkaar. In onze pogingen om beschermende muren te bouwen, te scheiden en mensen te beschermen met “ geestesziekte &" ;, hebben we ontdekt dat we binnen die muren ook, als we meer over neurowetenschappen en geneeskunde te leren. We nu erkend mildere gevallen van diabetes die geen insuline nodig hebben, maar kan leiden tot ernstige complicaties, zoals een beroerte, als deze niet behandeld. Op dezelfde manier als we vinden dat vroeg of mildere gevallen van “ Mental Illness &"; die jaren geleden werden niet gediagnosticeerd of behandeld, moeten nu vroegtijdige interventie, ook als diabetes, om te voorkomen erger. In feite, zelfs de meest conservatieve bevolking &'; s studies hebben aangetoond dat geen familie het lijden van omgaan met deze problemen zullen worden gespaard. Dit is hoe we worden gevangen achter de muren die we bouwen. Zolang we niet weten de exacte oorzaken en behandelingen voor deze psychische problemen, zullen we het proces van het gezond verstand nodig hebben om ons te leiden via de onzekere wetenschappelijke en sociale grenzen, en niet van de één-darmkanaal speciale interesse agenda. (Ik heb een boek, De terugkeer van Common Sense, in maart /07 worden gepubliceerd geschreven, waarin met meer details van deze en andere zaken). Vandaag verzekeringsmaatschappijen, beheren zorg, overheid en belangenorganisaties, soms met goede bedoelingen hard werken in de bouw of verfraaien meer muren. Maar toen president Reagan, (Mr. Common Sense zelf), uitte deze beroemde woorden, “ Mr. Gorbachev, tear down deze muur &" ;, Hij herinnerde ons eraan dat het samenleven en de vrije uitwisseling van ideeën, en niet de muren, is wat ons het meest helpen om een ​​gemeenschappelijke oplossing en verbetering in ons leven te vinden. We moeten stoppen met het bouwen van muren in de naam van mededogen, vertrouwelijkheid of speciale Psychiatrische programma's. Mr. Healthcare, meneer de president, de heer Patiënt, breken deze muren Restaurant  !;