Gevolgen roken hebben welverdiende bijnamen

Doe rokers afweging van de onbetwistbaar slechte risico's van roken de effecten? Wat als roken anders werd genoemd, zoals 'Een duik in haai geteisterde wateren?'

We hadden een kitten eens aan ons gegeven. Het was een gekke kleine bal van pluis dat skitted over mijn keukenvloer krijgt onder mijn voeten. Ik placht te zeggen, "Ollick!"
Die echt was een geërgerde korte versie van, "Oh kijk uit," of "Oh kijk Ik kan niet koken met u skitting onder mijn voeten" ... en enz.

Dus de kitten moet worden genoemd Ollick en het groeide uit tot een fijne zwarte kat en Ollick nog steeds onder mijn voeten, volgens zijn naam.

Ik moest denken aan Ollick's verdiende naam, toen ik kwam onlangs over een aantal verwijzingen naar "Kanker stokken."
makkelijk te raden wat ze zijn natuurlijk, en trouw aan hun welverdiende naam, sigaretten zijn potentiële kanker stokken.

Ruim voor rookverboden, was er een caf é in de buurt die op zijn deur had een bericht met een niet-roken beeld op het en de woorden, "Gelieve zelfmoord buiten."
Er is niet een roker die u in de ogen kijken en zeggen dat ze niet weet wat de gevaren van hun gewoonte - zo ja, ze zijn in feite de beslissing om het risico langzaam suiciding -. Het is een geschikte naam

Ollick begreep niet waarom hij zo nu en belandde betreden of dolloped met puree piepers, maar rokers begrijpen ... dus waarom doen ze blijven zelfmoord met kanker stokken?

Heeft een roker te begrijpen dat het woord zelfmoord betekent zichzelf opzettelijk te doden,
of als een woordenboek zet het ook, zich te committeren aan een cursus van de actie die rampzalig schadelijk is voor de eigen belangen? en kijkt naar het op die manier, zou het eerlijk zijn om te vragen welke planeet zijn zij op Ik bedoel waarom doen ze niet zomaar onder een bus!

Het korte antwoord is dat roken als loensen op uw computer te lang, of het dragen van hoge hakken de hele dag, of het eten van junk food, of het luisteren naar luide muziek te veel ... al deze en nog veel meer dingen die rare irrationele mensen doen, hebben een vertraagde reactie.

Dus vijf of vijfentwintig oneven jaren over het spoor, wat een bummer! Je hebt longkanker gekregen, uw gezichtsvermogen is slecht, je voeten pijn, ondanks een fortuin uitgegeven aan steunzolen, uw diabetes veroorzaakt pijn, en uw gehoor is ratel.

Vraag mensen terwijl ze deze potentieel schadelijke dingen te doen en zij zullen zeggen: "Omdat ik het leuk vinden." Een roker die heeft nog niet besloten om te stoppen, zal zeggen: "Ik rook omdat ik geniet van roken." En ze inderdaad genieten, want als een verslaafde, worden ze bijvullen hun nicotine niveau plus ervaren van alle opgebouwde bijbehorende gedrag, zij het sociale interactie, peer-acceptatie, een welkome onderbreking van het werk of een afleiding van angst.

Het lijkt erop dat in hun huidige manier van denken en hun stadium in het leven, de bevrediging van tijdelijk bijvullen nicotinegehalte is de moeite waard de ultieme echte pijn van de gevolgen roken, in plaats van de inspanning van het gaan door de milde pijn op korte termijn van ophouden.

Maar als je een roker gevraagd om te duiken in haai geteisterde wateren voor een gegarandeerde grote som geld, met een bekende 50% kans levend opgegeten, ik wed dat je zou geen takers hebben. Er kan een leuke beloning aan het eind van het, genoeg om een ​​leven lang plezier te kopen, maar het is gewoon het risico niet waard. We konden de juiste naam van die activiteit, "De dood tarten duik."

Death tarten duiken of Cancer stokken,
uw keuze maken. Duiken met haaien heeft een direct resultaat en het roken van effecten een tijdje duren om te laten zien. Wat is riskanter? Beide geven u een 50% kans van het leven ... of beiden zal je vermoorden in gruwelijke omstandigheden goed voordat je natuurlijke leven
.