Praktische spiritualiteit On Reclaiming Real Science 6 april 2011

Er lijkt een kloof tussen wat leiders willen en wat de mensen willen, dat wordt ondersteund door valse religie en pseudo-wetenschap (een andere vorm van religie die wetenschappelijk jargon gebruikt) zijn. Deze kloof bestaat al een lange tijd, maar groeit al sinds het tijdperk van de Verlichting. Gedurende die tijd, en in de hele geschiedenis, religies begon als teller culturele agenten in de samenleving gecreëerd om het leven van het individu te verbeteren door het verkrijgen van hem of haar om te beseffen dat ze waren meer dan een kleine groep van mensen die worstelen om te overleven.

Religie geleverd een groter beeld van de mensheid en wat de mensheid zou kunnen zijn. Erkend dat we allemaal één volk. Sommige van de originele concepten in religies zelfs gezegd dat van elkaar houden was gelijk aan het liefhebben van God. Ze hadden een groot deel van de macht aan de memes (sociale genen) van de samenleving vorm te geven om het meer eerlijk en rechtvaardig te maken. Aangezien dit het geval was, velen van hen werden gecoöpteerd om de cultuur stonden ze in de oppositie aan en gebruikt door de machthebbers om hun posities te behouden of te verkrijgen positie voor hun eigen kleine groep te ondersteunen.

Vandaag bevinden we ons overspoeld met religies die de status-quo te ondersteunen en de dingen die hun oprichters gewoon niet zou hebben getolereerd promoten. Om deze anti-gelijkheid, anti-sex, anti-liefde, en anti-leven religies die ondersteuning van de weinigen uitverkoren omzeilen en vervloeken iedereen, veel mensen vandaag de dag hebben het pad van de mystieke gekozen; ook al is dat niet iets wat ze te realiseren. Op zoek naar spiritualiteit door middel van yoga, tai-chi, meditatie en andere vormen gaat rechtstreeks naar de geestelijke, het omzeilen van de religieuze en de institutionele. Dit is het pad van de mysticus.

Het probleem met dit, echter, is dat veel mensen die dit pad zijn het dragen van de overtuigingen geworteld in de nieuwste filosofie /religie die is gecoöpteerd om hiërarchie en rijk &mdash ondersteunen ; sciëntisme. Ze kunnen zelfs niet aanvaarden dat de mystiek en verlichting zijn mogelijk, omdat ze buiten de beperkte werkingssfeer van de moderne wetenschap en zijn door de geschiedenis heen gedemoniseerd door genoemde instelling. Dit is niet altijd het geval geweest. De oorspronkelijke vorm van de wetenschap is rond voor duizenden jaren over de hele wereld. Grote ontdekkingen zijn hele menselijke geschiedenis gemaakt door de wetenschap. In die tijd was er echter geen scheiding tussen wetenschap en religie. Wetenschappelijke experimenten werden uitgevoerd en de bevindingen doorgegeven in mythische en religieuze termen.

Toch, de mensen waren nog steeds bezig de wetenschap. Het was pas in de 16e eeuw, toen er een strijd om de macht tussen de elite in de kerk en de elite in de academische wereld die de wetenschap werd gescheiden van religie en kunst. De instelling van de wetenschap is gemaakt rond die tijd. Naarmate de tijd verstreek wetenschap langzaam begon te stijgen en in de plaats van de religie, en de basis van de realiteit in de meeste westerse landen werd de wetenschap in plaats van de wil van God, zoals gerapporteerd door de geestelijkheid. De mystici van vandaag, niet verrassend — in de VS hoe dan ook, zijn niet vrij van deze onderliggende materialistische fundamentalisme omdat het is gesocialiseerd in ons allemaal. De waarheid is dat de wetenschap niet alles kan verklaren en het werd nooit bedoeld. We kunnen een volledig begrip van het universum of het leven gewoon door de wetenschap niet. We hebben meer.

Er is een diep misverstand over wetenschap, in de algemene bevolking, die wordt niet gedeeld door de meeste echte wetenschappers, dat de resultaten in de sprongen van het geloof waar mensen blindelings volgen de nieuwste wetenschappelijke inzichten, springen van de ene naar de volgende en het verminderen van de wetenschap in een religie. Nu zijn er zelfs enkele fundamentalist wetenschappers die het bestaan ​​van wat ze niet kunnen meten accepteert. Dit is zowel beangstigend en jammer, vooral omdat het vermindert de wetenschap aan de een geloof systeem vergelijkbaar met het religieuze systeem van waaruit het zichzelf bevrijd. Ik noem dit nieuwe geloof sciëntisme.

Om voller leven te leiden en te begrijpen waarheid, echter, is het noodzakelijk om echte wetenschap terug te vorderen. Het is noodzakelijk om de wetenschap, kunst en religie opnieuw te combineren, omdat de wetenschap, in werkelijkheid, is voor iedereen. Niet iedereen alle van de wetenschappelijke methodologie of jargon kennen. Iedereen weet niet alle details, maar iedereen weet hoe om objecten te observeren in de wereld, te begrijpen, te vergelijken één ding naar het andere, en merk op hoe het veranderen van een element in iemands leven kan iemands leven compleet veranderen. Als dat element wordt veranderd in het leven van anderen en het leven van de anderen volledig veranderen op dezelfde manier weet naar logica en observatie, dat het zeer waarschijnlijk dat de verandering in het element brengt een verandering in het leven van de persoon. Dat, mijn vrienden, is de wetenschap. We niet een dubbel blinde test moeten leren door te doen en te observeren.

Dit is niet wat we hebben verteld, echter. Onze nieuwe religie is pseudo-wetenschap. Er wordt ons verteld dat we niet kunnen redeneren. We kunnen het universum niet begrijpen totdat we een wetenschapper die het met ons eens kunnen vinden. In de meeste gevallen is dat niet goed genoeg is. We hebben te hebben onderzoek gedaan dat alleen de zeer rijken zich kunnen veroorloven om te betalen voor dat u de waarheid te bewijzen. Wetenschap is uitgegroeid tot de godsdienst van de dag. Om te breken met ervan moeten we spiritualiteit en mystiek te nemen met ons begrip van de ervaring van binnenuit en van mensen die ervaringen hebben gehad.

De wetenschap kan dit niet doen; wetenschappers kunnen dit niet doen omdat de filosofie zelf stopt één van volledig aangaan van de ervaring. Soms is het nodig om de wetenschappelijke reden voor dingen huis te verlaten en te leren door ervaring, zodat een van de grotere Self die ver buiten het begrip van de wetenschap kan ontwaken. Met andere woorden: we moeten komen tot het punt waar we zeggen, “ Vertel me niet hoe meditatie werkt, me gewoon laten zien hoe het &" doen; . Wanneer we dit punt te bereiken die valse wetenschap en religie te gebruiken om vooruit
  duwen politieke agenda's zullen hun macht over ons te verliezen en we zullen vrij zijn tot de volgende ding is gecoöpteerde;