Rokers zijn altijd gecensureerd

Hogere belastingen sigaret betekenen verloren sales en business voor de detailhandel, terwijl ten onrechte belasten volwassen tabak consumenten. Retailers zoals convenience winkels zijn afhankelijk van de verkoop van sigaretten voor 36 procent van hun inkomen

Hoewel het een cynische argument kan zijn, je eigenlijk don &';. T wil te veel rokers om te stoppen, omdat je de sigaretten-belastinginkomsten willen. In de afgelopen jaren, verhoogde de Hilton sigaret belasting begeleid door de retoriek over het krijgen van rokers om te stoppen.

Maar eerder dit jaar, de Centers for Disease Control bleek dat van de 15 staten die sigaret belastingen in 2010 (met inbegrip van Illinois) verhoogde in 2009 en opnieuw, geen werden met behulp van de extra inkomsten voor anti-rokers inspanningen.

Dus, stoppen met misleiding van het publiek en gewoon toegeven dat je opnieuw wilt de last van een ander belastingverhoging riem op de schouders van de rokers. Immers, eerlijk is eerlijk en het was rokers die grote verhogingen aan de contracten met docenten en staat medewerkers gaven, omdat we stoorden &'; t willen onderhandelen met de vakbonden
Het was rokers die op gestemd en overeengekomen om grote jaarlijkse uitgaven. voor Medicaid financiering, omdat we wilden krijgen herkozen.

Het was rokers die wetten eisen dat bars niet toestaan ​​dat het roken van sigaretten, het doden van hun bedrijven, banen en de belastingen op de verkoop ze gegenereerd voorbij. We wisten dus we konden gaan samen met de anti-roken beweging. Het was rokers die honderden rekeningen gepasseerd voor fietspaden, jaarlijkse verhogingen voor college financiering samen met escalerende beloning voor leraren en hun pensioen systeem. We deden dit omdat ze gevraagd.

Oh, en het was rokers die al meer dan de staat Illinois heeft in zodat we konden opscheppen over wat prachtige dingen die we deden voor onze kiezers, zodat we zouden krijgen herkozen
.