Willen we echt een Mini Koude Oorlog

De kwestie van de nucleaire dreiging van Iran escaleert elke dag, maar het is al vermoeiend &mdash?; nog een bedreiging te voegen aan een stapel dat is al te hoog. Enkele weken geleden Iran lanceerde een vaste brandstof raket staat opvallend Israël. Het lezen van het nieuws, ik voelde Koude Oorlog d é j à vu. Iedereen die opgroeide in de jaren vijftig, zelfs in India, had geen andere keuze dan het gevoel dat de wapenwedloop was een kwestie van leven en dood voor de hele planeet.
Nu hebben we een keuze hebben. Ofwel de geschiedenis zal zich herhalen of we zullen leren. Dat wil zeggen, ofwel Iran zal worden behandeld als een mini-Sovjet-Unie, een natie van boemannen met diep kwade bedoelingen, of zullen we een andere manier vinden.

Het is altijd makkelijk om het verleden te herhalen zonder te leren zijn lessen. Tot nu toe heeft veel die gaande is. Iran houdingen alsof het een grote wereld macht en de militaristen aan beide zijden zijn blij om de houding als de werkelijkheid te behandelen. Hoe zit het met de feiten? Iran is een klein land met geen levensvatbare moderne leger of de verdediging structuur, geen systeem voor de kernkoppen, niet de geringste mogelijkheid van nadelige gevolgen voor de VS, en de totale kwetsbaarheid voor overweldigende militaire superioriteit van Israël. Iran is zeker niet tandeloos. Het kan wakkeren terrorisme, maar zo kan elk land dat wil. Het bevordert de haat voor Israël, maar dat is een veel voorkomende bedreiging in de hele Arabische wereld. Het kan een nucleaire bom te bouwen als het wil, en er is weinig te doen om het te stoppen.

Er zit hem de kneep. Het spook van de "islamitische bom" is angst-producerende genoeg in het geval van Pakistan, die bewust verkocht atomaire geheimen voor ideologische en religieuze redenen. Iran klinkt gekker dan Pakistan, omdat de openlijke beleid zijn anti-Amerikaanse en zo fel anti-Israël, dat men vraagt ​​zich af of de hele natie haar voortbestaan ​​zou dreigen naar de A-bom laten vallen op Tel Aviv en Jeruzalem. Maar dit vreselijke mogelijkheid gaat verder reden. Het was precies dezelfde verwrongen logica die gevoed "wederzijds verzekerde vernietiging" in de Koude Oorlog, de notie dat twee landen geladen pistolen naar elkaars hoofden kon houden en toch gezond te blijven.

We moeten terug naar beneden vanaf deze mini Koude Oorlog op dezelfde manier dat we gesteund neer van de grotere Koude Oorlog, op de volgende manieren:

1. Accepteer dat een samenleving is niet van plan om massaal zelfmoord te plegen.

2. Neem aan dat de Iraniërs weten dat hun houding is alleen dat, niet realistisch beleid.

3. Verplaatsen in de richting van de wereldwijde ontwapening. Er is geen andere manier om kleine landen stoppen één voor één uit de bouw van atoombommen.

4. Iran terug te brengen in de gemeenschap van naties.

5. Vertrouwen erop dat de gewone Iraanse burgers, met name de jongere generatie, wil vrede.

6. Aanbieding prikkels voor vrede, maar de voornaamste is de bereidheid om te onderhandelen op basis van respect.

7. Negeer de demagogen, aandacht besteden aan de staatslieden.

Gelukkig lijkt de huidige regering om al deze punten te begrijpen. In zijn campagne, Obama testte de kwestie en vond dat het Amerikaanse publiek accepteerde zijn opvatting over zitten met Iran in het gezicht om de onderhandelingen zonder voorwaarden vooraf worden geconfronteerd. Dit was een complete ommekeer van de vorige beleid, dat was een kinderachtig één: "Als je ons haten, haten we je terug." Alles wat het beleid bereikt liet de Iraanse demagogen bepalen de kwestie. Nu Obama heeft avances gemaakt, en het is aan Iran om te reageren. Tot nu toe lijken ze slag. Zoals met Castro in Cuba, een constante stroom van anti-Amerikaanse retoriek is de enige politiek die ze kennen, en een goed scherm voor het verbergen van ernstige binnenlandse problemen.

Hoe het ook zij. Het belangrijkste is om de volgende Koude Oorlog, zelfs een mini-één voorkomen. Het geheugen van het leven met wederzijds verzekerde angst moet ons eraan herinneren hoe giftige zo'n sfeer is echt

Gepubliceerd in de San Francisco Chronicle

 .;