"Mike Tyson: Undisputed Truth" Voormalige Kampioen Boksen Vertelt Levensverhalen in een One Man Show

Dit artikel bespreekt recente beoordelingen van Mike Tyson &'; s one man show. Het bespreekt ook de redenen waarom de beoordelingen zei dat de show was zo slecht
Mike Tyson &';. S one-man show, Undisputed Truth, beëindigde zijn looppas op 12 augustus en werd algemeen aanvaard door critici slecht te zijn. Geregisseerd door Spike Lee, uitgevoerd door Tyson zelf, en geschreven door zijn huidige vrouw, Kiki, is de show is beschreven als die lijkt op een persbericht of een diavoorstelling van zijn leven.
De mislukking van de show is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat Tyson het niet zelf heeft geschreven. Een criticus vergelijkt de stuffily scripted lijnen van deze show tot een werkelijke citaat van Tyson &'; s tijdens een interview jaar geleden: “ soms zeg ik, &'; God, zou het goed zijn om een ​​valse iemand in plaats van een echt niemand, &' worden ; &"; die ringen schrijnend met de waarheid. Omdat het spel niet werd geschreven door Tyson zichzelf, lijdt sterk met te veel nadruk op het verhaal en de afwikkeling-van-scores, volgens critici, eerder dan een kijkje in Tyson &'; s gedachten over zijn carrière als bokskampioen of zijn perspectief op boksen in het algemeen, of zelfs zijn perspectief op zichzelf. Tyson &'; s-adres op zijn veroordeling van verkrachting kwam, volgens de meeste critici, als slechts een poging om zijn naam te zuiveren en zich verantwoorden
Zijn tijd in de gevangenis was alleen in termen van humoristische anekdotes, dat is jammer besproken.. Velen vinden een nieuw deel van zichzelf in de gevangenis, en ik denk dat u meer weten over Tyson &' leren; s interne veranderingen als gevolg van de tijd bracht hij achter de tralies, vooral als hij onschuldig aan de misdaad zoals hij beweert was, zou fascinerend zijn. Helaas, dit was niet aangeroerd omdat, zoals ik al eerder zei, Tyson niet schrijven de show zelf
Een van de plaatsen lijkt het meest duidelijk dat Tyson &';. S huidige vrouw, Kiki, was de schrijfster is, waar Tyson gaat een exorbitant lange tirade over zijn ex-vrouw. Elke beoordeling die ik &'; ve lezen schrijft dat dit gedeelte was in zeer slechte smaak, ongelooflijk en dramatisch
Deze show benadrukt echt op het punt dat een one man voorstelling uitsluitend over één &';. Het leven en de carrière echt moet worden geschreven door de uitvoerder , het onderwerp van het stuk. In de meeste theater, acteurs spelen delen geschreven door andere mensen, maar het verschil is dat de acteurs spelen delen. Mensen kijken naar een spel voor entertainment, om te geloven dat wat er op het podium echt &ndash is; tot op zekere hoogte. Het lijkt erop dat het grootste probleem met Tyson &'; s show is dat het was niet &'; t helemaal echt is, en omdat het werd verondersteld te zijn over zijn levensverhaal, over zichzelf in plaats van een scripted, fictief spelen, was het essentieel dat de prestaties ring waar . Als er iets fictieve lijkt reëler dan iets dat wordt verondersteld te worden portretteren waarheid, is er een probleem met de “ real &"; spelen.
Als Tyson wil wow publiek, hij moet gaan zitten met een pen en papier en doe wat soul searching. Hij kan niet een literair genie te zijn, maar zelfs als de taal is eenvoudig, als het uit het hart komt, dan zal het verder en sterker dan wat iemand anders kon schrijven rinkelen. It &'; s zijn leven na al
.