De belangrijkste dingen die ik geleerd in het leven, heb ik geleerd in de boksring

De belangrijkste dingen die ik geleerd in het leven, heb ik geleerd in de boksring
Het voelt een beetje vreemd over mijn illustere vechten carrière, want ik ben niet meer vechten. Ik heb met pensioen. Mijn excuus is dat ik heb ingeschakeld 35, dat is nogal een goed excuus, want je bent niet wettelijk is toegestaan ​​om te vechten in NSW als je eenmaal draaien 35. Ik kon klagen over de 'leeftijdsdiscriminatie' die betrokken zijn bij deze, maar om u de te vertellen waarheid Ik ben heel blij. Het is niet alleen ontsnappen aan het proces van het hebben om op te staan ​​bij het krieken van de dag elke ochtend om te gaan lopen.

Eigenlijk heb ik nooit gemaakt bij het krieken van de dageraad. Als ik up and running door 07:00, dat vrij ongebruikelijk was. Tyson Dat bleek ook wel op draait op ongeveer 03:00 of iets dergelijks, waarna hij terug zou gaan naar bed. Zijn reden: 'Terwijl ik trainen, mijn tegenstander slaapt'. Dit heeft niet veel zin om mij, als Tyson waarschijnlijk sliepen in na die, waarschijnlijk dwars door zijn tegenstanders training!

Hoe dan ook, het is niet alleen de opleiding discipline, of de constante monitoring van uw dieet (I gezet op 5 kilo in een maand nadat ik gestopt met trainen). Het is te moeten leven met de angst die greep van u in de aanloop naar een gevecht duurt. Het is geen angst om te kwetsen, maar een angst uitzien als een sukkel. Ik weet dat je kunt die angst overal (bijv. Prediking) te krijgen, maar er is iets bijzonder vernederend ongeveer uitzien als een sukkel in de ring, met duizend staren toeschouwers kijken je valt in een hoopje op de vloer, terwijl je tegenstander danst rond lachen u.

Ik ben heel blij om te worden doorgegeven, maar ik ben ook erg blij dat ik het gedaan heb. Vechten voor mij was altijd meer dan alleen een sport. Mijn eerste gevecht in het bijzonder was een zeer spirituele ervaring. Voor mij, als een man, stappen in de ring voor de eerste keer, was een bizarre ervaring. Je broers leiden u in de ring, de vrouwen folk liggen allemaal op een afstand, en het is gewoon jij en een andere man die daar in je ondergoed tegenover elkaar. Je broers terug te trekken en daar laat je alleen in de schijnwerpers, en je wordt gevraagd om te overleven voor drie rondes, terwijl de andere man probeert om u uit elkaar te halen.

Er is iets vergelijkbaars in dit proces aan de traditionele initiatie ceremonies in andere culturen. Sommige stammen van de Amerikaanse Indianen hebben een ritueel waar, wanneer een jongen komt van de leeftijd, nemen ze hem naar het bos, en trek ze weer terug en er laat hem, en hij heeft om te overleven door zich voor een week. Wanneer hij terugkeert naar het dorp leven is hij een man.

Ik herinner me toen ik stapte uit de ring na mijn eerste gevecht, voelde ik me meer in vrede met mezelf als een man. Inderdaad, ik vermoed dat als we hadden enkele ritueel als dit voor al onze tienerjongens - waarbij op een bepaalde leeftijd dat we leiden ze in een boksring en dan laat ze daar om de ronde te overleven, en dan gaan en vieren hun komst in de volwassenheid - Ik vermoed dat we zouden een stuk minder problemen met onze jonge jongens en mannen dan we vandaag hebben hebben

U kunt leren van de ring. - vandaar de titel van dit gesprek. En zonder verder te gaan naar beneden, dat specifiek pad van hoe het boksen kan werken voor adolescente mannen, laat me liever bieden drie meer algemene waarheden die zijn gegraveerd in mijn bewustzijn door middel van mijn korte verblijf in de ring.

1. Leer hoe je een hit te nemen
Een mythe circuleert in martial arts films die je kunt vechten zonder geraakt. Niet waar.

Bruce Lee, meer dan wie dan ook denk ik, is verantwoordelijk voor het verspreiden van deze mythe. Als je ooit hebt gezien 'Enter the Dragon "of een van zijn films, weet je dat hij deze neiging om te vechten tegen een cirkel van misschien wel honderd aanvallers tegelijk. Ze vallen hem met vuisten en voeten en clubs en messen, en hij ze allemaal vernietigt zonder een hit zelf. Dit gebeurt alleen in de films.

Ook in het leven, een mythe circuleert, vaak onder christelijke groepen, dat als je een goed leven, kunt u voorkomen 'geraakt' in het leven. Niet waar. Slechte dingen gebeuren met goede mensen.

Het is verbazingwekkend hoe vaak in ziekenhuizen, als priester, word je gevraagd om uit te leggen hoe het komt dat God toestaat dat deze dingen gebeuren. 'Ik heb niets verkeerd gedaan in mijn leven' mensen protesteren. 'Waarom gebeurt dit voor mij'.

Ik heb een billijk aandeel in slagen binnen en buiten de ring genomen, en de truc is niet naar beneden te gaan. Ik kan met trots zeggen dat toen ik gevochten voor de NSW titel van vorig jaar tegen Mike Dwyer Ik nam een ​​hameren op sommige punten in die strijd. Ik was in pijn, gedesoriënteerd, op één punt opknoping aan mijn tegenstander, terwijl ik mijn lagers. De scheidsrechter werd tegen me te schreeuwen 'nee bedrijf ". Ik voelde me als jammerend terug 'als ik niet hangen Ik ga omvallen'. Maar ik heb niet omvallen. Ik wilde niet naar beneden gaan. Ik ging de afstand, en ik had hem in de problemen ook op sommige punten. Ik heb niet winnen op het einde, maar ik onderhouden mijn zelfrespect, en was trots op mijn prestatie, omdat ik weigerde te brokkelen.

'Doet aan de gehele wapenrusting Gods, zodat u in staat zijn tegen de listen van de duivel te staan ​​?. (13) Neem daarom de gehele wapenrusting van God, zodat u in staat zijn op die kwade dag om op te staan, en alles hebben gedaan, om op te staan ​​'. (Efeziërs 6: 11-13)

Ik hou van dat vers, want het doet me altijd van de ring. Soms is het doel is gewoon 'te staan'. Soms is dat alles wat je kunt doen - alleen 'staan'. Dat is waar in het leven ook.

Ik heb mijn deel van de klappen die zowel buiten als binnen de ring. De meest pijnlijke klappen voor mij, net als voor zoveel andere mensen die ik ken, zijn in verband gebracht met het proberen om de toegang tot uw kinderen na een echtscheiding te krijgen. Ik heb gewerkt met veel wanhopige en ellendige mensen de afgelopen jaren - mensen die sterven van een of ander, mensen die suïcidaal zijn, die hebben verkracht of geslagen, verslaafd aan dit ding of een ander. Hoewel niet bagatelliseren een van die tragedies ik nog steeds op zoek naar de meest ellendige en zielige groep mannen moeite om toegang tot hun kinderen te krijgen.

Soms is alles wat je kunt doen is gewoon proberen om 'te blijven op je voeten'. St Paul had zijn eigen lijst van strijd. Ik weet niet of hij ooit kinderen had, laat staan ​​voogdij problemen. Hij werd vaak gevangen gezet, gegeseld 'ontelbare keren' en soms bijna dood. Vijf keer ontving hij de 40 zweepslagen min 1, drie keer geslagen met roeden, eens gestenigd maar dat deed hij niet sterven, schipbreuk 3 keer, een keer op drift voor een nacht en een dag (al vanaf 2 Kor 11: 23-28). Zeker St Paul moet soms 'Wist je niet Heer zeggen dat uw juk was makkelijk en uw last was licht' hebben gevraagd? Hij moet hebben afgevraagd op keer, maar in 2 Korintiërs 4 Hij geeft deze grote getuigenis

"We worden getroffen in alle opzichten, maar niet gebroken,. Perplex, maar niet tot wanhoop gedreven, vervolgd, maar niet verlaten; geveld, maar niet vernietigd "(2 Korintiërs 4: 8-9). Om het in mijn woorden "We nemen een pak slaag, maar we hebben niet geslagen, we zijn op de touwen, maar niet op het doek, zijn we gekwetst en pijn, maar hebben we niet gezien, we zijn naar beneden, maar niet out. "

St Paul geleerd hoe je een hit te nemen en niet laten hem te vernietigen, niet laten de bitterheid inhalen hem niet laten woede van de onrechtvaardigheden je zou hebben geleden inhalen hem en beheersen zijn leven. We moeten allemaal om dit te leren, want of je bent een goede vent, of dat u een bad guy, of dat je net als ik - een gewone man - vroeg of laat zul je geraakt. Leer het in de ring of leren op de harde manier.

2. Leren om de controle over uw emoties
Het is niet duidelijk dat dit belangrijk is om een ​​goede vechter zou kunnen zijn, maar ik denk dat het is de meest essentiële vaardigheid een vechter kan leren -. Hoe het hoofd koel onder druk te houden

Je zou kunnen denken dat de meer emotionele, hoe meer boos, hoe meer wilde een persoon is, hoe meer agressief en effectief ze gaan vechten. Toegegeven sommige vechters denken dat op deze manier ook, en ze proberen om zelf aan de slag voor een gevecht op zich slapping rond het gezicht een paar keer. De technische term die we gebruiken om te verwijzen naar dergelijke strijders is 'Brawlers', en de meeste vechters niet te ver in de ring te krijgen.

Brawlers worden vaak ook wel aangeduid als 'checker spelers. Als je checkers speel je het niet erg om een ​​paar van je stukken genomen als het betekent dat je een paar van de andere jongens stukken te nemen. Brawlers zijn hetzelfde - zij het niet erg om een ​​paar keer te raken zolang ze een paar goede te krijgen in zichzelf. De andere stijl van vechter is het 'schaker'. Hij is niet te willen geraakt en hij is niet al te bezorgd over 'de landing een paar'. Hij heeft de strijd in zijn geheel in het achterhoofd, en hij speelt voor een overwinning op het einde van het spel. Net als een goede schaker, zal hij zich niets te geven, totdat hij klaar is om, zal hij een goede positie vast te stellen, en dan zal hij zijn bewegingen te maken.

ik zie mezelf als een 'schaken speler als het gaat om vechten. Ik heb niet de jeugd hebben of te versnellen om een ​​effectieve brawler, maar ik erin geslaagd om jongens die door mijn hersenen jonger en sneller dan ikzelf waren verslaan. Daniel is een andere goede schaker in de ring. In zijn laatste gevecht was de andere man net zo sterk, net zo ervaren. Wat maakte het verschil was zijn geest -. Zijn meest waardevolle wapen

De meeste jonge strijders, vooral beginnende vechters, niet weten hoe ze hun emoties te beheersen. Dat is waarom ze maken elementaire fouten - ze gooien alles in de eerste ronde, en als ze geraakt moeten ze terug te slaan

We hebben gehad jongens hier die berucht als die geweest zijn.. Jonge jongens (normaal) die zichzelf niet kunnen helpen. Ze krijgen een bop op de neus en onmiddellijk moeten ze de gunst terug te keren. Ze laten dan veel openingen, terwijl wanhopig proberen een schot te krijgen. Dan beginnen ze raken gewond en probeer nog meer woedend om hun tegenstander pijn te doen. Dan moeten we stoppen voordat ze knock-out.

Een andere manier om dit te zeggen dat brawlers gewoon 'reageer' naar wat er met hen gebeurt in de ring. De 'schaker' vechter wordt niet gecontroleerd door de acties van de andere persoon. Hij reageert niet, maar is het maken van nuchtere beslissingen over wat hij gaat doen. Moderne terminologie te gebruiken, hij is niet 'reageren', maar is 'proactief'.

Een vriend vertelde me van iemand die hij gebruikt om te gaan werken met die elke dag kocht een krant van dezelfde krant staan ​​op zijn weg werken. Elke dag zou hij zijn krant te kopen van dezelfde krant man, en elke dag deze krant man zou beledigend zijn om hem op de een of andere manier. 'Goedemorgen' de vriend zou zeggen als hij betaalde voor zijn krant. 'Het is een bloedige verschrikkelijk ochtend' de andere man zou zeggen: 'Ik weet niet waarom je het leuk vindt.' De vriend zou blijven aangenaam. Uiteindelijk zijn vriend hem vroeg 'waarom heb je nog steeds zo aangenaam om die man die voortdurend misbruikt u'. Hij zei 'waarom zou ik hem de kwaliteit van mijn dag te bepalen'. Dat is zijn 'pro-actief'. Dat is een 'schaker'. Dat is de controle over je emoties.

Ik zeg niet dat je kunt bepalen hoe je je voelt, maar je kunt bepalen hoe je je gedraagt ​​op basis van je gevoelens. De truc is niet om je gevoelens te rijden uw gedrag. Dit is de sleutel, geloof ik, een groot deel van de leer van Jezus. 'Als iemand je slaat aan één kant van de wang, hoef je niet klap terug ", zegt Jezus. De natuurlijke ding om te doen is om 'reageren', terug te betalen in natura. Iemand slaat me, ik klap ze terug, iemand schreeuwt naar mij, roep ik terug. Iemand kleineert me en vraagt ​​me namen, ik hetzelfde te doen voor hen. Pro-actief middel om een ​​gecontroleerde en geplande respons. Leer het in de ring, of leren op de harde manier.

3. Leer uw hoek
'Jean Yyes Theriault' te luisteren naar een heel hoofdstuk van zijn boek over hoe om te vechten op het onderwerp van het plukken van uw hoek gewijd. Ik dacht 'wat voor, het is de vechter die de gevechten doet'. Niet zo, besef je niet tot je daar dat je de hoek zijn de enigen die echt kan zien wat er gebeurt. Ik ben er trots op om te zeggen dat ik leerde al vroeg om zich te concentreren op de stem van mijn hoek man. Ange zou zeggen tegen mij na het gevecht 'heb je me horen juichen voor u'. Mijn antwoord zou altijd 'No. Ik hoorde alleen maar mijn hoek 'Daniël, in zijn laatste gevecht, zei veel hetzelfde.

Uw hoek kan de toestand van het spel beter te zien dan je kunt. Je bent in het midden van een oorlog-zone. Stoten zijn rond vliegen en bonzen in je lichaam. U moeite om je hoofd koel te houden. Het is uw hoek die kunnen zien wat er gaande is. Ze weten wanneer en waar u uw verhuizing te maken, omdat ze kunnen lezen waar de strijd gaat en kan kansen zien, beoordelen van de sterktes en zwaktes van je tegenstander, omdat ze weten dat je sterke en zwakke punten.

ik maar een keer maakte de fout van denken wist ik beter dan mijn hoek mannen. Ik herinner het me goed en ik heb het op video weer vele malen bekeken en ik ben altijd bang om mezelf te kijken. Het was mijn titel vechten, en mijn hoek man schreeuwen naar me 'schoppen zijn binnenkant van de dijen, maar ik was vastbesloten om hem uit met rechte stoten en uppercuts. Zoals later bleek, ik kon hem niet uit te nemen met de stoten, en het bekijken van de video kan ik nu zien wat ik had moeten doen.

Is het leven niet als dat soms? Je realiseert je achteraf dat je moeten luisteren. Je wist het woord van de man in de hoek 'Gij zult niet echtbreken', maar je dacht 'wat doet hij dat? Niemand zal gewond raken. ' Je beseft te laat dat de man in de hoek echt wist het spel beter dan jij.

Natuurlijk is het niet altijd even duidelijk. In het leven zijn er vele stemmen die ons van alle kanten te vertellen wat te doen. Iemand zegt: 'schop hem in het hoofd' en iemand anders zegt 'sprong op hem nu'. Vrienden van je tegenstander zegt 'proberen te laten vallen je handen' en 'leiden met je kin'. Het leven is als dat -. Er is nooit een tekort aan mensen te vertellen wat te doen en wat te denken, en soms zijn we niet zeker wie te luisteren

Als christen geloof ik dat er iemand anders die kent het spel beter dan wij. Er is iemand die weet wat wij zijn tegen, en die onze sterke en zwakke punten beter dan wij weten. En ik geloof dat hij wil, als het ware, om uw hoek te werken. Misschien is het een beeld-off putting - de Here Jezus Christus met een emmer in de ene hand, een handdoek in de andere, vaseline op de rug van de hand. Ik denk dat het een zeer Bijbelse afbeelding. 'Zie, Ik sta in de hoek en gesprek. Als je dan komt naar me toe en luister naar me zal ik handdoek je naar beneden, bij te wonen om je wonden, geef je het goede woord, en u helpen om de strijd te winnen. ' (zie Openbaring 03:20)

Ik weet dat het heel unAustralian toegeven dat je hulp nodig hebt. En 'waarom zou ik naar de kerk gaan elke week' en 'die religie nodig heeft geschoven in hun keel. De waarheid is dat we allemaal krijgen gevuld geramd onderaan onze kelen elke dag, en het meeste is niet gezond.

Elke dag multi-miljoen dollar reclamebureaus wijden hun hele energie aan het geven van ons rotzooi te slikken. Zij zullen ervoor zorgen dat we zien en elke dag dat 'Het is Mac tijd', dat de belangrijkste persoon in de wereld is die je hoort ', dat' Coke is dat '. En we moeten geloven wat ze vertellen ons, want we zijn nog steeds te kopen! Ze vertellen ons de onzin, maar ze ons niet vertellen wat we moeten horen -dat het leven bestaat niet uit de overvloed van uw bezittingen, dat het hebben van integriteit is belangrijker dan het hebben van macht, dat we elke belangrijke mensen die in het beeld van God en geliefd door God, dat Christus aan het kruis stierf om ons vergeving en nieuw leven te brengen.

Vrienden, als we willen het goede woord dat we niet alleen maar de kerk moet een keer per week te horen, we moeten in contact komen met de Heer Jezus Christus elk uur van elke dag - afgestemd op hem, alleen het horen van zijn stem boven het gebrul van de menigte
.