International Medical Journal publiceert studie over niet-deelname aan de kindertijd immunisatie programma's

International Medical Journal publiceert studie over niet-deelname aan de kindertijd immunisatie programma
Onlangs in een internationale medisch tijdschrift een onderzoek dat de verschillende redenen die werden toegeschreven of gebonden aan de niet-deelname van de deelnemers voor studies dat bloedonderzoek nodig is geëvalueerd. De nadruk van deze studie was de kindertijd immunisatie en andere ziektepreventie mechanismen. Deze evaluatie van de kern redenen waarom deelnemers trok zich uit deze studies en de karakteristieke kenmerken van de niet deelnemers werden benaderd.
Het doel van de studie was een onderzoek waarin de vraag waarom deelnemers teruggeschrokken van deze zou aanpakken publiceren studies. Tegelijkertijd is deze studie is een enorm voordeel voor de wetenschap, omdat zeer weinig of geen onderzoek heeft gedaan op dit gebied genomen. Nu, over te gaan tot het uitgangspunt van deze studie is dat de deelnemers een voorkeur die hen ervan weerhoudt deel te nemen aan deze programma's. Deze studie, die is gepubliceerd in een internationaal medisch tijdschrift gaat verder met te zeggen dat er een paar overlappende functies die werden gezien onder de deelnemers. Een van de redenen die in de loop van dit onderzoek werden ontdekt was dat de deelnemers die negatieve ervaring geconfronteerd eerder stuurden duidelijk van deze studies.
De studie verklaarde dat de uitvoering van dit onderzoek uit te voeren methode is gebaseerd op de studies die werden uitgevoerd eerder. Het was gebaseerd op multivariabele logistische regressie die een kenmerkende eigenschap die werd gevonden onder de deelnemers was. Deze waarschijnlijke vertekening werd en geanalyseerd met omgekeerde waarschijnlijkheid geëvalueerd. Er werd opgemerkt dat de deelnemers waren heel gevoelig voor deze aard van de analyse, volgens de studie gepubliceerd in het internationale medische tijdschrift.
Bovendien zijn de resultaten gewezen op het feit dat degenen die weigerden te onthullen of delen hun medische geschiedenis was omdat ze didn &'; t wil om persoonlijke informatie openbaar te maken. Dit komt omdat een studie van deze aard werd gezien als een bedreiging of discriminerend zijn onder degenen die behoren tot de lagere inkomensgroepen, lagen van de samenleving of degenen die slechte voedingsgewoonten had. Dit waren enkele van de belangrijkste redenen die werden vastgesteld en bleek bij dit onderzoek. Deze studie was relatief succesvoller dan in vergelijking met eerdere pogingen zoals het werd behandeld in een gevoeligere wijze. Ook ouders die kleine kinderen en oudere kinderen hadden waren meer geneigd om deel te nemen aan deze studie.
Deze studie, begon geëvalueerd een bepaald monster groep en gericht op de evaluatie van de verschillende aspecten in verband met het. Het spreekt vanzelf dat ook tijdens de evaluatie van een klein monster van de gevoeligheid van de situatie moet worden gehandhaafd. Alleen als de deelnemers zijn comfortabel met de onderzoeker, hun technieken en hun mening, dan is het onderzoek kan een gezonde een. Er zijn onvoldoende gegevens in de studie gepubliceerd door deze het internationale medische tijdschrift te komen tot stevige conclusies, maar dit is een begin
.