Is het pneumokokkenvaccin al zijn gebarsten te zijn?

Het CDC, ziekenhuizen en artsen kantoren in het hele land zijn intentie op het indrukken van de pneumokokkenvaccin als een veilige en effectieve manier om de last van longontsteking op de maatschappij te verminderen.

Het is aangeprezen als bijzonder belangrijk voor de ouderen bevolking dit vaccin, omdat ze niet alleen meer vatbaar voor longontsteking, maar meer kans op sterven noch worden kritisch zieke.

maar deze studie zegt het "niet effectief in het voorkomen longontsteking te ".

Niet effectief in het voorkomen longontsteking ?!

Belangrijk is dat dit onderzoek gedaan als een" metanalysis ". Een metanalysis is een studie die is uitgevoerd om te kijken naar alle van de studies die zijn gedaan op een onderwerp, als een drug, een grote foto van de resultaten van alle studies samen te krijgen.

Dit is erg belangrijk, omdat de individuele studies kunnen worden vertekend, zeer klein of hebben andere problemen. Een metanalysis neemt dit alles rekening gehouden. Zij wijzen studies die grote gebreken hebben en over het algemeen alleen maar kijken naar een hoge kwaliteit studies.

In dit geval 21 studies werden onderzocht met een totaal van meer dan 100.000 proefpersonen. En de conclusie is dat het pneumokokkenvaccin niet werkt.

Toch ziekenhuizen in het hele land door te brengen miljoenen dollars onnodig om de voorschriften van de CDC dat deze vaccins die "conserveringsmiddelen" bevatten duwen zoals kwik volgen , formaldehyde en koolteer.

Samen met de eveneens twijfelachtige griepvaccin, honderdduizenden mensen- name ouderen -zijn geduwd om grote hoeveelheden van deze "conserveringsmiddelen" geïnjecteerd in hun lichaam ter wille van de get vrijwel onbestaande voordeel van de vermindering van de incidentie van de ziekte

Dus, doe je due diligence en kunt u vragen uw medische autoriteiten als ze suggereren dat je het pneumokokkenvaccin
  krijgen!.;